Android : deux tiers des applications populaires détourneraient des informations privées
Android : deux tiers des applications populaires détourneraient des informations privées
Le système de permission de l'OS de Google doit-t-il être revu ?
Connaitre les ressources et données auxquelles une application Android peut accéder est-il suffisant pour garantir la protection de la vie privée ?
Pas du tout. C'est en tout cas la conclusion d'une nouvelle étude menée par des chercheurs des Intel Labs, de l'Université de Pennsylvanie et de l'Université Duke (Caroline du nord).
Une étude qui vient s'ajouter à celle de SMobile Systems (un rapport qui pose par ailleurs question).
Cette étude repose sur « TaintDroid », un outil de proof-of-concept conçu spécialement pour analyser les manipulations des données, et sur 30 applications Android parmi les plus populaires.
TaintDroid analyse en temps réel les données sensibles collectées : positionnement GPS, numéro de téléphone, liste des contacts, le numéro d'identité internationale d'équipement mobile (IMEI) ou le numéro de série de la carte SIM.
Et les résultats sont, c'est le moins qu'on puisse dire, surprenants.
Pour télécharger une application Android, l'utilisateur doit certes valider une boite de dialogue listant les données et les ressources qui seront accessible à l'application. Mais cette liste n'explique pas ce que l'application fera - au juste - des données exposées.
Selon cette nouvelle étude, c'est bien là le problème. Deux tiers d'entre elles utiliseraient ces données de manière suspecte.
La moitié partagerait ainsi les données de positionnement à des compagnies de publicité ou à des serveurs d'analyse sans "le consentement explicite ou implicite de l'utilisateur".
Plus préoccupant, le tiers des applications étudiées révèleraient l'identifiant du Smartphone, parfois même accompagné du numéro de téléphone ou du numéro de série de la carte SIM.
En tout, les chercheurs ont trouvé 68 processus de détournement potentiel des données privées dans seulement 20 applications.
Pourtant, les applications doivent contenir un « Contrat de Licence Utilisateur Final (CLUF).
Or seule une partie des applications analysées (une minorité) affichent ce contrat sur le téléphone. Et parmi elles, aucune n'explique clairement l'usage qui sera fait des données manipulées.
De quoi pousser à revoir en profondeur le système de permission de l'OS de Google ?
Source : le rapport de l'étude (PDF, 840KO)
Et vous ?
:fleche: Que pensez-vous de ces résultats ?
:fleche: Quels changement dans le fonctionnement de l'Android Market préconiseriez-vous pour prévenir ces fuites d'informations ?
En collaboration avec Gordon Fowler
