tutoriel Initiation à la prog. réseau sous Windows

Version imprimable

29/09/2010, 20h20
vivitron

tutoriel Initiation à la prog. réseau sous Windows

Bonjour a tous

J'aurais besoin de quelques explications quant au code client.c orienté connexion de ce tutoriel voici le lien http://melem.developpez.com/tutoriel...ndows/winsock/.

Code:

memset(&server.sin_zero, '\0', sizeof(server.sin_zero));

je ne comprends pas cette fonction, pouvez-vous me l'expliquer et détailler ce que veulent dire les 3 arguments enfin le 3ieme évalu la taille de 'server.sin_zero' si je ne me trompe pas.

Code:

connect(s, (SOCKADDR *)&server, sizeof(server))

pour cette ligne de commande que se passe-t-il au niveau du second argument.Quelle valeur renvoie la fonction connect lorsque celle-ci s'est bien déroulée.

enfin

Code:

send(s, "Au revoir\n", (int)strlen("Au revoir\n"), 0);

Pourquoi il y a-t-il (int) avant le strlen.

merci
29/09/2010, 20h42
ram-0000
Question 1:
la fonction memset() sert a initialiser une zone de mémoire.
- Le 1er paramètre est le début de la zone à initialiser
- Le 2eme paramètre est la valeur d'initialisation
- Le 3eme paramètre est la longueur de la zone à initialiser
Effectivement, sizeof(server.sin_zero) retourne la taille en octets du membre de structure server.sin_zero.
Dans ce cas précis, l'initialisation ne sert à rien, c'est juste plus "propre".

Question 2:
La fonction connect() attend comme 2eme paramètre l'adresse d'une structure SOCKADDR. Dans le code, la structure utilisée pour la variable "server" est une structure SOCKADDR_IN qui est presque pareille qu'une structure SOCKADDR mais pas tout à fait. Le cast "(SOCKADDR *)" sert à transformer un pointeur de structure SOCKADDR_IN en un pointeur de structure SOCKADDR parce que sinon, le compilateur, il râle et il ne veut pas compiler.

Attention, quand on fait un cast comme cela, il faut savoir ce que l'on fait.

Pour la valeur de retour de la fonction connect(), je te laisse regarder l'aide de cette fonction ;)

Question 3:
la fonction strlen() retourne la longueur de la chaine sous la forme d'un size_t (il doit s'agir d'un nombre non signé). La fonction send() attend comme longueur un int. Comme un int, ce n'est pas tout à fait pareil qu'un size_t, il faut caster le retour pour faire plaisir au compilateur.

Le lien de la fonction send() montre que le 2eme paramètre est aussi un size_t et donc normallement, il n'y a pas de problème. Ceci dit, sur certaine (vieilles) versions, ce paramètre peut aussi être décrit comme un int. Personnellement, je pense que size_t a plus de sens car un int, c'est signé et cela n'a pas de sens d'envoyer une longueur négative.

Conseil : il faut apprendre le réflexe d'utiliser et à lire les pages du manuel.
- Sur une machine : man connect
- Sur :google: : man connect
29/09/2010, 20h58
Obsidian

Bonsoir,

Citation:

Envoyé par vivitron

Code:

memset(&server.sin_zero, '\0', sizeof(server.sin_zero));

je ne comprends pas cette fonction, pouvez-vous me l'expliquer et détailler ce que veulent dire les 3 arguments enfin le 3ieme évalu la taille de 'server.sin_zero' si je ne me trompe pas.

memset() sert à remplir les octets d'une portion de mémoire avec une valeur donnée. Les arguments à passer sont, respectivement, l'adresse du début de la zone, la valeur de remplissage et la taille de la zone à remplir.

Ici, on cherche à mettre à zéro tout le champ sin_zero. L'opérateur préfixe « & » (différent du « & » logique bit à bit) sert à déterminer l'adresse en mémoire de quelque chose. Le '\0' sert à passer le caractère de valeur 00. Étant donné que le prototype de la fonction utilise int, je n'en vois pas bien l'intérêt, mais cela n'a pas beaucoup d'importance. Le sizeof sert enfin, comme tu l'as deviné, à donner la taille de la structure que l'on souhaite effacer.

Citation:

Code:

connect(s, (SOCKADDR *)&server, sizeof(server))

pour cette ligne de commande que se passe-t-il au niveau du second argument.Quelle valeur renvoie la fonction connect lorsque celle-ci s'est bien déroulée.

connect() va ouvrir une connexion vers l'adresse indiquée par le deuxième paramètre. Plus précisément, on passe à connect() un pointeur vers une structure de type SOCKADDR qui la contient. D'où le « & », à nouveau, pour donner l'adresse de la structure existante.

Le transtypage (ou cast) est là parce que l'architecture des sockets, très ancienne, utilise un système d'extension de classe que l'on retrouve dans les langages orientés objets tels que le C++ ou Java, mais qui n'est pas pris nativement en charge par le C : selon le protocole utilisé, ton adresse peut être une SOCKADDR_IN (pour Internet et le protocole IP) SOCKADDR_UN, ou autres. Toutes ces familles sont construites de la même façon que la classe générique SOCKADDR et possède des membres communs, ce qui fait que la fonction peut les lire dans tous les cas. Malgré cela, le compilateur ne peut pas le savoir et considérera qu'il s'agit de types différents, engendrant donc une erreur (ou au moins un avertissement).

Ceci t'oblige donc à faire un cast explicite de la structure utilisée vers la structure générique. Et par conséquent, la fonction ne pouvant savoir à l'avance quel genre de structure tu lui as transmise, il faut également que tu lui précise sa taille pour qu'elle puisse la gérer à la main.

Citation:

enfin

Code:

send(s, "Au revoir\n", (int)strlen("Au revoir\n"), 0);

Pourquoi il y a-t-il (int) avant le strlen.

Ça, ça ne devrait pas être nécessaire effectivement. Peut-être un prototype spécifique aux sockets Windows.
30/09/2010, 10h35
vivitron
Bonjour

tout d'abord merci à ram-0000 et Obsidian pour vos post, ils m'on permis d'y voir un peu plus claire.

Question 1:

Obsidian a écrit au sujet de son explication sur memset() :

Citation:

Le '\0' sert à passer le caractère de valeur 00.

Je ne comprends pas cette explication. je m'explique :

d'apres la bibliothèque winsock2.h nous avons :
Code:

1 2 3 4 5 6 struct sockaddr_in { short sin_family; u_short sin_port; struct in_addr sin_addr; char sin_zero[8]; };
je note que le champ sin_zero est de type char donc voyant qu'en 2ieme argument de la fonction memset nous avons '\0' et que ce symbole désigne le caractere de fin de chaine, je suppose que c'est celui-ci qui est placé dans sin_zero.
Suis-je dans le vrai ? Je pense que non puisque Obsidian me dit que le champs en question est mit à zero.
A moins que le caractere de fin de chaine '\0' signifie : met la valeur zéro dans la zone mémoire en question.

D'autre part, si sin_zero vaut 8 octets ( [8] dans le code) je suppose que le sizeof du 3ieme argument de memset() retournera la valeur 8.

Question 2:

ram-0000 à ecrit :

Citation:

Le cast "(SOCKADDR *)" sert à transformer un pointeur de structure SOCKADDR_IN en un pointeur de structure SOCKADDR

Je ne comprends pas bien cette explication :
Pour moi ce qui se passe c'est que les données contenu dans SOCKADDR_IN sont copier/coller dans SOCKADDR, or ram-0000 nous parle de pointeur de structure , est-ce le * dans le cast "(SOCKADDR *)" ? Et ou est déclaré ce pointeur ?

Question 3:

ram-0000 à ecrit :

Citation:

la fonction strlen() retourne la longueur de la chaine sous la forme d'un size_t (il doit s'agir d'un nombre non signé). La fonction send() attend comme longueur un int. Comme un int, ce n'est pas tout à fait pareil qu'un size_t, il faut caster le retour pour faire plaisir au compilateur.

Si j'ai bien compris, nous utilison la fonction strlen() pour compter le nombre de caractere du "Au revoir\n" or comme dit ci-dessus strlen() renvoie un size_t au niveau du 3ieme arguments or la fonction send() attends un int c'est pourquoi nous plassons (int) devant le strlen pour convertir la valeur size_t en int. Suis-je dans le vrai ?

ram-0000 à ecrit :

Citation:

Le lien de la fonction send() montre que le 2eme paramètre est aussi un size_t

Je ne comprends pas, le lien en question parle de const void *msg.
30/09/2010, 11h29
diogene

Question 1 :
'\0' est un int dont la valeur est égale à 0. Cette écriture est surtout utilisée pour souligner que cette valeur est utilisée comme un caractère de fin de chaine et la deuxième si on veut utiliser cette valeur comme valeur numérique. Mais il n'y a pas d'obligation. Il est équivalent d'écrire 0 ou '\0' : même valeur, même type.

Citation:

je note que le champ sin_zero est de type char

Non , il est du type tableau de 8 char.
sizeof server.sin_zero vaudra donc 8*sizeof(char) == 8.
memset(&server.sin_zero, '\0', sizeof(server.sin_zero)) met donc tous les éléments du tableau server.sin_zero à 0.

Question 2 :

Citation:

Et ou est déclaré ce pointeur ?

Il n'y a pas ici d'objet pointeur : La confusion vient d'un 'abus' simplificateur de langage : &server n'est pas un objet pointeur mais une constante (de type) pointeur, c'est à dire une adresse (de la même façon si on écrit 1 , on a une constante (de type) int, une valeur, mais pas un objet int). C'est pourquoi, il est préférable à mon avis de réserver le mot 'pointeur' aux objets stockant les adresses (les constantes pointeurs). Ne pas confondre les constantes pointeur (ou adresses) avec les pointeurs constants.
Pour éviter cette confusion, ram-0000 aurait dû écrire

Citation:

Le cast "(SOCKADDR *)" sert à transformer une adresse de structure SOCKADDR_IN en une adresse de structure SOCKADDR

Un cast ne change jamais le type d'un objet (qui est fixé une fois pour toutes à sa création), mais le type d'une valeur.

Question 3 :

Citation:

Suis-je dans le vrai ?

Oui, mais comme l'a souligné Obsidian, le cast est inutile dans ce cas, la conversion sera de toute façon faite implicitement par le compilateur.

Citation:

ram-0000 à ecrit :

Citation:

Le lien de la fonction send() montre que le 2eme paramètre est aussi un size_t

Il voulait parler du troisième paramètre. Apparemment, selon l'implémentation ce paramètre est int ou size_t (cf send())
30/09/2010, 13h33
vivitron

Merci diogene la Question 1 est RESOLU je peut meme apporter une modification à la fonction memset(), le symbole & n'est pas necessaire car le prototype de la fonction

Code:

void * memset ( void * ptr, int value, size_t num );

nous indique enfin de se que je comprends que l'adresse de la variable du premiere argument sera utilisé automatiquement par un pointeur en arriere plan de notre fonction memeset() ( ça se fait automatiquement). Je l'ai testé et ca fonctionne.

Question 3 RESOLU

effectivement, le (int) en amont de la fonction strlen n'est pas necessaire car la valeur retournée par strlen() ne peut être que positive ce qui correspond bien à un size_t qui équivaut à un unsigned int.

En revanche la Question 2 me pause toujours probleme. J'ai bien compris que les infos (adresse ip, numero de port...) que nous avons paramétré dans la structure SOCKADDR_IN serons, je ne sais comment dans le details, exportées vers la structure SOCKADDR mais ce qui me gene c'est pourquoi :

1°/ avons nous une etoile apres la struct SOCKADDR
2°/ SOCKADDR et l'étoile sont entre parenthèse

d'autre part, le &server veut-il bien dire que c'est a cette adresse qu'il faut aller chercher les info a intégrer dans la structure SOCKADDR.
30/09/2010, 16h11
diogene

Question 1 :

Citation:

je peut meme apporter une modification à la fonction memset(), le symbole & n'est pas necessaire car le prototype de la fonction

Code:

void * memset ( void * ptr, int value, size_t num );

nous indique enfin de se que je comprends que l'adresse de la variable du premiere argument sera utilisé automatiquement par un pointeur en arriere plan de notre fonction memeset() ( ça se fait automatiquement). Je l'ai testé et ca fonctionne.

Attention, cela fonctionne pour une raison qui n'est pas du tout celle que tu crois.
Le prototype n'indique pas que l'adresse de la variable sera utilisée automatiquement, mais que l'adresse de la variable doit être fournie.
Dans le cas présent, effectivement le & n'a pas à figurer mais c'est uniquement parce que server.sin_zero est un tableau et donc server.sin_zero représente bien dans ce contexte l'adresse de départ du tableau. Si server.sin_zero avait été autre chose qu'un tableau, le & aurait été nécessaire.

Question 3 :

Citation:

effectivement, le (int) en amont de la fonction strlen n'est pas necessaire ...

Là encore, la raison n'est pas celle que tu penses.
En fait, dans certains cas, le compilateur sait faire tout seul le transtypage en fonction du type de la valeur et du type qu'on veut obtenir. C'est le cas entre type entiers ou entre une adresse d'un type quelconque et une adresse de type void*, mais pas dans le cas de deux adresse de type quelconque (d'où le cast explicite "(SOCKADDR *)" de la question 2.

Question 2 :

Citation:

c'est pourquoi :
1°/ avons nous une etoile apres la struct SOCKADDR

SOCKADDR * est la manière dont le C exprime "type adresse d'un SOCKADDR"

Citation:

2°/ SOCKADDR et l'étoile sont entre parenthèse

Il s'agit de l'opérateur de cast (transtypage).
(type)val signifie transformer la valeur val de son type d'origine en le type type.

Citation:

Pour moi ce qui se passe c'est que les données contenu dans SOCKADDR_IN sont copier/coller dans SOCKADDR,

Citation:

J'ai bien compris que les infos (adresse ip, numero de port...) que nous avons paramétré dans la structure SOCKADDR_IN serons, je ne sais comment dans le details, exportées vers la structure SOCKADDR

Non, il n'y a pas de copie faite par un cast.
Simplement on fait croire ici au compilateur que l'adresse de la structure passée en argument est celle d'une SOCKADDR. En général, il faut être prudent lorsqu'on écrit ce genre de choses car on peut arriver à des catastrophes. Dans le cas présent , Obsidian a expliqué pourquoi on peut se le permettre :

Citation:

Toutes ces familles sont construites de la même façon que la classe générique SOCKADDR ....
30/09/2010, 17h58
vivitron

Question 1 :

J'admets ce que tu m'apprends, si ca fonctionne sans le & c'est uniquement parce que la variable est de type tableau.

pourrais-je avoir un exemple de l'utilisation de la fonction memset() avec une variable d'un autre type qui implique que le & soit nécessaire.

autre chose le prototype de la fonction indique :

Code:

void * ptr

pour le 1iere argument. Comment doit-on interpréter cette syntaxe ?

Question 2 :

Citation:

SOCKADDR * est la manière dont le C exprime "type adresse d'un SOCKADDR"

qu'entends-tu par "type adresse d'un SOCKADDR".

si j'ai compris le cast consiste a mentir au compilateur en lui disant tu veux les données de SOCKADDR alors je te les fournies mais il va chercher les données de SOCKADDR_IN et cela est possible parce qu'il on une taille identique de 16 octets d'ou :

Citation:

Toutes ces familles sont construites de la même façon que la classe générique SOCKADDR ....

Question 3

je ne comprends plus rien, d'apres :

http://www.linux-kheops.com/doc/man/.../strlen.3.html

Code:

size_t strlen (const char *s);

si je comprends bien le size_t situer devant strlen signifie que la fonction strlen renvoie un size_t.

maintenant d'apres :

http://www.linux-kheops.com/doc/man/...n2/send.2.html

Code:

int send(int s, const void *msg, size_t len, int flags);

donc toujours si je suis dans le vrai le size_t du 3ieme argument signifie qu'un size_t sera retourner. j'en conclu que la question de depart a savoir le (int) devant le strlen n'a plus lieu d'etre.

Questions diverses :

1°/ Est ce que les fonctions que l'on trouve aussi bien sous windows que sous linux, par exemple send(), peuvent avoir un prototype different ?

2°/Vaut-il la peine que je connu a apprendre le langage C sous windows ou est-il mieux d'apprendre sous linux? car d'apres ce que j'ai entendu dire, windows serais en quelque sorte bridé.

3°/est ce qu'il existe un equivalent du manuel des fonction linux sous windows ou interne à l'IDE code..blocks ?

merci

Question 1 et 2 :

Citation:

pourrais-je avoir un exemple de l'utilisation de la fonction memset() avec une variable d'un autre type qui implique que le & soit nécessaire.
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 #include <string.h> struct s { char i; char tab[3]; // et ce qu'on veut } ; int main(void) { struct s st; memset(&st,0, sizeof st); memset(st.tab,1, sizeof st.tab); return 0; }
Citation:

autre chose le prototype de la fonction indique :

Code:

void * ptr

pour le 1iere argument. Comment doit-on interpréter cette syntaxe ?

En C une adresse représente la position mémoire d'un objet de type précis. C'est pourquoi, il n'y a pas un seul type adresse mais des types "adresse d'un objet de type ...". Si l'objet est un int, l'adresse est de type int *. Si l'objet est un SOCKADDR, l'adresse est du type SOCKADDR *. Ceci permet lorsqu'on déréférence l'adresse de savoir le type de l'objet obtenu. Par exemple si A est une adresse de type int *, alors *A est un objet de type int.

Il y a un type spécial d'adresse où le type de l'objet n'est pas spécifié, c'est le type void *. Donc, une adresse de ce type est l'adresse d'un objet dont le type est inconnu. Naturellement, lorsqu'on a une adresse de type void*, il y a un tas de choses que l'on ne peut plus faire : toutes celles qui impliquent de connaitre le type de l'objet adressé.
Si V est une adresse de type void * , on ne peut plus écrire des choses comme *V ou V+1 ou V[0]... En fait, on ne peut pas faire grand chose avant d'avoir rétabli par un cast le type correct et complet de cette adresse.
Par contre, toute adresse d'objet peut être convertie en une adresse void* et si on caste l'adresse void * obtenue dans le bon type, on retrouve l'adresse de départ. Le compilateur fait automatiquement les conversions d'une adresse en un void * et réciproquement.
Exemple :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 int t[2]; int * pi = t; void *pv; pv = pi; *pi = 1; // mais on ne peut faire *pv = 1 pi++; // mais on ne peut faire pv++ *pi = 2 ; // t = {1,2}; pi = pv; // *pi == 1
Comme on ne sait pas quel sera le type de l'adresse utilisée comme argument de la fonction memset(), on utilise le type générique d'adresse void *. Alors la fonction ne connait pas le type de l'objet adressé et donc ne connait pas sa taille mémoire. C'est pourquoi, on doit la lui spécifier comme troisième argument.

Question 3 :
Citation:
Code:

1 2 size_t strlen (const char *s);
si je comprends bien le size_t situer devant strlen signifie que la fonction strlen renvoie un size_t.
Oui.

Citation:

donc toujours si je suis dans le vrai le size_t du 3ieme argument signifie qu'un size_t sera retourner. j'en conclu que la question de depart a savoir le (int) devant le strlen n'a plus lieu d'etre.

Oui.

Questions diverses :
1) Cela dépend de la conformité du compilateur à des normes. Il y a une norme C99 qui définit un certain nombre de fonctions de bibliothèque. Normalement, un compilateur doit fournir ces fonctions avec le prototype et le comportement imposé par la norme (certains compilateurs spéciaux, notamment conçus pour des processeurs spécialisés ne respectent pas ce critère). D'autres fonctions peuvent être définies par d'autres normes (comme POSIX) ou être carrément spéciales à un compilateur et à une bibliothèque donnée.
2) Quel que soit l'environnement, il faut dans la mesure du possible respecter les normes. Il est vrai qu'il semble que Microsoft ne cherche pas à rendre son compilateur strictement conforme à la norme C99.
3) MSDN doit fournir toutes les informations pour Windows. Par exemple send()