.NET vs .NET MVC

Voila, j'ai Visual Studio 2010 avec, me semble t il, le .NET Framework 4.0 mais aussi .NET MVC 2.

Je dois developper une application avec connection a plusieurs bases de donnees et affichage de graphs (area).

D'apres ce que j'ai pu voir et lire sur le net, MVC est plus 'propre' en matiere de developement.

Si on regarde la partie graph, Microsoft a publie une demo complete, mais qui, tourne sous ASP.NET. Mais rien pour adapter cela sous MVC. Il y a quelques articles sur des blogs concernant MVC et Microsoft Chart, mais ils ne sont pas tres explicites.

Que feriez vous?
Developer en ASP.NET ou alors utiliser .NET MVC?

Visual Studio c'est sympa, mais avec tout ces languages et framework, on s'y perd!

Merci

Si tu penses que ton application sera riche d'un point de vue applicative/évènementiel, va vers une solution WebForms. De plus si tu ne connais rien à l'HTML, et que tu souhaites tirer partis au maximum des controles serveurs, tu dois vraiment oublier MVC.

EDIT: ce copié/collé résume assez bien ce que j'ai essayé de dire.

Citation:

---

Advantages of MVC Model

1. Enable clean separation of concerns (SoC) .
2. Enable full control over the rendered HTML.
3. Enable Test Driven Development (TDD) (built with TDD in mind).
4. SEO and REST friendly URL.
5. Easy integration with JavaScript frameworks.
6. Support third-party view engines such as NVelocity, Brail, NHaml.
7. No ViewState and PostBack events.
8. Follows the stateless nature of web.
9. Extensible and Pluggable framework.
10. Ideal platform for Web 2.0 applications.

Advantages of Web Form Model

1. Provides RAD development.
2. Easy development model for heavy data-driven LOB applications.
3. Provides rich controls.
4. Familiar model for windows form developers.

---