[SilverLight][WCF] Objet non modifier coté serveur après appel WCF

Version imprimable

Bonjour,

Il arrive que lorsque j'envoie un objet en SilverLight via WCF, coté serveur les modifications de mon objet n'ont pas été prise en compte, pas pratique lorsque la méthode sert a faire un update...

Alors, j'explique l'architecture de mon projet :
- 1 bib de classe contenant des BO (Business Objects, classe représentant un enregistrement en base)
- un projet contenant mon WCF avec des objets métiers qui peuvent contenir un BO + properties aux membres du BO.

Lorsque je manipule mes objets métiers coté SilverLight pour le renvoyer au serveur et faire mon update, et bien jusqu'à la méthode Async(), j'ai le bon objet avec mes modifications. A la réception coté serveur, j'ai mon ancien objet, sans les modifications.
Je ne comprends pas!

Mon BO ressemble a ça :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 public class BO { protected long m_lId; protected string m_sNom; public BO(){} public BO(long in_lId, string in_sNom) { this.m_lId = in_lId; this.m_sNom = in_sNom; } public long Id { get { return m_lId; } set { m_lId = value; } } public string Nom { get { return m_sNom; } set { m_sNom = value; } } }
mon objet métier :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 [DataContract(IsReference = true)] public class MetierBO { private BO m_objBO; [DataMember] public BO BusinessObject { get { return m_objBO; } private set { } } [DataMember] public long Id { get { if(m_objBO != null) return m_objBO.Id; else return -1; } private set { if(m_objExerciceBO != null) m_objExerciceBO.Id = value; } } [DataMember] public string Nom { get { if(m_objBO != null) return m_objBO.Nom; else return null; } private set { if(m_objExerciceBO != null) m_objExerciceBO.Nom = value; } } private MetierBO(BO in_objBO) { this.m_objBO = in_objBO; } //+ regles métier } Merci d'avance

21/09/2010, 12h04
Thomas Lebrun

Côté serveur, tu persistes bien les changements que tu fais en base (avec un SaveChanges par exemple) ?
21/09/2010, 14h38
OminiuS

mes méthodes de sauvegardes fonctionnent correctement!
C'est juste, qu'à la première ligne de mon service, l'objet que je récupère du client n'est pas le même que l'objet retourné par le client!

ex :
Mon WCF me retourne une liste d’éléments dont l'un est MonObjet(isOK=false)
Lorsque j'appelle la méthode d'update, j'envoie MonObjet(isOK=true) et côté serveur, je récupère MonObjet(isOK=false).
Tout ça avec mon architecture ci dessus, où le BO de ma bibliothèque de classe est encapsulé par mon objet métier.
23/09/2010, 17h17
Skyounet

Si tu regardes avec Fiddler l'envoi de ton BO à partir de Silverlight, est-ce que c'est la bonne version qui s'en va ?
23/09/2010, 17h25
OminiuS

Je ne connais pas Fiddler!

Est-ce bien cet outil?
http://www.fiddler2.com/Fiddler2/version.asp
23/09/2010, 17h29
Skyounet

Citation:

Envoyé par OminiuS

Je ne connais pas Fiddler!

Est-ce bien cet outil?
http://www.fiddler2.com/Fiddler2/version.asp

Oui c'est ça.
Ca sert de proxy http, il te permettra de voir toutes tes requêtes entre Silverlight et WCF par exemple (il y a une astuce pour le faire fonctionner sur localhost par contre).
23/09/2010, 17h39
OminiuS

ok, c'est pour ça que je ne capture rien!

Quelle est cette astuce? :P
23/09/2010, 17h45
Skyounet

Citation:

Envoyé par OminiuS

ok, c'est pour ça que je ne capture rien!

Quelle est cette astuce? :P

Soi tu remplaces localhost par ipv4.fiddler soit tu rajoutes un '.' derrière localhost (http://localhost.:55555/xxx.aspx)
23/09/2010, 19h11
OminiuS

très intéressant comme outil!

Lorsque j'envoie mon objet, il contient bien les bonne informations (coté client)!
C'est coté serveur ou il ne contient plus les bonnes informations!

Je ne comprends pas du tout...

Concernant Fiddler, comment je peux filtrer sur les lien que je veux et pas sur mes pages internet :D
23/09/2010, 19h14
Skyounet

Citation:

Envoyé par OminiuS

très intéressant comme outil!

Lorsque j'envoie mon objet, il contient bien les bonne informations (coté client)!

C'est quoi comme type de service que tu utilises ? WCF ou RIA ?
Tu pourrais nous montrer ta méthode Update ?

Citation:

Concernant Fiddler, comment je peux filtrer sur les lien que je veux et pas sur mes pages internet :D

Dans l'onglet Filter sur le panel à droite.

Je ne connais pas la différence entre WCF et RIA.
Mais je pense que c'est du WCF.

Voici mon contrat :

Code:

1
2
3
4
 
[OperationContract]
[FaultContract(typeof(ExceptionFault))]
void UpdateExercice(Exercice in_objExercice);

Voici la classe qui implemente mon contrat :
A partir d'ici l'objet récupéré est mauvais

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
/// <summary>
/// Mise a jour des informations d'un exercice en base de donnée
/// </summary>
/// <param name="in_objExercice">Exercice à mettre a jour</param>
public void UpdateExercice(Exercice in_objExercice)
{
	Noyau.Singleton.UpdateExercice(in_objExercice);
}

voici le code du noyau :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
 
internal void UpdateExercice(Exercice in_objExercice)
{
	try
	{
		// Trace de débogage d'entrée
		Trace.WriteLine(string.Format(Resources.Debug_Noyau_UpdateExercice_Entree, in_objExercice), TypeTrace.Debug.ToString());
 
		// update d'un exercice
		GestionnaireDonneesSCIPIO.Singleton.UpdateExercice(in_objExercice);
	}
	catch(Exception e)
	{
		throw this.GenererFaultException(e);
	}
	finally
	{
		//Trace de débogage de sortie
		Trace.WriteLine(string.Format(Resources.Debug_Noyau_UpdateExercice_Sortie, in_objExercice), TypeTrace.Debug.ToString());
	}
}

Et voici le code de mon gestionnaire :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
internal void UpdateExercice(Exercice in_objExercice)
{
	// update d'un exercice
	try
	{
		if(in_objExercice != null)
		{
			in_objExercice.Update();
 
			//Mise à jour du dictionnaire des exercices
			m_listExercices[in_objExercice.Nom] = in_objExercice;
		}
	}
	catch(Exception e)
	{
		throw e;
	}
}

merci

Donc ici

Code:

1
2
3
4
public void UpdateExercice(Exercice in_objExercice)
{
    Noyau.Singleton.UpdateExercice(in_objExercice);
}

in_objExercice est mauvais ? :koi:

24/09/2010, 09h57
OminiuS

oui, bizarre hein!?
27/09/2010, 14h33
OminiuS

Bonjour,

J'ai refait des tests avec findler (J'ai un peu du mal avec l'outil...), en mettant une sessions sur le serveur.
J'obtiens bien mon objet comme il faut dans l'inpector XML!
Du coup, je ne pige pas pourquoi l'objet en débug est vide, il n'y a rien dedans!
28/09/2010, 15h40
OminiuS

http://stackoverflow.com/questions/2...s-from-service

Dans ce lien, on explique qu'il faut mettre un DataContractAttribute.Namespace Property au DataContract.

A quoi cela sert, qu'est ce qu'il faut que je mette exactement?

J'ai modifié ma classe pour éviter les références au BO par en exemple :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
 
[DataContract(IsReference = true)]
public class MetierBO
{
	private BO m_objBO;
	private m_lId;
	private m_sNom;
 
	[DataMember]
	public BO BusinessObject
	{
		get
		{
			return m_objBO;
		}
 
		private set { }
	}
 
	[DataMember]
	public long Id
	{
		get
		{
			return m_lId;
		}
		private set
		{
			m_lId = value;
		}
	}
 
	[DataMember]
	public string Nom
	{
		get
		{
			return m_sNom;
		}
		private set
		{
			m_sNom = value;
		}
	}
 
	private MetierBO(BO in_objBO)
	{
		this.m_objBO = in_objBO;
		this.m_lId = m_objBO.Id;
		this.m_sNom = m_objBO.Nom;
	}
	//+ regles métier
}

Côté SilverLight, j'ai une méthode qui charge ma liste de MetierBO.
Je change les informations que je veux sauvegardé, je sauvegarde.
Comme précédemment dans Fiddler, j'envoie bien mon objet complet.
Et côté serveur, je ne reçois que les champs modifiés, le reste est vide!

Le code côté client est :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
 
this.ExerciceCourant.Avec3A = (bool)chk3A.IsChecked;
this.ExerciceCourant.AvecMelmil = (bool)chkMELMIL.IsChecked;
this.ExerciceCourant.AvecSIC = (bool)chkSic.IsChecked;
this.ExerciceCourant.FrequencePointReprise = (int)FreqPointReprise.Value;
 
UpdateExerciceRequest req = new UpdateExerciceRequest(this.ExerciceCourant);
m_objServiceAdmin.UpdateExerciceAsync(req);

30/09/2010, 10h54
OminiuS

En continuant a faire des tests, je remarque qu'il n'y a que les champs que je modifie côté client qui apparaissent côté serveur, tous les autres champs sont a null!

Merci de m'aider.
30/09/2010, 14h26
OminiuS

ça était dur, mais j'ai finalement trouvé!

Le précédent développeur avait mis les set de ses properties en private!
Donc mes nouvelles properties contenaient bien mes infos, mais pas les anciennes!

Un poids en moins...