echec et match

Bonjour,
Un seul commentaire :furax:
En xHTML la première ligne de la page est ici :

Code:

---

<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?>

---

Car nous voulons suivre les standards - plus pour longtemps sans doute...
Pour tester quelques champs avant de l'envoyer à PHP nous utilisons une vérification via expression régulière :?

Code:

---

1 2	this.ReReg['Nom'] = /^[ \-\w\x80-\xFF]+$/; this.ReReg['Prenom'] = /^[ \-\w\x80-\xFF]+$/;

---

Figurez vous que :

Code:

---

1 2	var valeur = 'Jean'; return valeur.match(this.ReReg['Prenom']);

---

Renvoie false :?
Tout comme 'DR' mais pas 'BARDOL' (true) allez donc savoir pourquoi ?
Merci de vos aides !

EN dehors du fais que je vois deux regexp identique, ce qui m'echappe...

Je pense que vous ne réinitialisez le pointeur de la regexp entre deux tentatives de match.
essayez de faire un match sur une chaine vide entre chaque match ...

Sinon matchez sur la reg elle même:

Code:

---

1 2 3

var valeur = 'Jean'; return valeur.match(/^[ \-\w\x80-\xFF]+$/);

---

Mais en tout état de cause dans l'optique de tester un pattern il vaut mieux utiliser test ...

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

prenom="Jean" alert(/^[ \-\w\x80-\xFF]+$/.test(prenom)) truc="DR" alert(/^[ \-\w\x80-\xFF]+$/.test(truc)) machin="BARDOL" alert(/^[ \-\w\x80-\xFF]+$/.test(machin))

---

Salut,

Juste pour réagir sur le prologue XML...

Ce dernier est :

• facultatif pour les pages servies en "text/html".
  
  Le fichier sera toujours analysé comme un fichier HTML "classique".
  Mais IE bascule en quircks mode (modèle de mise en page erroné).
• obligatoire pour les pages servies en "application/xhtml+xml"
  
  Le fichier sera considéré comme un "vrai" fichier XML.
  IE (encore lui) ne les gère même pas.

Quand je regarde les caractères de \x80 à \xFF, je vois des trucs qui n'ont rien à faire dans un nom ou un prénom... Mais selon la spécif, JavaScript utilise ISO-8859-15 et pas ISO-8859-1, le problème est peut-être là.

Par contre quand la regexp n'a pas de flag g, la méthode test() n'a pas d'effet de bord, on peut l'utiliser sans surprises. Et je conseille de n'avoir qu'une regexp et la réutiliser, car derrière toute instanciation de regexp il y a une compilation, potentiellement longue.

Quant au standard... A l'heure actuelle, un prologue XML dans un document servi comme du HTML fait passer quelques navigateurs en mode quirks, quand d'autres plus anciens ne savent carrément pas le traiter. Il vaut mieux se contenter d'un bon vieux DOCTYPE.

;)

Bonjour,
Merci de tous ces conseils et propositions.
Je m'attèle à modifier et améliorer.
Evidemment les deux patterns sont différents dans le code, j'ai juste mal fait le copier coller dans le message :oops:
J'espère que tout va vite rentrer dans l'ordre.
Merci

Voici le code de la méthode qui vérifie les champs :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

onSoumet.prototype.lesReg = function(champ, valeur){ this.ReReg['Cheque'] = /^[,0-9]+$/; this.ReReg['Titre'] = /^[^-][[:alpha:]-][^-]+$/; this.ReReg['Nom'] = /^[^-][[:alpha:]-][^-]+$/; this.ReReg['pre'] = /^[^-][[:alpha:]-][^-]+$/; this.ReREg['ad1'] = /^[^<>*]+$/; this.ReREg['ad2'] = /^[^<>*]+$/; this.ReREg['cp'] = /^[ 0-9\.]+$/; this.ReReg['Tel1'] = /^[ 0-9\.]+$/; this.ReReg['Tel2'] = /^[ 0-9\.]+$/; this.ReReg['Tel3'] = /^[ 0-9\.]+$/; this.ReReg['Port1'] = /^[ 0-9\.]+$/; this.ReReg['Fax'] = /^[ 0-9\.]+$/; this.ReReg['email1'] = /^([a-z0-9_]|\\-|\\.)+@(([a-z0-9_]|\\-)+\\.)+[a-z]{2,4}\$/; this.ReReg['email2'] = /^([a-z0-9_]|\\-|\\.)+@(([a-z0-9_]|\\-)+\\.)+[a-z]{2,4}\$/; return (this.ReReg[champ].test(valeur)) };

---

Et bien, firebugg signale

Citation:

---

this.ReREg is undefined this.ReREg['ad1'] = /^[^<>*]+$/; line148

---

:calim2:
J'ai bien sûr effectué le test de cette seule expression ailleurs et là tout est Ok.
Comprenez vous pourquoi ? Car moi :-/
Merci

essaye d'echapper < ou > \< \>

Hélas, même en échappant, l'erreur survient.
Vous arrive-t-il parfois de désespérer avec javascript et les différents niveaux du DOM (+ différences entre navigateurs) car ici 8O
Merci

le desespoir e la compatibilité est sans fond ^^

Code:

---

1 2 3

var reg= /^[^<>*]+$/; var chaine="mjmljmlkj" alert(reg.test(chaine))

---

pas de souci avec ça chez moi ...

et accessoirement

Code:

---

1 2	ReREg != ReReg

---

:aie:

Ici aussi tout va bien dans le simple test :

Code:

---

1 2 3

var reg= /^[^<>*]+$/; var chaine="mjmljmlkj" alert(reg.test(chaine))

---

C'est lorsque nous bouclons les champs

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

onSoumet.prototype.fpm = function(){ var that = this; var validons = true; var tb = []; tb[0] = 'Titre'; tb[1]='Nom' ;tb[2]='pre' ; tb[3] = 'ad1'; tb[4] = 'ad2'; tb[5] = 'cp'; tb[6]= 'Ville'; tb[7]='Tel1' ; tb[8]='Tel2' ; tb[9]='Tel3' ; tb[10] = 'Fax'; tb[11]= 'Port1'; tb[12]= 'Port2'; tb[13]= 'email1'; tb[14]='email2' ; for(var i=0; i<15; i++){ var champ = document.getElementById(tb[i]); if(champ != null){ var item = document.getElementById(tb[i]).value; if((item != null)&&(item.length > 1)){ if(! that.valide(tb[i], item)){ alert(that.leMessage); validons = false; i = 11; } } } } return validons; };

---

Que pour

Code:

---

this.ReREg['ad1'] = /^[^<>*]+$/;

---

l'erreur se produit.
Si nous le faisons "à la main" champ par champ "tout baigne".
Il y a vraiment une chose au moins qui m'échappe complètement !

je répète :


ReREg != ReReg

:oops:
:oops:
:oops:
:ccool:
MERCI !

Règle numéro 1 : plus une chose t'échappe, plus elle est stupide. La solution c'est d'aller prendre un café.
:mrgreen: