[XSLT] xsl:copy-of ou bien xsl:apply-templates

Bonjour,
J'ai un fichier XML qui contient disons quelque chose comme ça :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

<toto> blabla <m:math>blabla</m:math> blabla <bob>blabla</bob> blabla </toto>

---

Je veux le transformer en un fichier XHTML de sorte que tout le contenu de toto soit restitué tel quel (en particulier <m:math>blabla</m:math> qui est du MATHML) sauf <bob>blabla</bob> qui doit subir une transformation.

Or si j'essaye dans toto un :

Code:

---

<xsl:copy-of select="."/>

---

mon code MATHML s'affiche bien mais évidemment bob n'est pas transformé.

Tandis que si j'essaye dans toto un :

Code:

---

<xsl:apply-templates/>

---

bob est transformé mais mon MATHML n'est plus correctement recopié.

Que faire ?

Ce qu'il faut faire, c'est <xs:apply-templates/>, mais il faut penser à faire

- un template sur bob,
- un template sur tout ce qui doit subir un traitement particulier,
- un

Code:

---

1 2 3 4 5

<xs:template match="*|@*"> <xs:copy> <xs:apply-templates select="*|@*"/> </xs:copy> </xs:template>

---

Pour copier tout le reste tel que (en appliquant les traitements particuliers de bob à leurs enfants bob.)

Merci, mais :

Code:

---

1 2 3 4 5

<xs:template match="*|@*"> <xs:copy> <xs:apply-emplates select="*|@*"/> </xs:copy> </xs:template>

---

ne me donne que les attributs de <m:math> et de ses enfants.

J'ai aussi essayé :

Code:

---

1 2 3 4 5

<xs:template match="*|@*"> <xs:copy> <xs:apply-templates/> </xs:copy> </xs:template>

---

qui me donne tout sauf les attributs !

Comment faire pour que les <m:math>blabla</m:math> soient intégralement copiés ?

Ah, pardon, j'ai pas assez testé ce que je disais.

Code:

---

1 2 3 4 5

<xs:template match="node()|@*"> <xs:copy> <xs:apply-templates select="node()|@*"/> </xs:copy> </xs:template>

---

Devrait mieux marcher.

(Ça marche aussi avec :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

<xs:template match="*|@*"> <xs:copy> <xs:apply-templates select="@*"/> <xs:apply-templates/> </xs:copy> </xs:template>

---

)

Ça marche ! Merci Thelvin.

PS. Pourquoi "xs:" et pas "xsl:" dans le code ?

Citation:

---

Envoyé par pbernard

PS. Pourquoi "xs:" et pas "xsl:" dans le code ?

---

Pourquoi pas ? Ce n'est qu'un préfixe.

Personnellement, je préfère garder des préfixes très courts. Même, quand c'est pas trop gênant, je le mets carrément en namespace par défaut.

Citation:

---

Envoyé par thelvin

Pourquoi pas ? Ce n'est qu'un préfixe.

Personnellement, je préfère garder des préfixes très courts. Même, quand c'est pas trop gênant, je le mets carrément en namespace par défaut.

---

Attention dangereux !!!

Certains processeur xslt (peut rigoureux mais cela existe), semble avoir "bloqué" le préfixe xsl.
En gros si une feuille xslt est utilisé avec un autre préfixe (même avec le namespace correctement déclaré), les instruction ne seront pas reconnues

Je confirme, en effet. Depuis que j'ai vu ça, j'utilise toujours le préfixe xsl.

Puisque l'usage semble être d'utiliser xsl et que maintenant certains outils nous forcent à cet usage, il ne serait pas malin de chercher les ennuis, et il vaut mieux s'y tenir.

Mais bon, c'est pas moi qui me trompait, ce sont eux.
Personne (qui soit en position de le faire) n'a jamais dit que le préfixe devait être xsl. Et d'ailleurs, personne n'a jamais dit qu'il fallait forcément un préfixe (mais la plupart du temps c'est plus simple avec.)