[socket] envoie d'objet

Version imprimable

Hello tout le monde...

Alors voila ce que j'aimerais faire:

Pour commencer mon client :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 public class Client { public static void main(String[] args) { try { Socket socket = new Socket("christophe", 6000); ObjectOutputStream output = new ObjectOutputStream(socket.getOutputStream()); output.writeObject(new Essai()); output.flush(); output.reset(); } catch(Exception e) {} } }
Ma classe Essai, qui normalement doit être envoyé au serveur
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 public class Essai implements Serializable, Interaction { public void execute() { System.out.println("coucou"); } }
Et mon interface Interaction :
Code:

1 2 3 4 5 public interface Interaction { public void execute(); }
Et pour finir, voici une petite partie du serveur qui récupère le message :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 try { input = new ObjectInputStream(socket.getInputStream()); Interaction interaction = (Interaction) input.readObject(); interaction.execute(); } catch(Exception e) {}
Vous l'avez peut-être compris en voyant le code, mon but est d'envoyer des objets qui implements l'interface Interaction pour que le serveur puisse executer le code qui se trouve dans la fonction execute()...

Mon problème : Ma classe Essai que j'envoie au serveur n'existe pas du coter du serveur, j'ai donc une exception java.lang.ClassNotFoundException qui est lever lors de l'execution...

Ma question est donc la suivante : Comment je peux faire pour récupèrer un objet sur le serveur qui n'est pas connu... (qui n'a pas de .class du coté serveur) ?

Je sais pas si j'ai été assez claire.... si c'est pas le cas posez moi des questions :wink:

Merci d'avance :wink:

04/02/2006, 19h01
le y@m's

Il me semble que le serveur doit necessairement avoir le .class de l'interface Interaction (le serveur doit connaitre la structure de l'objet qu'il désérialize)
04/02/2006, 19h15
soad

Citation:

Envoyé par le y@m's

Il me semble que le serveur doit necessairement avoir le .class de l'interface Interaction (le serveur doit connaitre la structure de l'objet qu'il désérialize)

Le serveur connais l'interface Interaction mais apparemment ca ne suffit pas !!!

Le fait est que tu serialize un objet Essai, le serveur doit donc recuperer un objet Essai et donc le connaitre. Essaye de caster ton objet en Interaction avant de serializer

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
public class Client {
 
    public static void main(String[] args) {
 
        try {
 
             Socket socket = new Socket("christophe", 6000);
             ObjectOutputStream output = new ObjectOutputStream(socket.getOutputStream());
 
 
             output.writeObject((Interaction) new Essai());
             output.flush();
             output.reset();
 
        }
        catch(Exception e) {}
 
    }
}

04/02/2006, 19h36
soad

Citation:

Envoyé par le y@m's

Le fait est que tu serialize un objet Essai, le serveur doit donc recuperer un objet Essai et donc le connaitre. Essaye de caster ton objet en Interaction avant de serializer

Ca ne marche pas... la meme erreur...
04/02/2006, 19h40
le y@m's

As-tu essayé en mettant la classe Essai à disposition du serveur ?
04/02/2006, 19h49
soad

Citation:

Envoyé par le y@m's

As-tu essayé en mettant la classe Essai à disposition du serveur ?

Oui mais moi mon but est de ne pas mettre la classe a disposition du serveur... ca me permetterai d'executer n'importe quel code coté serveur sans le modifier !

(mais oui ca marche si je mets la classe a disposition)
04/02/2006, 20h30
jowo

Commentaire
Je pense que tu as besoin d'un ClassLoader pour éxecuter le code.

Je ne sais pas si c'est possible mais il faudrait sauver ta classe dans un objet et que l'instance de ton Classloader charge le code de ta classe.

[EDIT]Le principal problème est quand tu transmets un objet, tu ne transmets que les données de ton instance mais pas le code de la classe.

Pour résoudre ton problème, il faut envoyer le code de la classe et les données de l'instance.
[/EDIT]
06/02/2006, 07h55
soad

Citation:

Envoyé par jowo

Commentaire
Je pense que tu as besoin d'un ClassLoader pour éxecuter le code.

Je ne sais pas si c'est possible mais il faudrait sauver ta classe dans un objet et que l'instance de ton Classloader charge le code de ta classe.

[EDIT]Le principal problème est quand tu transmets un objet, tu ne transmets que les données de ton instance mais pas le code de la classe.

Pour résoudre ton problème, il faut envoyer le code de la classe et les données de l'instance.
[/EDIT]

Si je comprends bien ce que tu veux dire, il faudrait que je modifie le ClassLoader pour qu'il charge la classe qu'il me faut qui serait présent dans l'objet que j'envoie ?

oki oki... mais alors si quelqu'un peut me donner des renseignements sur comment changer le ClassLoader et mettre ma classe dans un objet....

Merci d'avance :wink:

Je ne connais pas trop le ClassLoader, mais je tenterais ceci :
- Le client envoie la classe puis son instance au serveur :
Code:

1 2 output.writeObject(Essai.class); output.writeObject(new Essai());
- Le serveur charge la classe puis l'instance :
Code:

1 2 3 4 5 ClassLoader loader = new ClassLoader(); ... Class class = input.readObject(); loader.resolveClass(class); //ou loadClass ?? //et la, je sais faire Class.newInstance, mais pour désérialiser ...

08/02/2006, 19h46
soad

je n'ai pas réussi à utilisé ta méthode xaylours mais j'ai fait d'une autre manière...

lorsque le serveur lève une exception comme quoi la class n'est pas trouvé, j'envoie un message d'erreur au client et ensuite le client envoie le fichier .class en serveur qui le copie

merci pour votre aide :wink: