Retourner les elements d'une liste sans guillemets ni virgules.

Version imprimable

Bonjour a tous, j'étais en train de faire un exercice consistant a appeler une fonction ayant pour parametre une chaine de caractères, et qui doit renvoyer cette chaine de caracteres mais à l'envers.

Donc je traite la chaine de caractere comme une liste, j'ajoute dans une nouvelle liste chaque element de la chaine de caracteres en commencant par la fin.
Mais quand je retourne la nouvelle liste, celle-ci s'affiche bien a l'envers, mais tous les caracteres sont séparés par des virgules et sont entourés par des guillemets.
Sauriez vous comment éviter celà ?
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 #-*-coding:utf8-*- #7.12. Définissez une fonction inverse(ch) qui permette d'inverser les l'ordre des caractères d'une #chaîne quelconque. (La chaîne inversée sera renvoyée au programme appelant). def inverse(ch): "inverser une chiane de caractere" index=len(ch) chaine=[] #la liste dans laquelle je rajoute chaque caracteres en commencant par la fin de la chaine de caracteres while index>0: chaine.append(ch[index-1]) index-=1 return chaine print inverse('Le programme va ecrire cette phrase a l\'envers')
Et le résultat est ceci :

Citation:

['s', 'r', 'e', 'v', 'n', 'e', "'", 'l', ' ', 'a', ' ', 'e', 's', 'a', 'r', 'h', 'p', ' ', 'e', 't', 't', 'e', 'c', ' ', 'e', 'r', 'i', 'r', 'c', 'e', ' ', 'a', 'v', ' ', 'e', 'm', 'm', 'a', 'r', 'g', 'o', 'r', 'p', ' ', 'e', 'L']

Merci beaucoup. Bonne soirée :)

Bonjour,
pour ton problème, en fait tout vient du fait que tu as créé une liste. On peut résoudre ton souci comme suit :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
#-*-coding:utf8-*-
#7.12. Définissez une fonction inverse(ch) qui permette d'inverser les l'ordre des caractères d'une
#chaîne quelconque. (La chaîne inversée sera renvoyée au programme appelant).
 
def inverse(ch):
	"inverser une chiane de caractere"
	index=len(ch)
	chaine=[] #la liste dans laquelle je rajoute chaque caracteres en commencant par la fin de la chaine de caracteres
	while index>0:
		chaine.append(ch[index-1])
		index-=1
	return ''.join(chaine)
 
 
print inverse('Le programme va ecrire cette phrase a l\'envers')

Une remarque importante : pour parcourir une chaîne en Python, il suffit de taper for unChar in chaine:...

Pour ma part, je ferais comme suit :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
chaine = "Il était une fois..."
nouvelleChaine = ''
 
for unChar in chaine:
    nouvelleChaine = unChar + nouvelleChaine
 
print chaine
print nouvelleChaine

03/09/2010, 19h12
wiztricks
Salut,
Jetez un oeil à la méthode 'join' qui permet de passer d'une liste de... à un string.

Revisitez votre algo. il est juste - sauf la fin - mais pour:
- transformer un string S en liste, on peut faire list(S).
- inverser les éléments d'une list vous avez la méthode reverse.
Avec çà, vous devriez pouvoir ré-écrire inverse en (au plus) 4 lignes de code.
Et si vous transpirez plus 1 seule ligne devrait suffire.

- W
03/09/2010, 19h14
rambc

Citation:

Envoyé par wiztricks

Et si vous transpirez plus 1 seule ligne devrait suffire.

Mes deux lignes me vont bien.

Avec reverse, cela donne ceci :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
chaine = "Il était une fois..."
 
nouvelleChaine = [unChar for unChar in chaine]
nouvelleChaine.reverse()
nouvelleChaine = ''.join(nouvelleChaine)
 
print(chaine)
print(nouvelleChaine)

Et en une ligne ?

Bonjour,

Et comme ça?

Code:

1
2
 
inverse = lambda x: ''.join(reversed(list(x)))

Ce qui donne:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
x = r"Le programme va ecrire cette phrase a l'envers"
y = inverse(x)
print y
srevne'l a esarhp ettec erirce av emmargorp eL
z = inverse(y)
print z
Le programme va ecrire cette phrase a l'envers

Tyrtamos

03/09/2010, 19h38
wiztricks
Hmm

Citation:

Envoyé par rambc

Mes deux lignes me vont bien.

ben si on ajoute l'initialisation de la chaine retournée, le def et le return, aux deux de la boucle for ... çà fait 5.
Code:

1 2 3 nouvelleChaine = [unChar for unChar in chaine] # s'écrit aussi: nouvelleChaine = list(chaine)
Ceci dit, je vois mal l'auteur aller présenter la solution "1 ligne" à son prof...

Vous auriez quand même pu le laisser transpirer un peu: comment va-t-il apprendre les joies de la lecture d'une documentation si on lui mâche trop le boulot?

- W
03/09/2010, 21h08
dividee

Il n'est pas nécessaire de passer par une lambda pour l'écrire en une ligne (et la conversion en liste n'est pas nécessaire, reversed accepte n'importe quel type de séquence):

Code:

def inverse(x): return ''.join(reversed(x))
03/09/2010, 21h26
totoro44

Merci beaucoup pour vos réponses, je n'avias pas encore abordé dans le cours les méthode que vous proposez, merci de me les suggérer et de me les apprendre =) .
@ bientot.
03/09/2010, 23h31
josmiley
mouhahahahaha !!! non mais ... :mur:
Code:

1 2 3 4 5 ma_chaine_reversed ='trop marrant que coup des listes reversed'[::-1] print ma_chaine_reversed >> desrever setsil sed puoc euq tnarram port
j'dis ça parce que je ne pense pas que ce soit la bonne méthode pour apprendre python; s'il faut réinventer la roue, autant apprendre C ou l'assembleur.
au début j'ai appris comme ça. Avec 4 instructions j'essayais de faire un tas de trucs; puis j'ai découvert qu'il existait des instructions qui fesaient ces trucs et j'ai alors pensé que j'avais perdu du temps.
04/09/2010, 12h32
rambc

Citation:

Envoyé par josmiley

mouhahahahaha !!! non mais ... :mur:

Code:

ma_chaine_reversed ='trop marrant que coup des listes reversed'[::-1]

Tout simplement... Bien vu.

Citation:

Envoyé par josmiley

j'dis ça parce que je ne pense pas que ce soit la bonne méthode pour apprendre python; s'il faut réinventer la roue, autant apprendre C ou l'assembleur.
au début j'ai appris comme ça. Avec 4 instructions j'essayais de faire un tas de trucs; puis j'ai découvert qu'il existait des instructions qui fesaient ces trucs et j'ai alors pensé que j'avais perdu du temps.

Pour apprendre à programmer, on peut choisir le langage que l'on veut. Non ? Python a l'avantage d'être utilisable de façon naïve pou plus poussée. Je trouve que c'est un bon choix pour débuter.

Citation:

Envoyé par wiztricks

ben si on ajoute l'initialisation de la chaine retournée, le def et le return, aux deux de la boucle for ... çà fait 5.

Ne m'engeule pas trop en ce début de rentrée scolaire sinon je serais démotivé... :mouarf:

Citation:

Envoyé par wiztricks

Ceci dit, je vois mal l'auteur aller présenter la solution "1 ligne" à son prof...

Vous auriez quand même pu le laisser transpirer un peu: comment va-t-il apprendre les joies de la lecture d'une documentation si on lui mâche trop le boulot?

Je n'avais pas fait gaffe au côté DM-question car la solution était presque bonne.
04/09/2010, 13h35
wiztricks
[quote=josmiley;5450428]mouhahahahaha !!! non mais ... :mur:
Code:

1 2 3 4 5 ma_chaine_reversed ='trop marrant que coup des listes reversed'[::-1] print ma_chaine_reversed >> desrever setsil sed puoc euq tnarram port
:ccool: très joli rappel sur les séquences, merci.

Citation:

j'dis ça parce que je ne pense pas que ce soit la bonne méthode pour apprendre python; s'il faut réinventer la roue, autant apprendre C ou l'assembleur.
au début j'ai appris comme ça. Avec 4 instructions j'essayais de faire un tas de trucs; puis j'ai découvert qu'il existait des instructions qui fesaient ces trucs et j'ai alors pensé que j'avais perdu du temps.

De toutes façons, le codage est une représentation de l'algorithme qui nous semble le plus pertinent. Quel que soit le langage, il y a plein de façons de coder la même chose avec des incidences sur l'esthétique, la lisibilité, la rapidité,...
Quelque soit le langage, nous avons toujours des méconnaissances sur les détails... C'est ce qui fait que l'apprentissage est rarement fini ou que l'expertise s'améliore tout le temps même si çà devient asymptotique.
- W