Quelqu'un a-t-il déjà utilisé pyjamas ?

Version imprimable

03/09/2010, 18h21
rambc

Quelqu'un a-t-il déjà utilisé pyjamas ?

Bonjour,
je ne lance pas ici une grande enquête sur les vêtements de nuit... :mouarf:

Concrètement, j'ai fait une classe Python qui me permet de parser des formules de maths, et j'aurais bien aimer avoir une version JavaScript de mon code. pyjama permet-il de faire ceci ? Quelles sont ses limites ?
04/09/2010, 01h06
Zavonen

Pourquoi passer par javascript ? Il existe des frameworks permet d'exécuter directement du code python dans des pages web (karrigell, django entre autres)
04/09/2010, 12h33
rambc

Ces solutions marchent-elles chez les FAI pour un site en ligne ? Il me semble que non.
04/09/2010, 13h59
Zavonen

Non, le serveur doit supporter la norme 'mode-python'
04/09/2010, 14h15
tyrtamos

Bonjour,

Citation:

Envoyé par Zavonen

Non, le serveur doit supporter la norme 'mode-python'

Et j'ai cru comprendre que le développement du mod_python est désormais abandonné. Il ne reste que le python qui s'exécute en CGI chez les hébergeurs qui le supportent (je l'utilise chez infomaniak).

Tyrtamos
04/09/2010, 14h58
wiztricks

Heu?

Citation:

Envoyé par Zavonen

Pourquoi passer par javascript ? Il existe des frameworks permet d'exécuter directement du code python dans des pages web (karrigell, django entre autres)

Javascript se télécharge et s'exécute dans le browser.
Après vous avez du PHP ou du Python qu'on peut coder "dans" la page HTML mais à priori c'est une page dynamique: c'est le produit de son exécution qui sera 'in fine' expédié au browser.

Au bout du compte, l'utilisateur devrait voir la même chose s'afficher et ce n'est qu'une sorte de répartition des traitements: qu'est ce qui s'exécute sur le serveur, ou dans le browser.

Techniquement, pour exécuter du Python 'natif' dans un browser, il faut une VM Python (genre skulpt) et... l'ensemble des bibliothèques qui pourraient être appelées par les scripts - ce qui est peut vraisemblable côté sécurité.

L'architecture fonctionnelle de Pyjamas est à Python ce que GWT est à Java: çà permet d'écrire dans un langage 'autre' une application WEB.

Une application WEB est un concept ou la réactivité de l'IHM sera similaire à celle d'applications QT, ou GTK. De ce fait, une bonne partie du code correspondant doit être exécutée dans le 'browser'... en Javascript.
Problème: le nombre (la proportion) de lignes de codes à écrire en JS devient importante et outre que programmez en JS ou en Python nécessite de compétences différentes, JS n'a pas nécessairement été conçu pour permettre la réalisation de code aussi complexes de façon industrielle.

Le workaround a ces deux problèmes proposé par GWT est d'écrire tout en Java et de "compiler" la partie Java de l'IHM pour générer les JS qui seront ensuite chargés dans le browser.

Pyjamas propose la même chose avec Python mais compte tenu des moyens que Google a pu mettre dans GWT et ceux qui ont pu être mobilisés pour Pyjamas, on compare des patates et des poireaux: à comparer les deux, Pyjamas est un POC assez bon pour faire quelques trucs intéressants mais pour ce qui est 'industrialisation', il faut peut être raison garder.

- W
04/09/2010, 15h11
wiztricks

Re.

Il faut une passerelle CGI entre le serveur HTTP et la machine virtuelle qui exécute le code 'natif' et ce quelque soit le langage: PHP, Java, PERL,...

mod_cgi n'évoluera plus mais il existe des modules fast cgi ou wsgi exploitables pour réaliser cette passerelle.

L'hébergeur doit donc offrir le serveur HTTP, le module CGI qui fait le lien entre HTTP et le framework Python web.py, Django, ... et on pose son application 'dedans'.

Les procédures de configurations des différents frameworks montrent que ces derniers sont assez 'ouverts' côté serveur HTTP et module CGI supportés.
Donc oui, c'est sans doute dommage de ne plus avoir d'évolution de mod_cgi mais il y a plein d'autres passerelles disponibles à utiliser pour les nouvelles applications ou à qualifier pour les montées de version des applications existantes.
- W
04/09/2010, 16h59
tyrtamos

Bonjour wiztricks,

C'est mod_python qui va disparaitre. Et il doit y avoir une différence avec le CGI, puisque j'ai déjà utilisé Python en script CGI dans le répertoire spécial cgi-bin, sans avoir installé mod_python. De même, mon hébergeur me permet Python en CGI, mais n'offre pas le module apache mod_python.

En script CGI dans le répertoire cgi-bin, on peut appeler directement le fichier python (xxxxx.py) qui reçoit le résultat d'un formulaire (par exemple) et qui renvoie une page html fabriqué avec le code Python. C'est comme ça que fonctionne ma 'calculext' (http://www.jpvweb.com/cgi-bin/calculextcgi.py).

A mon avis, mais je ne l'ai jamais utilisé, le module apache mod_python permet d'insérer du code python à l'intérieur d'une page html, comme on le ferait avec PHP, cette page étant au même endroit que les autres page html, et ce code Python s'exécutant côté serveur au moment où le serveur renvoie la page demandée.

Tyrtamos
04/09/2010, 17h33
wiztricks

Milles pardons.

mod_python est tellement à l'ouest que je confonds toujours avec CGI...
Sa description est là
Prouesse technique sans doute perte: faut voir... En tout cas web.py et autres django ne devraient pas en être impactés.

edit: en fait mod_python n'est dispo. que sous Apache et est utilisé par django au moins. parce que prouesse technique. CGI a été remplacé par FastCGI et si on veut du custom Python, nous avons WSGI.

Citation:

A mon avis, mais je ne l'ai jamais utilisé, le module apache mod_python permet d'insérer du code python à l'intérieur d'une page html, comme on le ferait avec PHP, cette page étant au même endroit que les autres page html, et ce code Python s'exécutant côté serveur au moment où le serveur renvoie la page demandée.

Lis le document précédent, tu verras que ce n'est pas si simple: mod_python s'intègre dans 'apache' alors que CGI and C° passent par une passerelle telle que je le racontais précédemment.

Le modèle passerelle se traduit par serveur HTTP et machine virtuelle dans deux process séparés qui dialoguent 'à travers' la passerelle via un protocole CGI, FastCGI ou WSGI.
De fait la réponse à la requête HTTP est construite 'dans'/par la machine virtuelle. Elle fait ce qu'elle veut/peut et éventuellement l'évaluation de pages HTML avec du python 'inside' pour expédier le résultat - du HTML.
- W
04/09/2010, 17h54
rambc

Trop de réponses tue la réponse. :calim2:
04/09/2010, 18h06
wiztricks

:D

Citation:

Envoyé par rambc

Trop de réponses tue la réponse. :calim2

Pyjamas devrait compiler tes .py pour en faire du .js modulo que:
1 - les fonctionnalités du langage utilisées soient supportées par le compilo
2 - ainsi que les bibliothèques dont dépend le code.

Après il faut lire la doc et essayer... et faire gaffe au fait que les entrées sorties du javascript sont traitées par navigateur WEB: oublies raw_input et print.

- W
04/09/2010, 18h06
rambc

Le verdict est tombé : claquage neuronal... :mouarf:
04/09/2010, 18h14
wiztricks

Citation:

Envoyé par rambc

Le verdict est tombé : claquage neuronal... :mouarf:

Ah ben voilà 50 ans que la distribution des traitements sur les différents composants de l'architecture technique "bouge": client lourds, légers, 2 Tiers, 3 Tiers,...
Pyjamas, GWT, RIA n'en sont peut être pas les tous derniers avatars (plus récent est le style CouchApp) mais Pyjamas n'est pas qu'un simple compilo Python => JS.
Désolé
- W
04/09/2010, 18h35
rambc

Citation:

Envoyé par wiztricks

Désolé

Y a pas de quoi. C'est juste que je ne me suis jamais penché sur ce genre de techno pour le web.

Citation:

Envoyé par wiztricks

Pyjamas n'est pas qu'un simple compilo Python => JS.

Dans ce cas, produit-il un code autonome ou doit-on en plus faire appel à des bibliothèques JS ?
Pour mon cas, je voudrais juste avoir une version JS d'une classe qui transforme une chaîne de caractère représentant une formule en un dico représentant l'arbre de la formule ?

Citation:

Envoyé par rambc

Y a pas de quoi. C'est juste que je ne me suis jamais penché sur ce genre de techno pour le web.

Ah ben, si tu as du temps à y passer ce sont des technos très buzz car le nombre de fonctionnalités qu'on peut mettre dans les PDA et les nouvelles IHM qu'ils proposent ont réouvert la boîte de pandore.
Tu peux pousser jusqu'à Silverlight, Adobe AIR, HTML5,...
C'est plein de monde

Citation:

Dans ce cas, produit-il un code autonome ou doit-on en plus faire appel à des bibliothèques JS ?

C'est plus sioux que çà: regardes à quoi ressemble Hello.py qui est dans les exemples:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 import pyjd # this is dummy in pyjs. from pyjamas.ui.RootPanel import RootPanel from pyjamas.ui.Button import Button from pyjamas.ui.HTML import HTML from pyjamas.ui.Label import Label from pyjamas import Window import pygwt def greet(fred): fred.setText("No, really click me!") Window.alert("Hello, AJAX!") if __name__ == '__main__': pyjd.setup("public/Hello.html?fred=foo#me") b = Button("Click me", greet, StyleName='teststyle') h = HTML("<b>Hello World</b> (html)", StyleName='teststyle') l = Label("Hello World (label)", StyleName='teststyle') base = HTML("Hello from %s" % pygwt.getModuleBaseURL(), StyleName='teststyle') RootPanel().add(b) RootPanel().add(h) RootPanel().add(l) RootPanel().add(base) pyjd.run()
pyjamas.ui définit des classes graphiques à la TkInter, Wx ou Qt...
Il faut compléter cela avec du CSS...
Le tout se compile et génère tout ce qu'il faut dans un répertoire.
Avec le browser on ouvre Hello.html qui a été généré: ca charge du JS dans le browser... et roule.

Citation:

Pour mon cas, je voudrais juste avoir une version JS d'une classe qui transforme une chaîne de caractère représentant une formule en un dico représentant l'arbre de la formule ?

Ah ben ca va le faire!
Par contre, je ne sais pas s'il y a une possibilité de "compiler" toto.py en toto.js individuellement, sans ajouter tout ce qu'il met autour.
- W