Version imprimable
Bonjour , j'ai une petit question auquel je trouve pas de réponse ;
C'est quoi la notion de modelé de données, et qu'est ce qui la différencie de la notion d'arbre , pour la représentation des structures de données .
et quant-est ce j'utilise l'une et je n'utilise pas l'autre ?
Merci...
Euh, ce sont des notions centrales de xPath. Si tu fais du xPath, tu es pratiquement certain de t'en servir. Des deux.
- La notion d'arbre, ne s'applique pas qu'à xPath, c'est une notion de XML en général. Dans le cas de xPath, elle définit ce que c'est que les descendants d'un nœud, ses enfants, ses ancêtres, son parent, et ses voisins (précédents et suivants.)
Exemple :
Ici la notion d'arbre XML est que l'item i1 a :Code:
2
3
4
5
6
7
8
9
10
* les enfants s1 et s2, ses seuls descendants
* le voisin i2
* le parent root, son seul ancêtre.
l'item s1 a :
* aucun descendant
* le voisin s2
* le parent i1
* les ancêtres i1 et root
- Le modèle de données, notion spécialisée de xPath et de XSLT, indique simplement les différents types de données manipulées dans une expression xPath.
Il n'y en a que 4 :
* Les ensembles de nœuds, pour for-each par exemple.
//item
* Les booléens true ou false
@id = 's1'
* Les chaînes de caractères utiles pour générer du contenu texte, ou pour vérifier si deux nœuds ont le même contenu.
's1'
* Les nombres utiles pour les comparaisons ou opérations numériques.
@libres + @occupes
Merci ,thelvin pour cette explication très claire,
Si j'ai bien compris le rôle de modelé de données XPath
c'est d'indiqué simplement les différents types de données manipulées dans une expression xPath !!!
est ce qu'on ne peut pas faire sa à l'aide des arbres !!!
Euh, non. Les arbres, c'est des arbres. La notion d'arbre met en évidence la notion de hiérarchie : parents, enfants, voisins. Ça s'applique aux documents XML et aux éléments XML.Citation:
Envoyé par naou18
Les modèles de données, c'est les modèles de données. Ça fixe les idées sur le genre de chose qu'on obtient et manipule avec des expressions xPath. Ensembles de nœuds, booléens, chaînes de caractères, nombres. C'est défini pour les besoins de xPath.
Mais, plus important, c'est super bizarre, comme questions ?
Quelle importance, enfin ? Pour quelqu'un de niveau avancé en xPath, qui peut chercher à comprendre comment le langage est spécifié, et à prouver mathématiquement ce que signifie une expression xPath, c'est intéressant de creuser ce que sont ces différents concepts.
Mais ça n'a aucun sens de les comparer, de demander leurs différences ou ce genre de choses. Quand on a le niveau pour s'en occuper, il paraît évident que ces notions n'ont rien à voir l'une avec l'autre.
Comparaison n’est pas raison , car mathématiquement on ne compare que des choses qui sont comparable , faute de bon sens .