Problème d'acces aux parametres d'un classe mère

Bonjour !

Mon probleme est le suivant, j ai declaré deux classe. la seconde dérive de la premiere de maniere public. j ai une map<int, int> declarée dans ma classe mère en public.
Je souhaite modifier cette map depuis ma classe fille et depuis l'exterieur de mes classe en l'appeler avecle nom de la classe mere (mere->map).
Seulement, les modifications que j'effectue sur ma map depuis la classe fille ne semblent pas repercutée sur la map de la classe mere ...
Est-ce qu une copie serrait faite au moment de la declaration de la classe fille ?
Y a-t-il un moyen de n'avoir qu une seule et meme map ?
Ou alors il y a un truc que je n'ai pas saisit !

eclairez moi s'il vous plait ! ;)

As-tu bien mis la map comme attribut protected ou public dans ta classe mère (si elle est privée le problème vient peut-être de là...)

Non nonmamapest bien en public :)
J'aurais dut le preciser c est vrai.

Ca ressemble à un passage de paramètre par copie. Montre nous le code qui manipule ta map.

Si je comprends bien dans tout ton logiciel "map" est unique et doit être modifiable à partir de partout ?

alors:

Code:

---

1 2 3 4 5 6

class Mere { public: static map<int, int>gMap; };

---

puis partout dans ton code Mere::gMap te permet d'accéder à ta variable

Mais c'est à utiliser que sur certaines circonstances au risque d'avoir un code non viable !

Un peu de code ne serait pas de refus ;)

Bon je vais essayer de mettre un morceau de code qui illustre clairement mon probleme parce que je peux clairement pas tout mettre! :)

Déclaration de ma classe mère :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

class plateau { public: map<int, int> goban; plateau(); void print_goban(); };

---

Déclaration de ma classe fille :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

class gomotree : public plateau { public: ... gomotree(){}; protected: gomotree *son[MAX_BRO]; };

---

Exemple d'utilisation :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

int main(int ac, char **av) { plateau go; gomotree tree;   go.print_goban(); tree.put_first_stone(); // premieremodification de la map cout <<"please play :"; cin >> o; tree.goban[o] = 2; // seconde modification de la map go.print_goban(); // la modification n apparait pas tree.print_goban(); // la modification apparait cin>>i; return (0); }

---

Voila j'espere que c'est assez clair ! :)

Code:

---

tree.put_first_stone(); // premieremodification de la map

---

ou dis tu ici que la modification doit etre faite dans la map de la classe??

peut etre...

Code:

---

(tree.goban).put_first_stone(); // premieremodification de la map

---

??

En fait la fonction put_first_stone() fait plusieurs autres choses dont la modification de la map mais voila son code :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

void gomotree::put_first_stone() { unsigned int seed; int ran; time_t timestamp; struct tm t;   timestamp = time (NULL); gmtime_s(&t, &timestamp); seed = t.tm_sec * t.tm_min * t.tm_hour * t.tm_year; srand(seed); ran = rand() % (GOBAN); goban[ran-1] = 1; print_goban(); }

---

en fait, je crois qu'il ya une incompréhension de ton problème.

Si je comprends bien, tu as créer une instance de la classe plateau, et une instance de la classe gomotree. Maintenant, tu aimerais que la map soit la même pour ces deux instances...

Si c'est le cas, il faut déclarer ta map en static.

Citation:

---

Envoyé par findwin

en fait, je crois qu'il ya une incompréhension de ton problème.

Si je comprends bien, tu as créer une instance de la classe plateau, et une instance de la classe gomotree. Maintenant, tu aimerais que la map soit la même pour ces deux instances...

Si c'est le cas, il faut déclarer ta map en static.

---

Il me semble que si map est déclarée en static, elle sera commune pour toutes les instances de cette class et donc pas seulement pour ces deux là ...

Marco85

oui, c'est le cas.

sinon, il est possible d'utiliser un pointeur sur une map dans la classe fille plutot que d'hériter de la map elle même...

mais après, on ne connait pas l'utilisation de ces classes alors...

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

int main(int ac, char **av) { plateau go; gomotree tree;   go.print_goban(); tree.put_first_stone(); // premieremodification de la map cout <<"please play :"; cin >> o; tree.goban[o] = 2; // seconde modification de la map go.print_goban(); // la modification n apparait pas tree.print_goban(); // la modification apparait cin>>i; return (0); }

---

Dans le code si dessus il y a 2 map... un map dans l'objet go, et un autre dans l'objet tree.

Code:

---

tree.put_first_stone();

---

Ca tu dis que ca modifie un map, ca modifie l'objet tree, pas l'objet go

Code:

---

tree.goban[o] = 2;

---

La tu dis que ça modifie encore un map, ça modifie une fois de plus l'objet tree seulement.

Code:

---

go.print_goban();

---

La tu dis qu'il n'y a pas de modification, c'est normal cet objet son map n'a jamais été modifié !!!

Code:

---

tree.print_goban();

---

La tu dis que ça l'a modifié, c'est normal....
Je ne vois pas où est ton problème, le comportement de ton code est normale !!
Pour que tes objets go et tree aient un map commun tu dois mettre le map en static dans ta class mere.
Ainsi tous les objets du type de ta class mere, auront en commun ce map.
Ainsi le code que tu nous a montré au dessus modifiera qu'un seul map, car il n'y aura qu'un map. (qui sera partagé par l'objet go et l'objet tree...)

je pense que son probleme est que dans la ligne:

Code:

---

tree.put_first_stone();

---

en fait il fait appelle a la fonction put_first_stone():

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

void gomotree::put_first_stone() { unsigned int seed; int ran; time_t timestamp; struct tm t;   timestamp = time (NULL); gmtime_s(&t, &timestamp); seed = t.tm_sec * t.tm_min * t.tm_hour * t.tm_year; srand(seed); ran = rand() % (GOBAN); goban[ran-1] = 1; print_goban(); }

---

dans la ligne:

Code:

---

goban[ran-1] = 1;

---

il change la map de l objet qui appelle la fonction qui est tree!!!


sur ca il demande, pourquoi la map de tree n a pas ete modifiee???

t a essaye le debugger??

Citation:

---

Envoyé par d-a-v-e

il change la map de l objet qui appelle la fonction qui est tree!!!


sur ca il demande, pourquoi la map de tree n a pas ete modifiee???

---

Je ne comprends pas ce que tu voulais dire ?!
Sa methode est acceptable, goban, c'est un map qui fait partie de la class gomotree (car elle dérive de la class plateau qui contient ce map)

Soit la class suivante :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

class Mere { public : std::map<int, int> MyMap; protected : private : };

---

et la class

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

class Fille : public Mere { public : virtual void AddInMap(int, int); protected : private : };

---

Avec

Code:

---

1 2 3 4

void Fille::AddInMap(int Key, int Value) { this->MyMap[Key] = Value; }

---

Si on a :

Code:

---

1 2 3 4 5

Fille Fille_1; Fille_1.AddInMap(10, 10); // On ajoute au map de la class fille un élément Fille_1.MyMap[11] = 10, // La aussi Mere Mere_1; Mere_1.MyMap[1] = 10; // La on ne touche pas au map de Fille_1

---

//_____ En revanche
Si on déclare Mere ainsi, sans changer la class fille

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

class Mere { public : static std::map<int, int> MyMap; protected : private : };

---

La le map est partagé entre toutes les class de type mere (les Fille sont des Mere avant tout {enfin pas dans la réalité :twisted: })
Ce qui veut dire que

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Fille Fille_1; Fille_1.AddInMap(10, 10); // On ajoute au map de la class fille un élément Fille_1.MyMap[11] = 10, // La aussi Mere Mere_1; Mere_1.MyMap[1] = 10; // La on ajoute aussi un élément au même map // Ca veut dire que Mere Mere_2; int i = 0; i = Mere_2.MyMap[1]; // Eh ben la i vaudra 10

---

je ne vois pas ou est le probleme??

Rafy a bien repondu!!

les 2 appelles pour modifier map sont fait sur l objet tree!!!

donc go.print()

ki affiche la map de go qui n a pas ete modifier...