Tiens j'avais zappé ton précédent message.
Jamais ça.
C'est le truc que l'on évite en C++. Cette chose venant du C est trop laxiste sur les types : elle accepte des pointeurs sans broncher.
Voir plutôt la réponse de David (et aussi de Flob90)
En fait, ce n'est pas tant une bêtise que cela que tu avais écrite. Au contraire, c'est une très belle démonstration qui justifie que l'on évite les division par sizeof en C++ pour obtenir la taille de tableaux.