Version imprimable
Bonjour,
Voila une petite phrase concernant l'objet et j'aimerais avoir vos critiques.
pourrais-je avancer ce passage ?
Merci d'avanceCitation:
En informatique, un objet est tout simplement un ensemble de données (ses propriétés) qui sont présentes en mémoire.
Il faut rechercher sous "Encapsulation" pour avoir une idée première de la programmation objet, vient les concepts de polymorphisme, d'interface et d'héritage dans un second temps.
Bien entendu!
Mais là, il s'agit d'introduire l'objet pour un mini mini débutant avant d'expliquer les puissants outils tels que l'héritage et le polymorphisme.
Il s'agit de prime abord de rassurer avant d'approfondir...
Es tu d'accord alors avec ce que j'ai avancé ou non?
Oui, un objet occupe un espace mémoire au travers de ses propriétés, d'où l'usage intensif de new et le garbage collector s'occupe du reste dans les environnements managés.
Merci à toi.
Très réducteur (voire erroné) que d'assimiler un objet à une structure de données seule. Un ensemble de données munis de fonctions qui opèrent dessus est déjà une définition plus juste.Citation:
Envoyé par wafiwafi
En fait, un objet c'est : une identité, un état et un comportement.
J'affinerais le propos en disant que la définition est incomplète :oops:.
Cependant, les débuts sont toujours difficile en POO, c'est aussi la raison pour laquelle j'ai parlé d'encapsulation.Citation:
Mais là, il s'agit d'introduire l'objet pour un mini mini débutant ...
En cours de Java, le prof nous avait présenté le concept d'instanciation avec la classe enfant, on les créer puis on les détruit, c'est un peu surprenant, mais ça marque les esprits. De même qu'il avait présenté le concept de thread en prenant l'exemple de gars qui allaient prendre un verre au bar, "garçon, une bière s'il vous plaît" ... un thread était lancé.
Ce n'est pas la définition d'un objet mais d'une structure (ou d'un enregistrement), concept qui n'est pas lié à la POO (il y en a en C, en Haskell, etc.). En fait, l'approche de la POO consiste justement à masquer les données et exposer à la place une entité de plus haut niveau se caractérisant, comme l'indique Tommy31, par une identité, un état et un comportement. C'est d'ailleurs la base de l'encapsulation et du polymorphisme : un objet est une boîte noire dont seule la forme importe et non le contenu.Citation:
Envoyé par wafiwafi
Tout d'abord, Merci pour ces réponses. OUI, je suis d'accord sur les définitions que vous avez fourni. Néanmoins, un objet a une identité caractérisée par ses attributs. ces derniers représentent bien des données en mémoire. Elle sont manipulables par des méthodes ou en général par des fonctions ce qui provoque un tel ou tel comportement de l'objet. Et enfin, un changement d'état en cas de variations des valeurs des attributs.
Prenons l'exemple d'une personne, elle est constitué d'un corps de la tête au pied! pourrait on dire qu'une personne est un corps? c'est toute la question!
Devrait on introduire dans la définition d'une personne sa façon d'agir (son comportement) ? l'état de son corps ? Doit on également tenir compte de ce qu'il cache non seulement du point de vue physique mais aussi intellectuel?
ET oui, très difficile de définir un objet !! c'est une question de philosophie.
Merci de critiquer; on arrivera peut être à être fixé.
Je vais donc corriger, et grâce à vous, ma citation :
Citation:
En informatique, les attributs d'un objet est tout simplement un ensemble de données qui le caractérise et qui sont présentes en mémoire.
Bien à vous