Générateur de tous les entiers naturels

Bonjour,
Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi
Ceci fonctionne:

Code:

---

1 2 3 4

from itertools import count N=count() for i in range(10): print N.next()

---

et ceci ne fonctionne pas (pas d'erreur mais aucune sortie-vraisemblablement boucle infinie)

Code:

---

1 2 3 4

from itertools import count N=count() L=[i for i in N if i<10] print L

---

Merci.

Bonjour,

A mon avis, la 2ème solution fabrique une liste, mais la condition empêche le nouveau i>=10 de s'ajouter à la liste, sans empêcher la boucle de se poursuivre puisque count() ne s'arrêtera pas tout seul.

Tyrtamos

Bonjour,

vu que les listes sont beaucoup plus lentes que les générateurs, j'ai essayé avec un générateur

Code:

---

1 2 3 4 5 6

from itertools import count N = count()   gen = (i for i in N if i<10) for i in gen: print i

---

Et il m'a semblé que c'est le StopIteration qui lui manque car le générateur est créé mais c'est après avoir affiché les 10 valeurs qu'il coïnce.

@+

if i<10
n’est pas une condition d’arrêt, c’est une condition de sélection.



Je me suis demandé quel intérêt de itertolls.count() par rapport à xrange() :
c’est qu’avec count() on peut spécifier un pas non entier.

Citation:

---

if i<10
n’est pas une condition d’arrêt, c’est une condition de sélection.

---

J'ai compris, merci tyrtamos et eyquem.
Python n'est pas assez futé pour savoir qu'après les 10 premiers il ne peut plus en trouver donc il continue...Il faudra lui inculquer quelques règles élémentaires d'arithmétique.

Citation:

---

Je me suis demandé quel intérêt de itertolls.count() par rapport à xrange() :

---

Chez moi, python 2.6 la syntaxe xrange() n'est pas acceptée. Je l'avais essayée (au feeeling) et je me suis fait jeter, d'où l'appel à itertool.

Citation:

---

Chez moi, python 2.6 la syntaxe xrange() n'est pas acceptée.

---

heing ?! comment ça !? dans quelle instruction ?

Citation:

---

heing ?! comment ça !? dans quelle instruction ?

---

Ben au culot, comme ça:

Code:

---

1 2	N=xrange() print N.next()

---

résultat:
TypeError: xrange() requires 1-3 int arguments

Bonsoir,
Pour ce qui est de xrange...

Citation:

---

N=xrange()
print N.next()

résultat:
TypeError: xrange() requires 1-3 int arguments

---

Il se trouve que la fonction xrange prend de 1 à 3 paramètres, contrairement à itertools.count.

et pour le N.next(), l'élément retourné par xrange n'as pas cette méthode
par exemple le code

Code:

---

1 2 3 4

import sys   N = xrange(sys.maxint) print N.next()

---

produit l'erreur

Citation:

---

Traceback (most recent call last):
File "Untitled", line 4
print N.next()
AttributeError: 'xrange' object has no attribute 'next'

---

je crois que la bonne méthode c'est:

Code:

---

1 2 3 4

import sys   #Ensemble des entiers naturels (python) N = xrange(sys.maxint)

---

@+

Merci à toi afranck64 pour toutes ces précisions qui s'avèrent exactes et intéressantes.
Cela dit ça (me) pose autant de problèmes que cela en résout.
En effet xrange(..) n'est donc pas un itérateur (puisque sans méthode next), alors c'est quoi ?
print xrange( ..) affiche xrange(...)
son type est xrange.
Tout cela est très xtrange...

Eh bien oui je ne suis pas aussi puriste que vous et je me suis jamais posé la question, mais je dirais qu'à l'aide d'une boucle for on itère sur une plage de nombres entiers.

Je dois me tromper, mais c'est mon impression :oops:

Les choses s'éclairent.;)
Extrait de la doc officielle:

Citation:

---

xrange([start], stop[, step])¶

This function is very similar to range(), but returns an “xrange object” instead of a list. This is an opaque sequence type which yields the same values as the corresponding list, without actually storing them all simultaneously.

---

On trouve dans des discussions sur des forums US:

Citation:

---

The range function generates an internal temporary list which is (usually) then handled item by item, whereas xrange produces an interator through which you can pass without the expense of what could be a large temporary list object.

---

Pour être opaque, c'est opaque

Une autre façon de créer un générateur

Code:

---

1 2 3

>>> import itertools >>> g = itertools.takewhile(lambda n: n<10, itertools.count()) >>> for i in g: print i

---

En gros xrange --> générateur
range --> itérateur
count de itertools --> iterateur

Je crois qu'il faudrait plutôt dire que xrange est un itérable, c'est à dire qu'il dispose d'une méthode __iter__ qui renvoie un iterateur.

Pour obtenir un itérateur à partir de xrange on peut donc écrire: it = xrange(10).__iter__() ou (plus joli) it = iter(xrange(10)).

Quand on écrit for x in obj, la méthode __iter__ de obj est appelée automatiquement.

Par facilité, un itérateur est toujours également itérable, c'est à dire qu'il a lui-même une méthode __iter__, qui en général se contente de retourner self. C'est pourquoi on peut écrire à la fois for x in iterable et for x in iterateur. Mais c'est sans doute aussi pour cela que la distinction itérateur/itérable est facile à oublier. Même dans la doc officielle il y a parfois des confusions à ce niveau.

Citation:

---

En gros xrange --> générateur NON mais convertible (voir dividee)
range --> itérateur NON mais convertible (la remarque de dividee s'applique aux listes)
count de itertools --> iterateur OUI

---

Citation:

---

Même dans la doc officielle il y a parfois des confusions à ce niveau.

---

C'est sûr !