Problème de Conversion CString vers UCHAR* ou bien problème avec la fonction de l'API PowerWriteFriendlyName ?

Bonjour tout le monde,

J'ai le bout de code suivant :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

... DWORD dwCreateNameSize = _MAX_PATH; CString cTmp("abcdef"); unsigned char * pTest = (unsigned char*)cTmp.GetBuffer(cTmp.GetLength()); PowerWriteFriendlyName(NULL, PowerSchemeGuid, NULL, NULL, pTest, dwCreateNameSize);

---

Quand je regarde le panneau de configuration( partie profils énergétiques) je trouve que le nom crée est en caractères "chinoix" :? Je sais pas si le problème provient de la conversion ou bien de la fonction PowerWriteFriendlyName

Remarque: Quand je regarde avec le debogueur de vs2008, je vois que pTest contient la bonne chaine "abcdef" !!

Merci pour toute indication !

IDE: VS2008
Système: Windows Seven

Bonjour,

CString::GetBuffer() retourne un LPTSTR. Si ton programme est compilé avec le support Unicode la chaine retournée est donc de type wchar_t*.

PowerWriteFriendlyName() attend un UCHAR* pour l'argument Buffer:
http://msdn.microsoft.com/en-us/libr...8VS.85%29.aspx

Il y a de forte chance que tu lui passe en fait un wchar_t* en lieu et place d'un unsigned char*.

Il suffit d'utiliser un CStringA (CStringA::GetBuffer() retourne un char*)

Note aussi que la taille de ton buffer n'est pas _MAX_PATH mais la longueur de ta chaine + le caractère NULL:

Citation:

---

Envoyé par "MSDN

BufferSize [in]

The size of the friendly name specified by the Buffer parameter, including the terminating NULL character.

---

Donc:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

CStringA cTmp("abcdef"); DWORD dwCreateNameSize = cTmp.GetLength() + sizeof(char); char * pTest = cTmp.GetBuffer(); PowerWriteFriendlyName(NULL, PowerSchemeGuid, NULL, NULL, (UCHAR*)pTest, dwCreateNameSize); //... cTmp.ReleaseBuffer(); pTest = NULL;

---

C'est bizarre, la doc dit aussi que Buffer doit être exprimé en wide characters.

Là, je ne comprends pas pourquoi ils en ont fait un UCHAR*, alors qu'ils avaient à portée les types WCHAR*, BYTE*, VOID*... Surtout que ça ne peut pas être un reliquat d'une vieille fonction, vu qu'elle date de Vista...

Citation:

---

Envoyé par Médinoc

C'est bizarre, la doc dit aussi que Buffer doit être exprimé en wide characters.

Là, je ne comprends pas pourquoi ils en ont fait un UCHAR*, alors qu'ils avaient à portée les types WCHAR*, BYTE*, VOID*... Surtout que ça ne peut pas être un reliquat d'une vieille fonction, vu qu'elle date de Vista...

---

Bien vu Médinoc! Je m'étais arrêté à la déclaration de la fonction qui spécifiait UCHAR*, mais le reste de la doc spécifie bien Unicode...

Citation:

---

Buffer [in]

The friendly name, in wide (Unicode) characters.

---

Je crois que vu le problème du P.O je pense que la fonction attends bien un UCHAR* pour l'argument Buffer (ceci dit, je n'ai pas testé en live).

Effectivement, c'est assez étrange qu'ils n'aient pas utilisé Unicode pour une fonction récente...

C'est bien le problème: Ils utilisent Unicode, mais pas le type approprié...