Copie d'un DataView

Bonjour,

Ce n'est pas vraiment un problème mais plus une question; voici le code suivant :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

DataView temp = new DataView();   temp = this.dv_dataview;   if (this.b_etat) { temp.RowFilter = "Etat > 0"; } else { temp.RowFilter = String.Format("IdEvenement > {0}", (dv_dataview.Count - 100));   }   temp.Table.Columns.Remove("Serveur"); temp.Table.Columns.Remove("Prog"); temp.Table.Columns.Remove("IdEvenement");   return temp;

---

Donc temp recoit en théorie uen copie de dv_dataview. Or lorsque, par exemple, je filtre sur les 100 premiers éléments dans temp, il le filtre aussi dans dv_dataview comme si, les deux variables pointaient sur le même objet. Es-ce un comportement normal ? Comment faire pour réaliser une Copie simple ?

Sachant que si je fais ça, ca fonctionne nikel, mes filtres n'affecte plus mon DataView dv_dataview :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

DataTable test = new DataTable(); test = this.dv_dataview.ToTable();   DataView temp = new DataView(test);   if (this.b_etat) { temp.RowFilter = "Etat > 0"; } else { temp.RowFilter = String.Format("IdEvenement > {0}", (dv_dataview.Count - 100));   }   temp.Table.Columns.Remove("Serveur"); temp.Table.Columns.Remove("Prog"); temp.Table.Columns.Remove("IdEvenement");   return temp;

---

Es-ce normal pour réaliser une copie de DataView de passer par un DataTable ?

Merci.

DataView n'est pas un type par valeur mais par référence !

Cela signifie entre autre que quand tu écris ceci :

Code:

---

1 2 3 4

DataView temp = new DataView();   temp = this.dv_dataview;

---

temp n'est pas une copie de dv_dataview, mais est dv_dataview... lorsque l'on manipule des types par référence, on ne manipule que leur référence, si tu préfère leur adresse, pas l'instance elle même.
par conséquent écrire temp=dv_dataview
signifie que dans temp tu met la référence de dv_dataview...
cela signifie que l'objet que tu as instancier à la ligne au dessus est déréférencé et donc détruit, et que temp va donc manipuler directement dv_dataview.

Pour faire une copie il faut le faire à l'ancienne en copiant cellule par cellule à moins que DataView ne dispose d'un constructeur de copie en provenance d'un autre dataview ou dataset...

D'accord, merci pour ces précisions, j'avais en effet l'impression que les deux pointaient à la même adresse.

Pour ma part, comme tu as du le voir la copie est réalisé à travers un DataTable, je me demande quand même si c'est pas un peu lourd.

Comme je pars d'une case a coché, censé affecter des filtres différents, je n'aimerais pas rechargé le DataView à chaque fois mais le garder et le "copier" à travers une variable temporaire qui affichera les résultats.

Je vais quand même essayer la copie à "l'ancienne" pour voir la différence de temps.

Merci encore !

BOnjour,
tu peux faire DataView.ToTable()

Salut,

merci, mais comme tu peux le lire dans mon premeir message c'est exactement ce que j'ai fais. Pour faire ma copie je passe par un DataTable. Je vais voir s'il n'y a pas moins lourd.

pose toi la question réelle de savoir si il est nécessaire de faire une copie de ton DataView...

il faudrait peut-être simplement revoir ton scénario, et utiliser une autre approche de ton problème, car de toute façon, copier un DataView/DataTable, c'est copier un tableau en 2 dimensions... peut importe l'algorithme, cela reste toujours du O(n²).
en effet un algorithme de recherche peut être optimisé, mais la copie scrute chaque cellule et il n'y a pas moyen d'y couper.

Oui c'est sur. Mais je charge le DataView une fois. Ensuite à chaque fois que je coche la case, l'un des deux filtres est appliqué. Dans le cas ou je ne fais pas de copie, je dois à chaque fois recréer le DataView et donc faire appel à la requête, la charger dans le DataSet... Puis ensuite de réappliquer les filtres.

Je me demande donc si la copie n'est pas la meilleure solution. Mais oui il faut quand même que je réfléchisse à une autre implémentation, je suis bien conscient que la copie est lourde.

Citation:

---

Envoyé par obito

Ensuite à chaque fois que je coche la case, l'un des deux filtres est appliqué. Dans le cas ou je ne fais pas de copie, je dois à chaque fois recréer le DataView et donc faire appel à la requête, la charger dans le DataSet... Puis ensuite de réappliquer les filtres.

---

tu n'es pas obligé, tu n'as qu'a définir ton DataView une seul fois, et jouer avec les filtre en changer la propriété RowFilter de ton DataView.

Ha oui mais la est l'astuce. Si je demande de n'afficher que les 100 premières lignes UNE fois, aucun problème, il m'affichera bien mes 100 premières lignes. En revanche si un peu plus tard je recoche la case, la il m'affichera tout pourquoi ? Car mon filtre est le suivant :

Code:

---

dv_dataview.RowFilter = String.Format("IdEvenement > {0}", (dv_dataview.Count - 100));

---

Sauf que... Le COUNT vaut désormais 100 et non pas 1400 par exemple au départ. Lorsque j'applique un filtre sur un DataView, cela affecte le DataView lui même et je n'arrive pas à retrouver la valeur de départ du DataView.

récupère le Count de ton DataView avant d'appliquer le nouveau filtre, ou bien Clone ton objet DataView.

au risque de passer pour un idiot tu développe sur quelle plateforme là ?

client lourd sous console/windows forms/wpf ?
client RIA sous Silverlight

ou site web ASP.NET ?

Car ton problème ne relève pas du langage mais plutôt de la plateforme... il serait peut-être plus judicieux de mieux le classer... histoire de savoir de quoi on parle.

Oui en effet, je suis en WPF. Ma case à coché est bindé en mode TwoWay avec ma propriété de type booléen "b_etat". J'ai un GridView affichant les résultats (donc qui est bindé à ce que renvoi temp). Lorsque je coche, je filtre sur l'etat qui doit être > 0, si je décoche ca sera juste les 100 premières lignes.

Le code que j'ai mis plus haut se trouve donc dans mon ViewModel.

Si je n'ai pas mis ce sujet dans le coin WPF, c'est parce qu'au départ ma question concernait essentiellement la copie de DataView, ce qui me paraissait être plus propre au framework lui même qu'à la technologie employée ^^

J'ai pas vraiment bien suivi ni bien compris ce que tu veux faire

Mais ta solution ne serait-elle pas d'avoir plusieurs dataview avec des filtres différents sur la meme table ?