Version imprimable
Bonjour je voulais savoir quand dans la base j'ai une table couleur de cheveau et que dans le code je trier que les cheveux noir,
comment coder ca proporement sans mettre en dure dans le code des donné qui provienne de la base de donnée.
Merci de votre aide a bientôt.
bonjour,
je n'ai rien compris :) peux tu ré-expliquer stp
Alors, je vais prendre un exemple mais ce que je demande est une solution très global et très réutilisable.
J'ai dans une base de donnée une table "etat", qui contient aujourd'hui trois valeur, "en cours", "en attente"... etc
je voudrai effectuer un traitement diffèrent selon l'état de mon objet form,
si il est en cours alors je fait ca, si il est en attente alors je ne fait rien etc..
Le problème est que je refuse d'utiliser l'id (idéalement) pour faire mon switsh, alors je peu faire un enum qui reprend les id de la base (de la table "etat"), mais ce n'est pas très propre non plus parce que le jour ou la base change (delete or update), mon code serra faux.
Donc je sais pas du tous comment faire quelque chose de propre qui ne soit pas du scripting tous bête:
switch(etat)
case 1
case 2
NON c'est Moche !
Merci de votre aide cordialement, je connai pas mal de design pattern et tous mais la je coince, je reste dans du moche, parce qu'au final j'appel ca du code static, ce qui m'enerve le plus dans la prog web !
Déjà on ne comprend pas ce que vient faire le "scripting" dans un programme C#.
Par ailleurs, on ne connait pas la structure des tables.
Bref, si il y en a qui ont envie de jouer aux devinettes ....
Code static == variable constant == script
8OCitation:
Envoyé par lneoncyberl
Comme tu dis LuteceFalco, comme tu dis.
Bon, si il y a un amateur de devinettes qui veut lui répondre, libre à lui.
Pour ma part, je ne vois aucune raison de perdre du temps.
Je pense avoir compris ... Dis moi si je trompe, mais en gros, il a une table avec des états. En gros avec un id et un libellé par exemple
0 --- en cours
1 -- en attente
etc etc
et c'est comme s'il voulait créer un type "enum" de manière dynamique à partir directement à partir de sa base... mais bon pour moi t'as pas le choix... si ton référentiel change, il va bien falloir que ton change tes conditions. Deja si tu passes par un enum au lieu de faire un test de l'id, ca t'évitera de te demander ce que l'id signifie d'une part et, d'autre part, si jms tu utilises autre part tes états, tu changeras juste ton enum et pas dans toutes tes pages utilisant le status...
@trihanhcie
oui tu a trouvé ma devinette, je pensais (en plus ne trouvant pas les mots) que d'expliquer le problème aiderai à le comprendre...
Un Enum dynamique voila ce qui me manque, après en repensant la logique au cas par cas, avec des proxy model ( j'y connai rien)
Mais bon ça doit pas être une mince affaire et si il existait une solution rapide j'aurai aimer la connaitre.
Il faut que les référentiel de référentiel (pointeur manager par d'autre pointeur, pour les C addicts) soit dans la base de donné, et met un throw quand tu essaille d'y acceder en delete ou update... (un truc dans le genre),
par ce que quand ta beaucoup de case, sur plein de table ca devient vite relou, même avec des types enum.
Qd je me suis relu, je me suis pas compris :oops:
Je ne sais pas ce que ca donne EntityFramework mais est il possible, au moment où tu génères ta DAL, de "spécifier" que tu veux générer un type enum?
http://cticoder.wordpress.com/2008/0...ity-framework/
En gros faut avoir une classe enum la mappé dans la base et pas l'inverse, après t'utilise cette enum dans d'autre table pour eviter de melanger logique et donnée métier. Merci . Si qqu peu confirmer ?