Passer un EntitySet<> dans une méthode

Bonjour à tous :)

S'il s'agit plus d'une question C# que SL, je m'en excuse.
Mon but est de créer une méthode qui reçoit une datasource en paramètre, et qui remplit une DataGrid avec. La datasource est une collection EntitySet<> d'enregistrements d'une table SQL, et je veux que la méthode soit générique quant à la table SQL en question passée en paramètre.

Seulement je n'arrive pas à passer cette datasource, ou la faire reconnaître par ma DataGrid (je suis très mauvais en Generics...).

Voici où j'en suis, après de multiples essais (de cast et autres) :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

// calls method MyDomainContext myContext = new MyDomainContext(); MyMethod(myContext.my_sql_entitySet)   // method implementation private void MyMethod(System.Windows.Ria.EntitySet<Entity> source) { MyDataGrid.ItemsSource = source; }

---

Citation:

---

Error:
'System.Windows.Ria.Entity' must be a non-abstract type with a public parameterless constructor in order to use it as parameter 'TEntity' in the generic type or method 'System.Windows.Ria.EntitySet<TEntity>'

---

Merci d'avance :P

L'erreur indique qu'il faut fournir un type instanciable par l'EntitySet.

Est-il possible de ne pas spécifier de type generics :

Code:

---

private void MyMethod(System.Windows.Ria.EntitySet source)

---

?

Ou sinon de passer par object :

Code:

---

private void MyMethod(System.Windows.Ria.EntitySet<object> source)

---

?

Et pourquoi tu mets pas

Code:

---

1 2 3 4 5

private void MyMethod<T>(System.Windows.Ria.EntitySet<T> source) where T : new() {   }

---

Ensuite tu appelles ça comme ça

Code:

---

MyMethod<MonEntite>(monSet);

---

Merci à vous. La méthode toute bête de seriousme fonctionne :

Code:

---

private void MyMethod(System.Windows.Ria.EntitySet source)

---

EntitySet est déjà une collection, c'est marqué dans son nom :aie:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

private void MyMethod<T>(System.Windows.Ria.EntitySet<T> source) where T : new() {   }   MyMethod<MonEntite>(monSet);

---

C'est joli ça, mais je suis mauvais en generics, je ne comprends même pas la syntaxe. Je vais me documenter !!

Merci bien, c'est résolu :ccool:

Citation:

---

je ne comprends même pas la syntaxe

---

C'est une contrainte qui indique que ta fonction n'accepte comme type generic T que les types possédant un constructeur sans paramètres, qui sont en particulier pratiques à instancier par reflection.
Ca garantie au compilo que tu ne pourras pas passer n'importe quoi en paramètre de la fonction, ici "n'importe quoi" étant tout type non instanciable par l'EntitySet.

Intéressant !
Le top du top, ça serait d'avoir un type qui caractérise toutes les classes (ou tables SQL) d'un domain service qu'on choisit, à la place du <T>.
Mais ça j'ai pas trouvé, d'autant plus qu'il ne faut (on ne peut) pas trop toucher les classes autogénérées par EF.
Merci bien en tout cas !