Quelques précisions concernant une classe

Bonjour tout le monde.

Je suis sur un affreux dilemme à trois cas :oops:. Dans ma classe, j'ai besoin de créer une ligne dans un fichier contenant une clef et une donnée.

Cas 1:

Citation:

---

Soi je fait un setter pour la clef, un setter pour la donnée puis une fonction qui va créer dans le fichier la ligne avec la clef = donnée.

---

Cas 2:

Citation:

---

Soi je fait un setter qui prendra directement la clef et la donnée puis une fonction qui va créer dans le fichier la ligne avec la clef = donnée.

---

Cas 3:

Citation:

---

Soi je ne fait aucun setter et je fait une fonction interne qui demande la clef et la donnée puis elle se chargera de créer la ligne avec la clef = donnée.

---

Je cherche à avoir un code facilement maintenable dans le temps et à m'éviter des lignes inutiles dans mon main au travers de ma classe. Quel est la meilleure méthode ?
Laquelle me fera économisé du temps par la suite ?
Faut-il que je copie/colle ma classe actuelle ?

Autant de questions que je me pose actuellement.

Bonjour,

Disons qu'avex les infos que l'on a, ce n'est pas forcément la meilleure solution que l'on va pouvoir te proposer (je dis après la lecture de ta proposition 3 où il est question de demander le couple clé/valeur).

Ceci dit, je me tournerais plus vers la classe Properties si tes clé et données sont des String, ou alors vers une Map sinon (sachant que Properties te permet déjà d'écrire dans une stream).

A voir selon ton besoin.

Dans tous les cas, je serais plus dans la proposition n°2, mais selon le contexte, les autres doivent pouvoir se justifier.

A mon avis, il faut que tu te poses le question sur la signification de ta classe car plusieurs possibilités sont bonnes.

Je pense qu'il faut seulement que tu évites la deuxième solution. Un setter sert à donner une valeur à une variable. Il ne doit pas setter deux variables. Ou alors, il s'agit d'une fonction membre, mais il ne faut pas l'appeler setter.

Ensuite, tu dois te demander si, dans la signification de ta classe, des setters ont un sens ou non. Si ils en ont, tu peux les mettre, sinon, ne les met pas. Pour la méthod qui écrit dans le fichier, une fois de plus choisis par rapport aux sens logique.

Si les deux cas sont logiques pour toi, je pense que le premier est mieux, pas forcément pour la maintenabilité, mais pour l'évolutivité. Tu peux ainsi inclure d'autres méthodes de changement des variables à écrire sans affecter la façon de les écrire.

En fait, je pense aussi que la solution 1 est logique pour l'évolution. Mais elle demande alors de bien setter les deux strings clé et donnée.

Ainsi:

Code:

---

1 2 3 4 5 6

GestionProp prop = new GestionProp();   prop.setKey("ma clef"); prop.setVal("ma donnée"); prop.update();

---

Fonctionnera mais aussi plus loin un simple:

Code:

---

1 2 3 4 5

GestionProp prop = new GestionProp();   prop.setKey("ma clef"); String réponse = prop.getVal();

---

Fonctionnera ainsi sans avoirr a ajouter une commande spécifique à la clef.
Un inconvénient c'est que je vais avoir plusieurs lignes à écrire.

bonjour,

Pourquoi réinventer la roue ?
Comme la dit Deaf il existe la classe Properties qui fait exactement ce que tu souhaites faire.

Cette classe permet de gérer un ensemble clé / valeur, de charger les propriétés à partir d'un fichier, et aussi de les sauvegarders dans une fichier !

Que demander de plus.

oui je suis bien d'accord.
Mais pour avoir essayer de coder avec, ca deviens lourd alors qu'avec une classe qui gère ça bien, c'est plus rapide.

Citation:

---

Envoyé par Microbulle

une classe qui gère ça bien, c'est plus rapide.

---

Qu'entends-tu par là? qu'est-ce que bien gérer?

Je suis quand même surpris que Properties soit lourd à utiliser. Quel est ton besoin? Qu'est-ce qui t'as posé problème à l'utilisation?

Rien ne t'empêche d'hériter de Properties ou Map pour simplifier ce qui te gêne ou pour ajouter des fonctionnalité.

A noter aussi que si tu ne souhaite gérer qu'une seule paire clé/valeur, tu peux très bien utiliser la classe Entry.