Erreur ksort sur array après un unserialize

Bonsoir,


J'utilise un array que je stock en BDD à l'aide de serialize($mon_array).
Pour info, c'est un tableau associatif, du style :

Code:

---

1 2 3 4

Array( "titre1" => "Impli", "titre2" => "Machin" );

---

J'extrais donc mon array à l'aide d'un mysql_fetch_assoc();, puis j'utlise la fonction unserialize() afin de retrouver mon "vrai" tableau. Jusqu'ici, pas de problème.
Mais tout se complique lorsque je souhaite trier les clefs de mon tableau ...

La fonction ksort() me sort sans arrêt un FALSE si je m'en sers sur le tableau passé par unserialize(); mais ne me dit rien si j'applique cette même fonction sur un tableau que je viens de créer (sans être passé par serialize(); puis unserialize(); ).


Par exemple :

Code:

---

1 2 3

$data = mysql_fetch_assoc($sql); $arr_conseil = unserialize($data['conseil']); print_r(ksort($arr_conseil));

---

Me donne une erreur (FALSE).


Mais :

Code:

---

1 2	$arr_conseil = array("titre1" => "Impli", "titre2" => "Machin"); print_r(ksort($arr_conseil));

---

Ne me retourne pas d'erreur. (Le tableau est trié comme souhaité)


Alors que les deux tableaux semblent (sont ?) identiques si les affiche via un print_r.



Aurais-je raté une étape ? Ou ai-je mal utilisé telle ou telle fonctions ?



Dans tous les cas, je vous remercie d'avance pour votre aide et vos précieux conseils.




Impli.

Que donne un

Code:

---

var_dump($arr_conseil);

---

?

Les deux me retournent le même résultat.
A savoir :

Code:

---

array(2) { ["titre"]=> string(5) "Impli" ["titre2"]=> string(6) "Machin" }

---

Tu pourrais nous donner la valeur de la chaine avant le unserialize pour qu'on test ?

Venant de la DB :

Code:

---

a:2:{s:4:"titre1";s:5:"Impli";s:3:"titre2";s:5:"Machin";}

---

L'array crée à la volée :

Code:

---

array("titre1"=>"Impli","titre2"=>"Machin");

---

A noter que le tableau venant de la DB est correctement crée (vérifié lors du débugage).

Mouhahaha. Je n'ai plus qu'à aller me pendre.


Erreur de jeunesse (ou de fatigue, j'vous laisse décider) :

Code:

---

print_r(ksort($mon_array));

---

-> Pas bon.

Code:

---

ksort($mon_arr); print_r($mon_arr);

---

-> Bon.


Une simple (et idiote ?) mauvaise utilisation de la fonction.
Je reste quand même curieux de savoir pourquoi le fait d'affecter ksort à une variable génére une erreur ...

Code:

---

1 2	$var = ksort($array) // False ksort($array) // True

---

Mais pour conclure, je vous remercie pour votre aide ! ; )

Citation:

---

Cette fonction retourne TRUE en cas de succès ou FALSE si une erreur survient.

---

Voilà la raison

Oui, moi aussi j'ai lu le manuel sur cette fonction.
Et ça ne répond pas du tout à la question, mais bref. Le problème est résolu.

Si justement, faire un print_r d'un booléen n'a jamais rien donné...

Preuve que j'ai mal lu le manuel !

Je trouve ça dommage (le retour d'un booléen) plutôt que d'avoir la nouvelle valeur de l'array.
Dans le sens ou cela nous oblige à répeter la fonction autant de fois que nécessaire, alors que nous pourrions utiliser la nouvelle var.

Citation:

---

Envoyé par Impli

Je trouve ça dommage (le retour d'un booléen) plutôt que d'avoir la nouvelle valeur de l'array.
Dans le sens ou cela nous oblige à répeter la fonction autant de fois que nécessaire, alors que nous pourrions utiliser la nouvelle var.

---

Tu as oublié un détail important, c'est que le tableau "passe" par référence.
Du coup, il n'est pas nécessaire que la fonction retourne le tableau, celle ci agit directement sur celui ci.

L'exemple dans la doc le reflète bien :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

$fruits = array("d"=>"lemon", "a"=>"orange", "b"=>"banana", "c"=>"apple"); // $fruit passe par référence ksort($fruits); foreach ($fruits as $key => $val) { echo "$key = $val\n"; }   // Affiche : a = orange b = banana c = apple d = lemon

---

Du coup le fait que cette fonction retourne un booleen est une aubaine, une info supplémentaire qui peu entre autre permettre de gérer l'erreur (SI false pas de traitement sur le tableau).