Installation de Linux (Ubuntu/Debian) sur macbook pro

Bonjour,
je compte prochainement m'acheter un macbook pro. J'hésite encore, notamment à cause du prix, mais je compte faire le grand saut.

Plusieurs avantages, notamment la tenue de la batterie et la résistance des macs sur le long terme. et la découverte d' OS X :ccool:

Cependant, connaissant le système plutôt fermé d'Apple , je voudrai savoir si il était possible d'installer une distribution linux classique (Ubuntu/Debian) aussi facilement que sur un pc.

Je sais aussi qu'il est possible d'installer windows 7 dessus, grâce à BootCamp. J'aimerai avoir plus d'informations à ce sujet, car il peut être utile d'avoir Windows en dépannage, pour certaines applis seulement utilisables sur cet OS.

Finalement, le triple boot MacOS X/ubuntu/Windows 7 est il facilement réalisable et performant?

Merci.

Bonjour,

Oui, installer Debian sur un Mac book pro est assez facilement réalisable et ça tourne plutôt bien, vous pourrez trouver plein de how-to en cherchant un peu. Je ne sais pas trop pour Ubuntu, mais à priori ça ne devrait pas poser de problèmes.

Pour le triple boot ça devrait passer également sans soucis.

Edit : pour le prix d'un Mac book, vous devriez pouvoir trouver un PC avec une bonne batterie, cela-dit je comprend votre envie de découvrir Mac Os X. ;)

Merci pour votre réponse.
Je n'ai pas recherché sur google, car ne possédant pas encore de mac, je ne peux pas juger de la difficulté de la chose.

Je sais qu'il existe des PC avec une bonne batterie, mais je n'en ai vu aucun assurant 8h d'autonomie. D'ailleurs,est-ce vraiment la réalité, si il existe des possesseurs de MacBook?

Merci

Citation:

---

D'ailleurs,est-ce vraiment la réalité, si il existe des possesseurs de MacBook?

---

Je n'en ai pas personnellement, mais j'ai un ami qui en a un et c'est bien vrai, environ 8h. :D

Ca m'intéresse vraiment, alors...
J'attends d'autres avis, si possible. Je comptais me prendre le macbook pro 13 pouces, mais il ne dispose pas du processeur core i5, mais seulement du core2duo.

Le manque de performance est vraiment moindre?

J'utilise mon Macbook pro avec un double boot MacOS et Linux.
Ça marche bien, même s'il faut parfois un peu bidouiller.
La meilleure documentation que j'ai trouvé est ici:
https://help.ubuntu.com/community/MacBookPro

Floctc, pour ce qui est de la différence de performances i5/C2D, cliquer ici. Ça aide à se faire une idée, après à toi de voir ce que tu vas demander à ta bécane. ;)

Merci , ca me rassure de savoir que c'est possible, car j'en ai vraiment besoin pour mes études (et oui, on utilise Linux ^^), et la durée de la batterie est vraiment importante pour moi.

ilaborie, ton article est intéressant, mais il parle de la différence entre les core2duo des mac de 2008 et des i5 de 2010 (Pour le modèle 15 pouces).
Ce sont bien ces mêmes core2duo qui sont installés sur les 13 pouces?

Ou sont-ils plus puissants?

Ça dépend, la fréquence peut varier, il y a des 13 pouces avec un Core 2 Duo cadencé à 2.6 et d'autres à 2.4Ghz, le 15 pouce utilisé dans le test est à 2.5Ghz.

La seule différence reste la fréquence, et à 2.4 ou 2.5Ghz, la différence n'est pas flagrante.

Mais une question me vient à l'esprit, les 13" avec un i5 ça existe ?

Non, les 13 pouces à core i5, ca n'existe pas, enfin pas encore...

C'est pour ça que j'hésite aussi avec un 15 pouces, même si c'est plus encombrant...

Oui, et plus cher...

C'est à toi de voir, un Core 2 Duo ça commence un peu à dater certes, mais c'est quand même largement suffisant dans la plupart des cas. C'est quand même de bons processeurs.

Je ne saurais pas quoi te conseiller, tout dépend comme je l'ai dis plus haut de l'utilisation que tu vas faire de ta machine. ;)

Mon utilisation est essentiellement scolaire, à savoir rédaction de documents, prise de notes et développement. C'est surtout pour ça que j'ai besoin d'une batterie longue durée, afin d'éviter de devoir recharger régulièrement ou de tomber en panne, et d'un pc facilement transportable.

J'écoute aussi pas mal de musique, et je regarde des films. Et quelques jeux de temps en temps, mais jamais des gourmands.


Une utilisation classique donc, qui ne nécessite pas de ressources exceptionnelles. Par contre, j'ai tendance à utiliser pas mal d'applications en même temps.

Je ne voudrai pas que mon mac soit trop rapidement dépassé, et puisse tenir la route quelques années, vu l'investissement que cela représente.

C'est pourquoi un 15 pouces représente peut-être un meilleur investissement sur le long terme? Ou le 13 pouces répondera à toutes mes attentes?

Pour avoir installé un triple boot Windows/Ubuntu/Mac OS X, je sais que deux OS c'était pépère, mais à partir de 3 c'était franchement la galère. Donc c'est faisable, mais j'avais pas mal galéré.

Maintenant pour l'utilisation que tu veux, j'aurais tendance à dire qu'un MacBook simple suffit amplement. J'avais pris le mien pour le même usage que toi, il y a 2 ans, et ça a été vraiment niquel pour bosser et faire les petits trucs courant et jouer de temps en temps sur des trucs pas trop gourmands (le jeu CSS est un des plus gros que je peux jouer pour te faire une idée).


Concernant les MacBook Pro, fais bien attention. Entre les 13" et 15" il y a une grosse différence, à commencer par la carte graphique.
Sur les 13" tu as une GeForce 320M, et sur les 15" une GeForce GT 330M.

http://www.nvidia.fr/object/product_...t_330m_fr.html
(pas trouvé la doc sur la GeForce 320M "non GT")

Ensuite le fait que sur les 15" tu aies 2 cartes graphiques, c'est autant d'unité de calcul supplémentaire utilisable par OpenCL.

Donc toi qui veut quelque chose de durable... à toi de voir. Le prix grimpe aussi en conséquence.

Merci Spootnik, donc d'après toi, un macbook me suffirait, pas besoin de me tourner vers un macbook pro?

L'inconvénient du 15 pouces pour moi, c'est au niveau de la mobilité car j'ai actuellement un pc 15 pouces, et ce n'est pas toujours pratique dans un sac à dos...

Mais si le gain de performances est vraiment intéréssant, et la longévité assurée, je vais y réfléchir.

Mais au niveau des cartes graphiques, étant donné que je ne joue pas (ou alors ramement, et à des jeux pas gourmands) et que je ne fais pas de traitement vidéo, cela a-til vraiment une importance?

Pourrais-je en savoir plus sur l'utilité d'avoir deux cartes graphiques en simultané? Les deux fonctionnent en même temps?

Si c'est pour faire juste ce que tu veux là ça suffit oui. Si tu veux qu'il puisse te durer un bon bout de temps c'est autre chose...

Tu entends quelle durée par "un bout de temps" ?

C'est à toi de nous combien de temps du comptes le garder.

Le mien je l'ai depuis 2 ans, et je pense le garder encore 1 an ou 2.

J'aimerai qu'il me dure au moins 3 ans, comme mon actuel pc portable, et plus si possible, cela justifierai la qualité des mac ;)

Citation:

---

Si tu veux qu'il puisse te durer un bon bout de temps c'est autre chose...

---

Comment ça ? Si son utilisation ne change pas, il n'y a pas de raisons qu'il ne puisse le garder.

Par contre si tu te mets à jouer à des jeux genre Crysis (sans compter l'évolution d'ici 2-3 ans) là oui, il faut voir plus grand.