Version imprimable
Bonjour,
Savez-vous si on peut lire depuis un exécutable Linux les numéros de version, notamment, qui ont été spécifiés dans les options du projet.
Sous Windows j'utilise GetFileInfo, est-ce qu'il y a un équivalent pour Linux, voire même pour MAC OS/X ?
Merci pour vos tuyaux !
Tintinux
Bonjour,
je viens de réaliser un composant qui récupère directement les infos à partir de project.res (donc sans passer par .lrs) suite à la lecture de http://lazarus-dev.blogspot.com/2010...-resource.html :
- En Run en dehors de l'IDE, il fonctionne sur Lazarus 0.9.29 et FP > 2.4.0 (lazarus 0.9.29-26377-fpc-2.4.1-20100701). Avec l'IDE en F9, il signale une erreur "non bloquante" (cf Rq dans l'article).
- Il fonctionne en F9 sans signalement d'erreur à partir Lazarus svn-0.9.29-26775-fpc-2.4.3-20100718
Sinon, je dois avoir quelque part une vieille version du composant qui travaille sur ".lrs" mais qui nécessite, pour que les infos soient actualisées en temps réel lors de la construction complète du projet, de rajouter qqs lignes dans la lazarus\ide\w32versioninfo.pas... qui a encore changé dans la dernière svn... mais qui reste identique sur toutes les 0.9.28 jusqu'à la 0.9.29-26766 incluse.
Voila pourquoi j'ai abandonné l'approche .lrs.
Dites-moi ce qui vous intéresse le mieux...
Cordialement. Gilles
Bonjour,
J'ai placé les 2 composants dans le sous répertoire projinfo d'un ftp perso (à accès anonyme) : http://www.selzig.com/lazarus
La version "0.9.28" repose sur l'exploitation du fichier .lrs (ou semblable). Elle fonctionne à condition de modifier /lazarus/ide/w32VersionInfo.pas Je me suis basé sur la 0.9.28.3-26434-fpc-2.4.0-20100703.
D'une version à l'autre cette unité varie beaucoup... Dans cette version, j'ai préféré placer les renseignements dans le fichier project1.vrs plutôt que project1.lrs car ce dernier est réinitailisé lors de la reconstruction du projet après son traitement par W32VersionInfo.pas alors qu'il ne l'est pas dans d'autre version... Il faut également ajouter une ligne "à la main" dans la partie initialization de l'unité qui utilise le composant : {$I project1.vrs} (si project1 est le nom du projet}. Cette version n'a aucun avenir mais elle peut dépanner ceux -qui comme moi longtemps- ont choisi de développer avec une version stable.
La version "0.9.29" utilise le fichier .res. Elle semble fonctionner dans toutes les versions même si en dessous de la version 0.9.29-26775, elle indique une erreur (sans conséquence) lors du F9. Contactée, l'Equipe Lazarus m'a indiqué que si cela fonctionnait avec les versions postérieures ou égales à la lazarus svn-0.9.29-26775, il n'y avait pas de problème. Bon...
Les composants ont été testés sous Windows XP et Ubuntu 10.04LTS (gtk2).
-------
Petite info complémentaire après test sur la release suivante : la Lazarus 0.9.29-26832-fpc-2.4.3-20100726 reproduit les mêmes messages que les autres versions différentes de 0.9.29-26775... :lol: Si j'en crois la réponse sur le lazarus bugtracker c'est un problème FPC et non Lazarus. Problème signalé sur le FPC bugtracker. En attendant le traitement du bug, le composant reste ainsi. Hormis ce message désagréable, il fonctionne.
-------
Cordialement. Gilles
Bonjour,
Je crois que je ne me suis pas fait comprendre...
On n'est pas dans l'EDI et aucun fichier .res ni .lrs n'est distribué.
Je veux lire la version qui est incluse dans l'exécutable, qu'on voit dans les propriétés du fichier .exe Windows.
La FAQ nous indique une procédure pour la plateforme Windows, mais est-ce possible pour Linux et OS/X ? La version est-elle incluse dans le binaire ? Si oui, comment la lire ?
Merci.
Tintinux
A ma connaissance c'est impossible. Il n'y a pas d'information de version, d'éditeur, d'icône et tout ce genre de truc dans un executable linux.
Bonjour,
Un fichier Linux ne possède pas la métadonnée "N° de version" comme un fichier Windows (cf une vieille discussion)La seule solution que je connaisse est donc d'intégrer le N° de version dans l'exe lui-même,... à partir de Lazarus. Dans ce cas, le programme (lancé) -et lui seul- pourra récupérer cette valeur et l'afficher. Mais, il ne faut pas espérer l'obtenir à partir de Gnome ou KDE en "survolant" l'icône de l'exécutable comme on peut le faire sous Windows.Citation:
Envoyé par selzig
D'autre part, il n'y a pas besoin de fournir le .res ou le .lrs. Ils sont "encapsulés" dans l'exécutable lors de sa construction. En quelque sorte, le fichier exécutable contient l'exécutable lui-même plus les données contenues dans le .lrs ou le .res, données qui sont alors accessibles par le programme lui-même. On peut ainsi intégrer de manière transparente pour l'utilisateur du programme, des images, des sons, des données textes... Ces données pourront être exploitées par le programme tout en n'étant jamais visibles dans le répertoire sous forme des fichiers de "départ" (un fichier .wav par exemple).
Le .lrs est limité notamment à cause de sa procédure d'appel dans la partie initialization des units où les possibilités de codage sont restreintes. Le .res n'est pas encore tout à fait prêt. Mais il est déjà fonctionnel... même si c'est encore imparfait : http://bugs.freepascal.org/view.php?id=17044.
Cordialement. Gilles
Bon, dommage, mais alors il suffit tout simplement de mettre la version dans une constante et l'exécutable pourra l'afficher, sans besoin d'un composant particulier et sans contrainte de version ou de plateforme.
Cordialement,
Tintinux