Classe dérivée de String

Bonjour,

Je sais qu'il est impossible de faire hériter une classe de la classe String (NotInheritable).

Par contre, j'aimerais avoir une classe ayant toutes les fonctionnalités de la classe String et d'autres fonctionnalités perso.

Exemple:

Code:

---

1 2 3

Dim myString as StringPerso = "J6Y1Y5" Dim codePostal as String = myString.ToCodePostal (retourne: J6Y 1Y5)

---

J'aimerais également pouvoir faire ceci:

Code:

---

1 2 3

Dim myString as String = "J6Y1Y5" Dim codePostal as String = myString.ToCodePostal.ToString

---

Est-ce réalisable?


Merci.

oui

avec le framework 3 il est possible d'étendre des classes (même celle du framework (rechercher méthodes d'extension))

le string perso n'est sans doute pas utile, bien que ...
il faut faire une structure avec un convertisseur de string en ta classe pour pouvoir écrire = "blabla" (enfin c'est faisable pour les propertygrid, peut etre que ca l'est pour le code, sinon faut utiliser un new par exemple)

Merci Pol63 pour ta réponse rapide :D

Effectivement, j'ai pas besoin d'une classe String perso avec l'extension qui
fonctionne très bien mis à part que mon extension est dans un fichier .dll que
j'ajoute en référence dans mon projet. Je dois donc importer pour que ça
fonctionne.

Pour les intéressés, voici mon code:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Imports System.Runtime.CompilerServices   Public Module StringExtension   <Extension()> _ Public Function ToCodePostal(ByVal myString As String) As String 'Si le format est par exemple J6Y1Y5 If myString.Length = 6 Then 'Retourne ceci: J6Y 1Y5 Return (Strings.Left(myString, 3) & " " & Strings.Right(myString, 3)).ToUpper   Else Return myString End If End Function End Module

---

Pour l'appel:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Imports Noyau.StringExtension   ... Public Property CodePostal As String Get Return Me._CodePostal.ToCodePostal End Get Set(ByVal value As String) Me._CodePostal = value.ToCodePostal End Set End Property ...

---

En dehors de toute considération technique, je pense que ton approche objet de la question n'est pas du tout la bonne.

L'héritage sert à faire des rapprochements sémantiques pas à réutiliser du code. (poru cela, il y a l'aggrégation).

Dans ton cas, je ferais plutôt un classe "CodePostal" , qui implémenterait un opérateur de cast explicite (voire implicite mais c'est pas conseillé), avec lequel tu pourrais faite des choses du style :

Code:

---

1 2 3 4

CodePostal myCp = (string)myStringWithCPContent;   String myString = (string) myCodePostal;

---

Voir les mots clefs explicit et implicit

Ouin, pas sûr de comprendre... je vais y jeter un coup d'oeil lorsque j'aurais quelques minutes car j'ai toujours pour but de m'améliorer.


Merci Bluedeep.

Citation:

---

Envoyé par Passepoil

Ouin, pas sûr de comprendre... je vais y jeter un coup d'oeil lorsque j'aurais quelques minutes car j'ai toujours pour but de m'améliorer.


Merci Bluedeep.

---

désolé, je m'aperçois que je t'ai passé les mots clefs en C# et pas en VB.Net. Mais il y doit y avoir l'équivalent.

l'équivalent de (string) variable est directcast(variable,string)

J'avais remarque que c'était du c#

Je connaissais déjà le directcast. Par contre, j'aime bien la méthode d'extension. Je n'ai plus besoin de classe String dérivée.

Merci de votre aide