Convertion d'un tableau Object en tableau d'une classe spécifique

Bonsoir
J'ai esseyé de convertir un array d'Object en Array de Voiture à l'aide du cast mais ça n'a pas marché, est ce impossible de faire le cast?

Voilà le bout de code :

Code:

---

1 2 3 4

List<Voiture> listeVoiture = new ArrayList<Voiture>(); //L'ajout des voitures dans la liste Voiture[] tab = (Voiture[]) listeVoiture.toArray();

---

Merci

Bonsoir,

Il n'est pas possible de faire le cast de cette façon, en effet, le tableau retourné par la méthode toArray(), est un tableau d'Object, même s'il contient des 'Voiture'.

Dans la pratique, il existe une méthode toArray(T[] a) qui fait ce que tu souhaites, elle prend en paramètre un tableau du type d'élément voulu:

Code:

---

1 2	Voiture[] tab = list.toArray(new Voiture[0]);

---

a+

Merci pour votre réponse,
Si j'avais déjà trouvé cette dernière méthode, et d'ailleurs c'est avec quelle je travail, c'est juste que le truc du cast qui m'a derangé , car le cast est logique , mais il marche pas ...
donc aucune idée du pourquoi le cast ne marche pas?

Ben non, ce serait pas logique que ça marche.

L'objet est un Object[]. Je t'accorde que c'est un Object[] rempli d'objets Voiture, mais c'est un Object[].
Toi tu arrives et tu fais un cast pour dire "Hé, je suis sûr que cet Object[], en fait c'est un Voiture[], alors à partir de là je veux le traiter comme un Voiture[]."
Or, ce n'est pas un Voiture[], c'est un Object[]. Le cast échoue.

mais avec d'autres type par exemple ça passe,
si on a par exemple

Code:

---

Object v = new Voiture();

---

juste apres je fais (Voiture)o , et là le compilateur considère l'objet comme une voiture non?

Mais là l'objet est une Voiture.
Il a été affecté à une variable de type Object, ce qui est valable puisque Voiture est une sous-classe de Object. Mais l'objet est une Voiture, et donc si tu castes pour dire "je suis sûr que cet objet est en fait une Voiture, alors mets-moi ça dans une variable de type Voiture", le programme va constater que oui, en effet.

Ah voilà, j'y vois plus clair, merci pour vos précisions,
donc pour résumé le cast ne permet pas de changer le type de l'objet;
et ce le même cas pour les types primitifs ? car là je pense qu'il y'a un changement;
Sinon merci pour vos explications

En effet, le cast (et beaucoup d'autres choses) est une notion différente avec les types primitifs d'avec les types objets.

Du coup c'est un peu moins simple de se fixer les idées. En contrepartie, c'est un confort d'écriture et de performance.

Merci :)