probleme service wcf et renvoi de list<objet>

Bonjour,


j'un service WCF qui doit me renvoyer une liste d'objet.
si je cré une list<objet> et que je met des objet de type toto, je vois que la liste est bien une liste d'objet toto (lors du debug), cependant une erreur survient lors du return de mon service...
erreur :

Citation:

---

Le serveur distant a retourné une erreur : NotFound.

---

cette erreur n'apparait pas lorsque si la liste créée est une list<toto>

(ce fonctionnement marche bien coté client, mais pas coté servuer où j'ai mes service wcf) comment faire?? il m'est interessant voir indispensable d'avoir des objet sans type dans mon service puisque les type varie en fonction de l'appel du service.

je vous remercie.

Un Not Found vient en général d'une erreur de communication. Regarde avec Fiddler pour voir le code retourné par ton service et si il te donne une exception.

Mieux tu peux également lancer un debug sur ton service WCF et voir si tu arrives bien au return. Regarde également si tu n'as pas un problème de cross domain.

Bonjour

Quand tu utilises une méthode WCF qui retourne une liste d'objet de type T et que les instances contenues dans la liste peuvent être d'un type dérivé de T, tu dois préciser au niveau de la classe d'implémentation de l'interface de contrat le type de chaque objet susceptible d'être retourné via l'attribut [KnownType].

tout d'abord merci pour vos réponses !!!

skyounet, en effet j'arriv bien jusqu'au return. et c'est au moment de l'envoi au client (je pense) que sa 'saute'.
je m'explique :
si au lieu de mettre ma list<objet> je retourne directement une list<toto> la sa marche nikel mais je veux des objets non typés.... quand j'utilise ma list<objet> qui contient des toto, au moment du return quand je watch ma liste je vois bien mes objet toto dans la liste mais apres sa saute

as tu un liens pour que je regarde pour le cross domain ? je vois pas de quoi tu parle.

bluedeep :j'ai pas compris l'histoire du knowtype. comment et où faut il gérer ça ?

Citation:

---

Envoyé par livinho38

bluedeep :j'ai pas compris l'histoire du knowtype. comment et où faut il gérer ça ?

---

Comme attribut de classe de l'implémentatioon du contrat WCF, par exemple.

Ou dans la définition de ton contrat de message.

Dès l'instant où tu veux manipuler via WCF des objets de type hérités d'un type prescrit dans un contrat, tu dois spécifier de manière extensive les différents types susceptibles d'être utilisés.

Exemple :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

[DataContract] [KnownType(typeof(Area))] [KnownType(typeof(Center))] [KnownType(typeof(District))] public class SearchCostCenterRequest { public UOBase UOBase { get { return _uoBase; } set { _uoBase = value; } } // ..... }

---

Ici la propriété UOBASE du DataContract SearchCostCenterRequest peut retourner une instance de type Area, Center, ou District. On le précise via les KnownTypeAttribute. Sinon, la serialisation WCF part en sucette.

voici un exemple de comment je fonctionne :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

public Customer serviceCustomer() {   Customer customer1 = new Customer(); customer1.name = "monnom"; customer1.sexe = true;   String t1 = "t1"; String t2 = "t2";   customer1.detailsList.Add(t1); customer1.detailsList.Add(t2);   Toto dto = new Toto(); customer1.detailsList.Add(dto);   return customer1; }

---

avec ma classe customer :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

public class Customer { public Customer() { this.detailsList = new List<object>(); } public string name {get;set;} public bool sexe {get; set;} public List<object> detailsList{ get; set; }     }

---

on voit ici que j'ai une list<objet> et que dedans je met des objet typé. (ceci peu se faire au niveau du service ou dans une autre classe.)
à quel niveau dois-je mettre les knowtype?

Sur la classe Customer.

De préference, si tu peux remplacer le paramètre de généricité de ta list par un antécessseur commun à tes objets, ce serait mieux que d'utiliser object comme antécesseur commun.

autrement dit avoir une classe mere exemple ClasseM de sorte a avoir
public class Toto : classeM
?

et avoir ensuite une list<ClasseM> qui contient des toto ?(par rapport a mon code precedent)

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

[datacontract] [knowType (typeof(classeM))] public class Customer { public Customer() { this.detailsList = new List<object>(); } public string name {get;set;} public bool sexe {get; set;} public List<ClasseM> detailsList{ get; set; }     }

---

la classeM peut-elle rester vide (elle sert juste de classe mere) sans que ça gene quant à l'utilisation des propriété de toto ?

Citation:

---

Envoyé par livinho38

autrement dit avoir une classe mere exemple ClasseM de sorte a avoir
public class Toto : classeM
?

et avoir ensuite une list<ClasseM> qui contient des toto ?(par rapport a mon code precedent)

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

[datacontract] [knowType (typeof(classeM))] public class Customer { public Customer() { this.detailsList = new List<object>(); } public string name {get;set;} public bool sexe {get; set;} public List<ClasseM> detailsList{ get; set; }     }

---

la classeM peut-elle rester vide (elle sert juste de classe mere) sans que ça gene quant à l'utilisation des propriété de toto ?

---

Presque, sauf que ici, admettons que tu as

Code:

---

1 2	class Toto: ClassM

---

et

Code:

---

1 2	class Titi : ClassM

---

tu devras mettre

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

[datacontract] [KnownType (typeof(Toto))] [KnownType (typeof(Titit))] public class Customer { public Customer() { this.detailsList = new List<object>(); } public string name {get;set;} public bool sexe {get; set;} public List<ClasseM> detailsList{ get; set; } }

---

Sinon, le KnownType ne servirait à rien : puisqu'il sert justement à guider WCF dans se serialsiation, préciser un type déjà indiqué n'aurait aucun sens.

juste pour indiquer que je n'ai pas réussi en passant par les datacontract et tout,
en effet je réalise plusieurs traitement coté serveuret du coup c'était compliqué (et dans mon cas pas le + pertinant puisque ils faut rajouter tout les types possible)
n'ayant pas reussi a réalisé comme ça, au lieu de renvoiyer une list<objet> j'ai effectuer coté serveur une transformation de mes données en list<ligne> et list<colonne>

ensuite j'ai créé coté client un datatable qui m'a permis de creer mon tableau en ajoutant des rows.

(voir mon post "inserer des list<object> en tant que ligne de datagrid " )

merci beaucoup a tous tout de meme pour vos réponse, j'aurais appris le concept d'indiquer les datacontract etc..