Mutlithreading pour l'utilisation simultanée de la même fonction

Version imprimable

Bonjour,

Afin de tester les performances d'une procédure stockée (MS SQL 2008), je dois effectuer plusieurs appels simultanés, afin de voir le temps de réponse en fonction du nombre d'appel (ainsi que d'autres paramètres fournis au moment de l'appel).

Pour cela j'ai pensé à du multithreading, cependant je ne sais pas comment faire pour pouvoir appeler plusieurs fois la même fonction...

Ma fonction s'appelle GetPaths.
Elle travaille sur deux paramètres (longitude, latitude), qui sont des attributs de la classe. La fonction randRange me permet d'obtenir des valeurs aléatoires de ces deux paramètres, pour pouvoir effectuer des appels différents...
J'ai réalisé le code suivant, mais je me suis rendu compte que les appels ne sont pas simultanés, mais consécutifs...
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 public Form1() { InitializeComponent(); Random r1 = new Random(); Random r2 = new Random(); int compteur = 0; while (compteur < 20) { longitude = randRange(6.3810f, 6.3819f, r1); latitude = randRange(43.7390f, 43.7399f, r2); GetPaths(); compteur = compteur+1; } }
Comment faire pour pouvoir effectuer les différents appels de GetPaths en même temps?

A noter que la fonction GetPaths rempli un dataset qui permet de mettre à jour un gridview... Cela ne posera-t'il pas problème pour le multithreading?
Je m'attend à une réponse positive de votre part à cette dernière question, dans ce cas comment l'éviter?

Merci

13/07/2010, 19h08
bacelar

Il faut créer un thread à chaque itération de la boucle et le passage de paramètre peut se faire soit par fermeture soit par une classe dédiée.

Ne jamais mettre du code non strictement nécessaire dans du code d'évaluation de monté en charge. Mettre à jour une grille est une tâche qui devrait être faite dans le thread créateur du formulaire via la méthode Invoke du formulaire, mais cela rendra vos calculs de performance totalement faux.

Les threads de travaille devraient collecter les données, et le thread d'IHM affiche ces données.

Bonjour,

Afin de lancer l'appel de la fonction à travers plusieurs Thread, Ci-dessous une solution :

Si il y a des problèmes de synchronisation de ressource, il faudrait ajouter un locker dans la méthode DoWork car dans cette implémentation tous les threads qui sont lancés ont accès directement à la méthode sans attendre que l'un des thread finisse sont travail.

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
 
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading;
 
namespace Test.MultiThreadSql
{
    class Program
    {
        static void Dowork()
        {
            GetPaths();
 
            // ajouter des chose s'il faut
        }
 
        static void Main(string[] args)
        {
 
            int nbThread = 20;
            List<Thread> threads = new List<Thread>();
 
            // Initialisation de la liste des threads
            for (int i = 0; i < nbThread; i++)
            {
                // Si la méthode DoWork a besoin de paramètres
                // Il faudra utiliser ParametrizedThreadStart à 
                // la place de ThreadStart
                threads.Add(new Thread(Dowork));
            }
 
            // Lancement des Thread
            foreach (Thread thread in threads)
            {
                thread.Start();
            }
        }
    }
}

Cdlt,

13/07/2010, 23h43
B.AF

Ce qui serait plus clean ce serait de créer un vrai test et d'utiliser ça qui te permettra de gérer une pile de thread et leur exécution.
15/07/2010, 11h14
justinedr71

Merci link.fr, j'ai utilisé le code que tu proposais, cela fonctionne.

Seul problème, dans ma fonction GetPaths(), j'ouvre une connection sql, puis ensuite avec un sqlDataAdaptater je rempli mon dataset, j'ai essayé de remplacer le sqlDataAdaptater par un sqlDataReader et de ne plus utiliser de dataset, mais j'ai toujours le même problème :

Sur l'éxécution de ma commande, j'ai le message d'erreur suivant :

Citation:

Expiration du délai d'attente. Le délai d'attente s'est écoulé avant la fin de l'opération ou le serveur ne répond pas.

Comment faire?
15/07/2010, 11h51
justinedr71

C'est bon j'ai contourné le problème en modifiant le timeout de ma commande. En le plaçant à 100ms, je n'ai plus de souci.
17/07/2010, 00h58
Link.fr

Effectivement,

Ce type d'exception SQL vient la plupart des cas du timeout d'exection des requêtes.