Version imprimable
:salut: tout le monde, je développe mes applications habituellement en Delphi ,en C++ ou en Windev selon mes besoins. Actuellement je souhaite m'initier au Dotnet mais franchement j'arrive pas à choisir entre VB.NET et C#.
Pourrais-je avoir vos avis s'il vous plaît?
Le C# est celui qui se rapproche le plus des langages que tu utilises déjà.
C'est aussi le plus utilisé et dans lequel tu trouveras le plus d'exemples.
Merci à vous mais j'ai quelques questions à vous poser:Citation:
Envoyé par The_badger_man
- Est-il le plus utilisé?
- Possède t-il une forte communauté et une vaste documentation?
- Pourrais-je avoir quelques exemples de logiciels couramment utilisés écris en C# s'il vous plaît?
- Tu n'as pas a t'inquiété, tu peux trouver des exemples que ca soit en C# ou en VB.NET et même tu peux convertir ton code de VB.NET vers C# et vice versa dans plusieurs site tel-que :
http://www.developerfusion.com/tools.../vb-to-csharp/
http://converter.telerik.com/
....
- Pour ce qui de communauté et la documentation, tu trouvera toujours des documents et de nouveauté sur plusieurs site dédié juste pour tt ce qui de DOTNET.
- Tu peux trouver des exemples sur plusieurs site selon ton besoin aussi, comme http://www.codeproject.com/
....
Bonne courage ;)
Bah, je suis pas d'accord, j'ai aussi pratiqué Delphi et Windev et je trouve que le code Vb leur ressemble plus, et je le trouve plus facile à lire.Citation:
Envoyé par The_badger_man
Mais bon, il faut connaitre les 2, et c'est pas bien compliqué, le gros morceau en .net c'est le (les) frameworks, utiliser quoi et comment dans la multitude de possibilités !
C'est le prix à payer, dans tous les cas vous n'avez pas le choix.Commencer par les éléments du language algorithmique !!!
vb.net est un langage très simple à utilisé pour moi c'est le model des langages de programmation moderne et on trouve dans vb.net des trucs qui ne sont pas dans C# malgré que l’exécution du code de ce dernier est plus rapide avec des micro-nanoseconde de déférence
Comme par exemple?Citation:
Envoyé par airemax
Faux, l'IL est le même...Citation:
Envoyé par airemax
Pas vraiment, non. Aucun langage destiné à la POO n'est très simple à utiliser.Citation:
Envoyé par airemax
????Citation:
pour moi c'est le model des langages de programmation moderne
Sur quoi est basé cette affirmation ?
Ah bon ?Quoi donc ?Citation:
et on trouve dans vb.net des trucs qui ne sont pas dans C#
Eh non, c'est faux, sauf dans le cas (très rare) d'utilisation des pointeurs en C# qui n'ont pas d'équivalent en VB.Net et, dans ce cas, l'artifice à utiliser pour ce dernier introduit en effet un différentiel de perf. assez important.Citation:
malgré que l’exécution du code de ce dernier est plus rapide avec des micro-nanoseconde de déférence
Salut,
Citation:
Envoyé par airemax Voir le message
on trouve dans vb.net des trucs qui ne sont pas dans C#
- les paramètres optionnels qui n'existent que pour le framework 4 en c#(avantage vbnet)
- La méthode IIF qui a un comportement différent de ? en c# (avantage c#)
Bon ok c'est tout ce que j'ai comme exemples...
Bon, sinon c# est bien plus utilisé que vbnet et de mon point de vue, entre les deux il n'y a qu'une différence de syntaxe
J'aime bien le switch du VB (même si c'est un faux switch)
sinon il me semble que Microsoft élimine de plus en plus les différence entre les langages
Les bidouilles du VB.Net ont été mis dans un namespace différent pour diminuer leur utilisation
Les paramètres optionnelles ont été introduit en C#
On voit que certain s'embete pendant leur vacance c'est le 2eme trollage sur le sujet ;)
Je sais pas si on peut appeller les paramètres optionnels un avantage! A part pour l'interop COM, ca apporte plus de problèmes que ca n'en résout (notamment la compatiblité à la compilation et la compatibilité au runtime)
ca permet de ne pas devoir définir un tas de constructeurs ou de methods
mais bon maintenant tu peux setter des propriétés dans le constructeur donc ca revient un peu au même
Merci, j'ai bien compris ce que c'était :mrgreen:
Je disais juste que l'utilisation est tellement rare et le ration emmerdes/bénéfices est tellement haut que je ne sais pas si ca peut être considéré comme une évolution.
+1.
On ne peut pas vraiment dire que ça apporte de la robustesse...
Dans tous les cas, je dirais que quoi que tu choisisses entre VB.Net et C#, tu n'auras pas de gros efforts à faire pour transiter de l'un à l'autre si besoin.
J'ai un peu de mal à considérer cela comme un réel avantage; plus comme une facilité source de confusion.Citation:
Envoyé par BenoitM