Problème avec PKG_LOCAL_PATH et .pc

Version imprimable

Bonjour,

Je viens chercher du secours parceque ça fait un moment que je rame...:(

Je cherche à installer un logiciel sur mon system debian sarge sous gnome, mais voilà, lorsque je lance

Code:

./configure

je reçoit une insulte en retour qui me dit :
Code:

1 2 3 4 checking for pangoft2 gtk+-2.0 >= 2.2.0... Package pangoft2 was not found in the pkg-config search path. Perhaps you should add the directory containing `pangoft2.pc' to the PKG_CONFIG_PATH environment variable No package 'pangoft2' found configure: error: Library requirements (pangoft2 gtk+-2.0 >= 2.2.0) not met; consider adjusting the PKG_CONFIG_PATH environment variable if your libraries are in a nonstandard prefix so pkg-config can find them.
:x

Après recherche je me suis aperçu qu'il manquait le fichier

Code:

pangoft2.pc

dans le répertoire

Code:

/usr/lib/pkgconfig

.

J'ai alors récupéré le tarball

Code:

pango-1.10.2.tar.gz

et installé sans problème.
Mais quand je relance l'install de mon logiciel en commençant par

Code:

./configure

, j'ai droit à une nouvelle erreur
Code:

1 2 3 checking for pangoft2 gtk+-2.0 >= 2.2.0... Package gtk+-2.0 was not found in the pkg-config search path. Perhaps you should add the directory containing `gtk+-2.0.pc' to the PKG_CONFIG_PATH environment variable No package 'gtk+-2.0' found configure: error: Library requirements (pangoft2 gtk+-2.0 >= 2.2.0) not met; consider adjusting the PKG_CONFIG_PATH environment variable if your libraries are in a nonstandard prefix so pkg-config can find them.
Donc même problème avec Gtk2+. :?'

Ma question est donc faut-il que je réinstale Gtk2+ avec tous les composants

Citation:

Glib, atk, cairo, pango et gtk

ou exist-t-il une solution plus simple pour regénérer le fichier .pc au bon endroit à partir de ma config actuelle ?

Merci de m'aider :!:

29/01/2006, 18h16
nano-dev

Bon, je galère toujours. :?

J'ai recompilé pango-1.10.2 atk-1.10.3 tiff-3.8.0 libpng-1.2.8-config et enfin gtk+-2.6.4 . Après tout ça, il me manque encore gtkglext-1.0.6 qui a besoin de GLX... :( Mais gtkglext-1.0 est déjà installé dans ma verion sarge de base.

Quelqu'un aurait une solution pour faire reconnaitre les pkg installées à un ./configure qui demande un .pc :?: :?: ou j'y comprend rien ?

Siou plait :?: :?:

Bon je fais une pause et je reprend ça ce soir. @+ SVP laissez moi un message :cry:
30/01/2006, 00h46
nano-dev
Cette fois je bloque sur l'installe de GtkGLExt-1.0 avec une erreur :
Code:

1 2 3 checking for GL/glx.h... no configure: error: Cannot find GLX header
Pourtant comme pour les autres packages il est intallé selon synaptic :calim2:

Apparemment je ne suis pa le seul :wink: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=109309.

Mais ça a l'aire compliqué ce truc là est-ce que ça a à voire avec les pilotes de carte graphiques et mesa :?: (http://www.developpez.net/forums/vie....php?p=2522995
:arf:

Là je suis perdu... :traine:

Personne pour m'aider ? :pleure: :help:
30/01/2006, 01h15
nano-dev

:yaisse2:
Apparemment l'erreur

Code:

GL/glx.h...not found

peut être résolu en utilisant le package ligtkglext1-dev qui install les fichiers nécessaire pour que le ./configure s'y retrouve. :lahola:

Conclusion : :resolu:

Question est-ce toujours le cas ? Si j'avais installé les packages -dev de la distrib j'aurai eu les fichiers adéquats et les .pc ?