adressage de pointeur en C++

Bonjour:D

Je n'arrive pas à obtenir les bonnes valeur dans un mouvement de pointeurs
Je pense que je n'ai pas la bonne formule d'adressage.
A l’entrée ptrChunk reçoit (et c’est correct) un pointeur sur une structure
La structure comprend :
ulChunkID
ListWord {{03E852FA}}
ChunkType
ptrListWord est affecté de {03E85904} ce qui ne convient pas. Je voudrais obtenir 03E852FA
comment dois-je coder l'affectation de ptrListWord ?
les déclarations sont:

Code:

---

1 2 3

std::list <CAnalysedChunk *>::iterator itListChunk; CAnalysedChunk * ptrChunk;

---

et le code

Code:

---

1 2 3 4

ptrChunk = *itListChunk; std::list <CAnalysedWord *> ptrListWord = ptrChunk->ListWord; itListWord = ptrListWord.begin();

---

Je suis preneur de tout conseil:ccool:

Code:

---

std::list <CAnalysedWord *> ptrListWord = ptrChunk->ListWord;

---

ptrListWord n'est pas un pointeur. De même que ListWord.
Ce que tu fais ici en fait est une simple copie de la liste.

Pour faire pointer ptrListWord vers ptrChunk->ListWord, tu utilises '&' pour récupérer son adresse:

Code:

---

1 2 3 4

ptrChunk = *itListChunk; std::list <CAnalysedWord *>* ptrListWord = &ptrChunk->ListWord; itListWord = ptrListWord->begin();

---

Que je préfère écrire comme ça si tu n'as pas besoin de pointeur:

Code:

---

1 2 3 4

ptrChunk = *itListChunk; std::list <CAnalysedWord *>& ptrListWord = ptrChunk->ListWord; itListWord = ptrListWord.begin();

---

Bonjour,
J'avoue que je ne comprend pas très bien ce que vous voulez faire.
Mais surtout il y a une chose qui m'étonne

Code:

---

std::list <CAnalysedWord *> ptrListWord = ptrChunk->ListWord;

---

signifie que ptrChunk est une zone de mémoire adressable par un pointeur qui s'appelle *ptrChunk.
Si on veut avoir la valeur de ce pointeur on va faire
Val=*ptrChunk
Mais sauf recherche d'erreur, cela n'a pas d'intérêt pratique. Ce qui est intéressant est que la machine sache que ce qui se trouve à la position *ptrChuk pointe sur une structure dont on peut lire les membres en faisant
ptrChunk->membre

Le réponse de JulienDuSud est arrivée entre-temps. Et je ne pense pas que les réponses soient contradictoires.

Salut,
Les pointeurs ont l'air brut. Une copie que tu n'as pas anticipée peut éventuellement amenée la destruction d'un de tes pointeurs dans son destructeur rendant des données invalides. Souvent, quand tout un coup une variable n'a plus la valeur qu'on attendait, c'est un problème de ce type.
Premier conseil : pointeurs intelligents ou à minima interdire la copie de tes classes contenant des pointeurs nus.

Bonjour, et merci à 3DArchi pour sa réponse rapide:D
J'ai compris ton 1° message il fallait donner l'adresse
de fait avec ça, ça marche
j'ai regardé la suite...sans tout comprendre... j'y reviendrai donc
merci, à plus et c'est vraiment:ccool: