Différence démarrer service via init.d et xinetd

Bonjour,

je n'arrive pas à saisir les différences qu'il y a entre :
- Démarrer un service via le init.d en le configurant par exemple avec la commande chkconfig --level 2345 nrpe
- Démarrer un service via xinetd en passant disable à no dans le fichier /etc/xinet.d/nrpe

Le seul truc que je pense avoir saisi est qu'avec la première solution, le démon tourne en continu alors qu'avec la seconde, le démon ne sera démarré que quand il sera sollicité. Dans ce cas, sur quels critères vais-je devoir baser mon choix entre les 2 méthodes pour un client nrpe par exemple.

Merci de m'éclairer.

Citation:

---

Envoyé par tck-lt

Le seul truc que je pense avoir saisi est qu'avec la première solution, le démon tourne en continu alors qu'avec la seconde, le démon ne sera démarré que quand il sera sollicité.

---

C'est exactement cela.

Maintenant, les critères de choix pour une méthode plus qu'une autre sont les suivants :

• Le programme à lancer ne supporte que la méthode xinitd (ou init.d). Dans ce cas, tu es obligé de t'y plier et de faire comme il veut et pas forcemment comme tu souhaites.
• Le programme est long à lancer et/ou est souvent sollicité (plus qu'une fois par minute). Dans ce cas, je privilégierais le mode init.d. Exemple, sendmail, serveur WWW.
• Le programme est peu sollicité ou bien un peu de latence dans le démarrage est supportable. Dans ce cas, je privilégierais la méthode par xinitd. Exemple, serveur telnet ou SSH, serveur FTP peu utilisé.

Merci pour la réponse rapide et précise. Mes recherches individuelles étaient bonnes finalement néanmoins il me manquait les précisions que tu m'as apportées pour trancher.