seria.Serial et garbage collector

Salut

J'ai crée une classe qui hérite de serial.Serial. Quelquepart dans une fonction quelconque, j'instancie et, dans cette fonction, j'ouvre et j'utilise le port COM hérité de Serial. Je m'attendais à ce que au moment où je quitte la fonction, le garbage collector me ferme le port et détruise l'instance. Or le port reste ouvert, m'interdisant ainsi d'instancier ailleurs mon port COM. Ca ne me parait normal, vu que pour un fichier créé dans une fonction, la sortie de la fonction provoquie la fermeture du fichier. Quelqu'un sait comment faire pour fermer et détruire le port COM automatiquement quand on quitte la fonction où il a été créé?

A+

Pfeuh

Bonjour,

je ne sais pas si on peut le faire automatiquement.

Par contre il me parait possible de faire :

Code:

---

ObjetSerial.close()

---

lorsque tu n'as plus besoin du port COM.

En espèrant répondre à ta question

Ciao

Merci. C'est justement ce que voudrais éviter pour profiter du côté automatique du garbage collector. Je suis en train de lire la doc, je pense pouvoir trouver la méthode appelée par le garbage collector, ce n'est pas __destroy__ mais je pense pouvoir la trouver et la réécrire pour appeler Serial.close().

<edit1>
__destroy__
destroy
__del__
__quit__
quit

Aucune de ces fonctions n'est appelée, ni à la sortie de la fonction, ni à la sortie du programme! Je sèche... :?
</edit1>

J'avoue avoir eu le même problème et m'être résolu à fermer le port à la main.:aie:

Si tu trouve une solution à ce problème je suis intéressé de savoir comment faire.

Une alternative est d'utiliser un with. Je suppose que la classe Serial n'implémente pas de context manager mais s'il y a une méthode close on peut utiliser la fonction closing de contextlib:

Code:

---

1 2 3 4 5

from contextlib import closing   with closing(MySerial(...)) as s: # remplace s = MySerial(...) # utilise s # la méthode close est appelée automatiquement à la fin du bloc with, même si une exception a été levée

---

Merci Dividee pour le conseil du bloc with

J'essairai ta solution quand j'aurai un peu de temps

Et en Python 2.4 ? :roll:

Citation:

---

Une alternative est d'utiliser un with.

---

Merci dividee, comme Madmaxx18 je m'étais résolu à utiliser systématiquement le close... J'essaierai dès lundi matin! :P

[EDIT]
On est lundi matin... Ca marche nickel! ;)
[/EDIT]