Readfile et image

Bonjour tout le monde,

J'ai une application Web.

J'ai les repertoires suivants à la racine :

www (racine Web) où se trouvent mon index.php et les "define" des chemins vers mes sources php (c-a-d vers les repertoires contenus dans application)
et
application se trouve un repertoire componsants.

Dans ce repertoire componsants, se trouvent les différents mini componsants de mon appli (ex : messagerie, gallerie, wall, etc).

Le problème, c'est avec mon componsant gallerie. Son repertoire se situe donc dans
application/componsants/gallerie. Dans ce repertoire, il y a un sous dossier photos où sont stockées des photos (uploadées et à afficher).
Le problème, c'est l'affichage de ces photos sur ma page Web.

Lorsque j'utilise la balise html

Code:

---

<img src="">

---

, ça ne fonctionne pas. Je pense donc pas par un la fonction

Code:

---

readfile()

---

.

J'ai crée un fichier image.php dont voici la source

Code:

---

1 2 3 4 5 6

<?php   header("Content-type: image/jpg"); $cheminfichier = COMPONSANTS.DS.'gallerie'DS.'photos'.DS.'44.jpg'; readfile($cheminfichier); ?>

---

S'il s'agit d'afficher une seule photo sur une page, (

Code:

---

<img src="images.php">

---

) ça fonctionne à merveille.

Par contre, lorsque j'ai plusieurs photos à afficher, c'est là que je suis dans l'impossibilité de le faire.

exemple

Code:

---

1 2 3 4 5

while($i>0) { (<img src="images.php">); $i++; }

---

C'est probablement à cause du header.

Sachant que mes photos ne doivent pas être dans mon dossier www, Help please !!!!
C'est tout ce qui me reste pour finir toute mon application.

Merci

bonjour,
j'ai pas tout compris; tes photos s'affichent avec

Code:

---

<img src="TesConstantesDeChemin/LeNomDeTonImage.Extension" />

---

pourquoi aller faire une page Php pour créer l'affichage de ton image si tu ne lui passe pas le nom de l'image en paramètre?.

Bonjour,

Citation:

---

Envoyé par notar

bonjour,
j'ai pas tout compris; tes photos s'affichent avec

Code:

---

<img src="TesConstantesDeChemin/LeNomDeTonImage.Extension" />

---

---

Non, pas du tout !
En fait, à partir de l'emplacement où se trouvent mes photos, il n'est possible de n'afficher qu'une photo et en plus seulement avec un readfile().

Code:

---

<img src="TesConstantesDeChemin/LeNomDeTonImage.Extension" />

---

ne fonctionne pas du tout vu que le dossier photos n'est pas dans le repertoire www (en gros, seulement mon script php situé en dehors du repertoire www peut lire/afficher ces photos).

Citation:

---

pourquoi aller faire une page Php pour créer l'affichage de ton image si tu ne lui passe pas le nom de l'image en paramètre?.

---

Si si, je passe bien le nom de mon image en pramètre que je recupère avec un GET. Mais, là j ne l'ai pas mis. Le code de mon image.php n'est pas du tout complet car, en realité, je passe le nom "hashé" et stocké dans ma bdd en parametre et je fais un readfile() du nom de fichier réel récupéré à partir de ma bdd.

Tout ce mécanisme, c'est pour éviter uqe n'importe qui voit les photos de tout le monde (bref ! Je m'embrouille dans mes exlications).

Le plus important : mon dossier photos n'est pas directement accessible par le navigateur car il n'est pas dans www.

Merci pour vos propositions.

un simple index.html à la racine du dossier photos ne suffirait pas pour empêcher le listage du dossier?

Citation:

---

Envoyé par notar

un simple index.html à la racine du dossier photos ne suffirait pas pour empêcher le listage du dossier?

---

Si si, j'y ai pensé ! C'est d'ailleurs ce que je fais actuellement sur un de mes sites.

Le truc, c'est que mes images sont numérotées de 1.jpg, 2.jpg, 3.jpg, etc....

Si mon dossier est dans www/photos, il suffirait, malgré un index.html, de faire : http://monsite/photos/29.jpg et là, j'aurai l'affichage de l'image en question. Pour des raisons particulières, je ne veux pas que le nom de mes fichiers images soit le nom "hashé" même si pourtant ça me rendrait bien service puisque ça serait difficile de deviner le nom de la photo.

D'autre part, pourquoi cette architecture ? Je voudrais vraiment que chaque componsant contenu dans /application/componsants/ (exemple /application/componsants/gallerie ) soit autonome et n'ai aucune lien avec le contenu du dossier www sauf avec index.php (define des chemins).

Chaque componsant a son Controller, son Model et ses Vues qui s'intègrent au template générale + 1 fichier routeur qui contient en réalité un Switch/case. (Bon, cette partie n'a pas beaucoup d'importance dans ma question, mais c'est juste pour expliquer le pourquoi du comment)


En fait, la question que j'aurais peut-être du poser est :

Avec php (et peut-être readfile() ?), est-il possible d'afficher en même temps plusieurs images situées dans un repertoire qui est en dehors du repertoire renseigné dans les directives apache, en l'occurence www ? Les lire, c'est possible mais les afficher ....C'est là que je bloque...

Le problème avec mon fichier image.php, c'est le header que j'ai.

Code:

---

header("Content-type: image/jpg");

---

.
Si je ne le mets pas, aucune image n'est affichée. Logique !!! Si je le mets, aucun contenu à part la première image lue par readfile() qui apparaît. Logique aussi apparemment !

J'avoue que ma question est vraiment bizarre, en tout cas vraiment casse-tête ce truc...

Help please !!!:cry::cry::cry::calim2:

Salut,

Concernant la protection du répertoire photos/, il te suffit d'y placer un fichier .htaccess contenant la ligne :

Deny from all

Une fois le fichier en place, le répertoire est accessible uniquement par tes scripts PHP.

Ce que je ne saisie pas c'est...

Citation:

---

Envoyé par anzize

est-il possible d'afficher en même temps plusieurs images

---

Salut,


Si tu fait

Code:

---

header("Content-type: image/jpg");

---

tu ne peux renvoyer qu'une seule image.
Pour en renvoyer plusieurs, ils faudrait les "concaténer" dans une seule, avec une extension comme gd2 j'imagine.

Mais je ne suis pas sûr que ce soit ce que tu veux faire. Je suppose que tu as plusieurs balises <img> qui appellent le même script php avec des paramètres différents.

Si je reprends ton code :

Code:

---

1 2 3 4 5

while($i>0) { (<img src="images.php">); $i++; }

---

C'était peut-être juste un exemple pour ton poste, mais il y a une magnifique boucle infinie ! :mouarf:


Sinon, je comprends ton intention, mais tu risque de mettre ton serveur à genoux si toutes les images doivent passer par un readfile(). A mon avis, il vaut mieux trouver une méthode pour rendre tes images introuvable, avec le hashage par exemple.

Une astuce vue dans magento : une arborescence est crée dynamiquement pour stocker les fichiers. Par ex. une image nommée loremipsum.jpg sera dans .../images/l/o/loremipsum.jpg (les 2 premières lettres). Bien sûr, chaque dossier est protégé par un index.html. Ca complique pas mal la tâche de qui voudrait fouiller.

Une autre idée qui me vient : créer des versions temporaires des fichiers images avec des noms barbares, valables quelques heures seulement, après quoi ils seraient supprimés puis recréés à la prochaine demande avec un nouveau nom.

Bref, il y a moyen d'imaginer pleins d'astuces :)

Citation:

---

Envoyé par ndrouard

Salut,


Si tu fait

Code:

---

header("Content-type: image/jpg");

---

tu ne peux renvoyer qu'une seule image.
Pour en renvoyer plusieurs, ils faudrait les "concaténer" dans une seule, avec une extension comme gd2 j'imagine.

---

Euh ! Waou ! c'est un peu chaud pour moi !!

Citation:

---

Mais je ne suis pas sûr que ce soit ce que tu veux faire. Je suppose que tu as plusieurs balises <img> qui appellent le même script php avec des paramètres différents.

---

Effectivement, j'ai plusieurs balises qui appellent le même script et comme tu le dis, je crois que ça ne va pas être possible.

Citation:

---

Si je reprends ton code :

Code:

---

1 2 3 4 5

while($i>0) { (<img src="images.php">); $i++; }

---

C'était peut-être juste un exemple pour ton poste, mais il y a une magnifique boucle infinie ! :mouarf:

---

Carrément, c'est pire qu'une boucle ! Mais effectivement, c'était juste un exemple. D'ailleurs, j'utilise un foreach pour parcourir le résultat d'une requête. Dans la précipitation, j'ai mis n'importe quoi. Dsl !

Citation:

---

Sinon, je comprends ton intention, mais tu risque de mettre ton serveur à genoux si toutes les images doivent passer par un readfile(). A mon avis, il vaut mieux trouver une méthode pour rendre tes images introuvable, avec le hashage par exemple.

Une astuce vue dans magento : une arborescence est crée dynamiquement pour stocker les fichiers. Par ex. une image nommée loremipsum.jpg sera dans .../images/l/o/loremipsum.jpg (les 2 premières lettres). Bien sûr, chaque dossier est protégé par un index.html. Ca complique pas mal la tâche de qui voudrait fouiller.

Une autre idée qui me vient : créer des versions temporaires des fichiers images avec des noms barbares, valables quelques heures seulement, après quoi ils seraient supprimés puis recréés à la prochaine demande avec un nouveau nom.

Bref, il y a moyen d'imaginer pleins d'astuces :)

---

La solution que tu as énoncée (magento) me paraît géniale même si elle ne respectera peut-être pas l'architecure de mon appli (je serai probablement obligé de mettre le repertoire des photos dans www)!
N'y a t il pas de la récriture d'URL dans ce truc ? Je dis peut-être n'importe quoi car je n'arrive pas à conceptualiser.

En tout cas, franchement merci pour tes suggestions qui m'ouvrent d'autres horizons.

Citation:

---

La solution que tu as énoncée (magento) me paraît géniale même si elle ne respectera peut-être pas l'architecure de mon appli (je serai probablement obligé de mettre le repertoire des photos dans www)!
N'y a t il pas de la récriture d'URL dans ce truc ? Je dis peut-être n'importe quoi car je n'arrive pas à conceptualiser.

---

Je crois pas. Simplement, au moment d'enregistrer l'image uploadée, des dossiers correspondant aux 2 premières lettres sont créés. L'url est stockée, et redonnée dans le html, tout simplement.
Le but est surtout de pas avoir toutes les images dans le même dossier, tout en ayant une logique pour les retrouver.

Bonjour,

Désolé pour le retard.

En fait cette solution va générer la création d'un dossier pour y insérer les photos dedans.

Ce qui m'embête un peu, c'est que j'ai pour l'instant 50 000 utilisateurs. Créer 50 000 sous dossiers pour y insérer des photos ....Mais bon, ça reste quand-même une bonne proposition. Merci.

Moi, je continue à chercher encore, encore et encore....

Merci !