[xsl] difference?

bonjour, j ai ecrit ces deux expressions xpath pour filtrer des elements, or bien qu elles me paraissent similaires en termes de resultat... une fonctionne et pas l autre ...si quelqu un arrive à comprendre le pourquoi du comment...

celle ci fonctionne

Code:

---

<xsl:template match="//A[Aid/@mid=//Aa/Aaid/AsChi[concat(Type,'-P')= parent::*/AsPar/Type]/@mid]"/>

---

mais pas celle la...

Code:

---

<xsl:template match="//A[Aid/@mid=//Aa/Aaid[concat(AsChi/Type,'-P')= AsPar/Type]/@mid]"/>

---

:roll: :?: :?: :roll:

si tu enleve certaines conditions c'est plus facile

dans la premier tu compare

Code:

---

Aid/@mid=//Aa/Aaid/AsChi[condition]/@mid

---

dans la deuxieme

Code:

---

Aid/@mid=//Aa/Aaid[condition]/@mid

---

Tu vas avoir un pb :wink:

Ps: et ce defi ca avance ?

oi tout à fait, je ne compare pas au même niveau mais je ne vois pas bien ce que cela peut changer!
pour le défi j ai un peu mal au crane mais je vais m y remettre...il y a pire...comme un script de calcul de profondeur d arbre auquel je ne comprends strictement rien du tout :frenchy: :wink:

Citation:

---

Envoyé par tiscars

oi tout à fait, je ne compare pas au même niveau mais je ne vois pas bien ce que cela peut changer!

---

Ne tiens pas compte du prédicat, et relis tes expressions, tu t'aperçois que dans le premier cas mid est censé être un attribut de AsChi, tandis que dans le deuxième il est censé être un attribut de Aaid. D'où le problème mentionné par Erwy... :wink:

ah oui c est vrai...
merci... :roll:

juste pour savoir, y a t il une règle spécifiant qu une expression xpath est plus efficace qu une autre?
(même si ici je pense que la première erst moins rapide que la seconde)
je suppose que plus on filtre en amont, plus le résultat est rapide...?

Code:

---

1 2	<xsl:template match=" //A[Aid/@mid=//Aa/Aaid/AsChi[concat(Type,'-P')= parent::*/AsPar/Type]/@mid]"/>

---

Code:

---

1 2	<xsl:template match="//A[Aid/@mid=//Aa/Aaid[concat(AsChi/Type,'-P')= AsPar/Type]/AsChi/@mid]"/>

---