Affichage JLabel en "décalé"

Version imprimable

13/06/2010, 19h32
lucieb31

Affichage JLabel en "décalé"

Bonjour,
Je suis en train de faire une interface graphique en swing, dans laquel je fais l'affichage d'un mot entré par l'utilisateu sur plusieurs label, chaque lettre du mot est affiché dans un label.
Tout fonctionne comme il faut, sauf que j'aimerais que l'utilisateur voit les lettres s'afficher les unes aprés les autres, et pas toutes en meme temps. J'ai essayé avec un Thread.sleep, mais ça ne le fait pas.
Donc j'aimerai savoir si sauriez comment je peut faire.
Merci pour vos reponses

Le sleep devrait pouvoir marcher, mais sinon tu peux utiliser les Timer :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
import java.awt.event.ActionEvent;
import java.awt.event.ActionListener;
 
import javax.swing.JFrame;
import javax.swing.JLabel;
import javax.swing.Timer;
 
 
@SuppressWarnings("serial")
public class Test extends JFrame implements ActionListener {
	private Timer timer = new Timer(300, this);
	private JLabel label = new JLabel();
	private String s = "Phrase écrite lettre par lettre";
	private int i = 0;
 
	public Test() {
		add(label);
 
		timer.start();
 
		setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);
		setSize(200, 100);
		setVisible(true);
	}
 
	public void actionPerformed(ActionEvent e) {
		label.setText(label.getText() + s.charAt(i++));
		if(i==s.length())timer.stop();
	}
 
	public static void main(String[] args) {
		new Test();
	}
}

Une version avec le sleep :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
import javax.swing.JFrame;
import javax.swing.JLabel;
 
 
@SuppressWarnings("serial")
public class Test extends JFrame {
	private JLabel label = new JLabel();
	private String s = "Phrase écrite lettre par lettre";
 
	public Test() {
		add(label);
 
		setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);
		setSize(200, 100);
		setVisible(true);
 
		for(char c : s.toCharArray()){
			label.setText(label.getText() + c);
 
			try {
				Thread.sleep(300);
			} catch (InterruptedException e) {}
		}
	}
 
	public static void main(String[] args) {
		new Test();
	}
}

14/06/2010, 19h39
sinok

La version avec le Thread.sleep est une horreur absolue car elle bloque tout le repaint au niveau de l'EDT et bloque entièrement l'application. A banir.

cf http://gfx.developpez.com/tutoriel/j...ing-threading/
16/06/2010, 15h59
lucieb31

ça marche niquel merci pour votre aide :ccool:

ça marche bien comme je veux donc ça affiche bien les lettres les unes aprés les autres, le seul pb c'est que le timer ne s'arrete pas.
Voici mon code :
la fonction qui crée l'action et le timer :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 private Timer createTimer(){ ActionListener affiche = new ActionListener(){ public void actionPerformed(ActionEvent e){ lettres.get(add+compteur).setText(((Character)jeu.getMotCourant().charAt(add)).toString()); lettres.get(add+compteur).setBorder(BorderFactory.createRaisedBevelBorder()); lettres.get(add+compteur).setBackground(new Color(238,238,238)); if (add < jeu.getMotCourant().length()-1) add++; System.out.println(add); } }; return new Timer(500,affiche); }
et la façon dont j'utilise le timer :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 Timer t = createTimer(); add=0; t.start(); System.out.println(add); if(add == this.jeu.getMotCourant().length() - 1){ t.stop(); }
le probleme c'est que dans cette partie du code, j'ai add qui est tjrs égal à 0 et donc il ne rentre pas dans le if et n'arrete pas le timer. J'ai essayé de faire une boucle avec isRunning sur le timer mais ça fait une boucle infinie.

Pourriez vous m'aider ?

17/06/2010, 10h27
Caalador

Je te conseil d'utiliser le stop dans l'actionPerformed.
Comme ça, à chaque coup du timer, tu peux vérifier la valeur en cours, et décider de le stopper lorsque ta condition est remplie.
Par contre, il faut que ton timer soit accessible depuis l'ActionListener.
17/06/2010, 11h50
lucieb31

J'ai essayé il me l'arrete bien mais si je test aprés dans la suite du programme avec isRunning ben c'est comme s'il l'avait pas arreté.
17/06/2010, 12h58
Caalador

Le timer va gérer l'affichage de ton texte dans un thread différent de celui où tu utilises la méthode isRunning. Es-tu sûr que le Timer.stop() a été appelé lorsque tu utilise isRunning ?

Exemple en reprenant le code que j'avais utilisé précédemment :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
import java.awt.event.ActionEvent;
import java.awt.event.ActionListener;
 
import javax.swing.JFrame;
import javax.swing.JLabel;
import javax.swing.Timer;
 
 
@SuppressWarnings("serial")
public class Test extends JFrame implements ActionListener {
	private Timer timer = new Timer(300, this);
	private JLabel label = new JLabel();
	private String s = "Phrase écrite lettre par lettre";
	private int i = 0;
 
	public Test() {
		add(label);
 
		timer.start();
 
		setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);
		setSize(200, 100);
		setVisible(true);
	}
 
	public void actionPerformed(ActionEvent e) {
		label.setText(label.getText() + s.charAt(i++));
		if(i==s.length())timer.stop();
		System.out.println(s.charAt(i-1) + " TIMER STATUS :" + timer.isRunning());
	}
 
	public static void main(String[] args) {
		new Test();
	}
}

Voilà le retour console :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
P TIMER STATUS :true
h TIMER STATUS :true
r TIMER STATUS :true
a TIMER STATUS :true
s TIMER STATUS :true
e TIMER STATUS :true
  TIMER STATUS :true
é TIMER STATUS :true
c TIMER STATUS :true
r TIMER STATUS :true
i TIMER STATUS :true
t TIMER STATUS :true
e TIMER STATUS :true
  TIMER STATUS :true
l TIMER STATUS :true
e TIMER STATUS :true
t TIMER STATUS :true
t TIMER STATUS :true
r TIMER STATUS :true
e TIMER STATUS :true
  TIMER STATUS :true
p TIMER STATUS :true
a TIMER STATUS :true
r TIMER STATUS :true
  TIMER STATUS :true
l TIMER STATUS :true
e TIMER STATUS :true
t TIMER STATUS :true
t TIMER STATUS :true
r TIMER STATUS :true
e TIMER STATUS :false

17/06/2010, 13h26
lucieb31

Oui j'ai verifier et il l'arrete bien. En fait une fois que le timer s'arrete et sort de l'actionPerformed dans la suite du code je test isRunning et il n'est pas arreté alors que je voudrai que le timer fasse l'action donc m'affiche les lettre les une aprés les autre qu'il me fasse la suite du code.
Dois je tout mettre dans l'actionPerformed ?
17/06/2010, 14h02
Caalador

Citation:

Envoyé par lucieb31

En fait une fois que le timer s'arrete et sort de l'actionPerformed dans la suite du code je test isRunning et il n'est pas arreté

L'erreur que tu fais, c'est de penser que le code qui suit le timer.start() attend que ce dernier ait terminé sont travail.
Lorsque tu démarres ton timer, un nouveau Thread va être démarrer, afin que ton application ne soit pas figée.
Les lignes qui suivent ton timer.start() sont lues sans attendre la fin des actions que ce dernier gère.
17/06/2010, 14h26
lucieb31

Je comprend, je vais alors essayé en mettant tout dans l'actionperformed du timer, et faire en sorte que ça s'execute seulement aprés que celui si soit terminé
17/06/2010, 15h31
Caalador
Sinon au lieu de mettre "tout" dans l'actionPerformed, fait un méthode que tu appels depuis l'actionPerformed.
Code:

1 2 3 4 if(condition d arret du timer){ timer.stop(); methodePourContinuer(); }
Ca revient au même, mais c'est plus lisible !
17/06/2010, 15h31
lucieb31

c'est bon ça marche. Merci pour ton aide