Incrémentation de void*

Bonjour, je sèche sur le problème suivant :

void* mypData;
/*. traitement.*/
(char*)mypData++;

Le compilateur (VS2008) renvoie l'erreur suivante " '++' nécessite une l-value ". ((char*)mypData)++; pour forcer la priorité des opérateurs renvoie la même erreur.

N.B. le problème est simplifié au maximum. En fait il s'insère dans un switch / case traitant un ensemble de type attendus. Il s'agit bien entendu d'incrémenter l'adresse mémoire contenu par la variable et non pas la valeur de la donnée pointée.

Merci de votre attention.

Une possibilité :

Code:

---

1 2	mypData = (char*)mypData+1;

---

Bingo,

Merci diogène, tu m'as fait gagner beaucoup de temps.
J'aurais probablement fini par trouver mais avec beaucoup d'énervement à la clé.
Encore merci.

Je ne suis pas convaincu par ton 5++ :roll:. En effet le même compilateur accepte :):

Code:

---

1 2	char* toto; (int*)toto++;

---

Cela n'enlève rien à la qualité de ta suggestion qui semble être la seule possible :ccool:.
Peut être s'agit-il d'un traitement particulier du compilateur pour ce genre de syntaxe appliqué au type void* :calim2: ...

Effectivement, dans l'interprétation que je donnais, il y avait une erreur dans les priorités (j'édite mon post en conséquence). J'ai regardé trop sommairement et le diagnostic " '++' nécessite une l-value " m'a conduit directement à cette erreur.

Pour résumer :

Code:

---

(char*)mypData++;

---

est interprété comme

Code:

---

(char*)(mypData++);

---

ce qui n'aurais jamais dû conduire au diagnostic bizarre "'++' nécessite une l-value " (mypData est bien une lvalue) mais à un diagnostic du genre "la taille du type void est inconnue", "opération illégale sur un void*" ou quelque chose de ce genre. Ce qui explique que

Code:

---

1 2 3

char* toto; .... (int*)toto++;

---

passe très bien mais ne fait pas ce que tu semblais vouloir faire : ajouter sizeof(int) à toto. Il ajoute simplement sizeof(char), donc 1. Le cast ne sert à rien et le code équivaut à :

Code:

---

1 2 3

char* toto; .... toto++;

---

Par contre, l'écriture

Code:

---

((char*)mypData)++;

---

doit conduire à " '++' nécessite une l-value " .
Bien que cette construction soit abusivement acceptée par certains compilateurs, la norme précise que l'opérateur de cast ne donne pas une lvalue (autrement dit, on peut changer le type d'une valeur mais pas celui d'un objet). On est là dans une expression du genre 5++.

Je m'incline devant ton insistance :oops:.
Tabernacle, moi qui croyais être aguerri dans la manipulation des ptr et des casts :?...
Une méditation de noob en plus sur ma pile, je présume :cry:!
Merci pour ta patience.

Edit : Je n'en crois pas mes méninges : Grâce à ta pugnacité tout autant qu'a ton honnêteté intellectuelle : j'ai pu dépiler une "guru méditation"(çà n'arrive pas souvent). La compréhension de ma faute est limpide désormais. Mon hémisphère droit te dit merci :ccool:.