Incompréhension Alter table :

Version imprimable

05/06/2010, 14h52
bdptaki

Incompréhension Alter table :

Bonjour, j'ai un petit probléme concernant 2 requêtes :

Code:

alter table employe add check ( salary >3000) or title= 'COMMERCIAL'

Code:

alter table employe add check ( salary >3000 and title = 'COMMERCIAL') or title <>'COMMERCIAL'

Quelle est la différence entre ces deux requétes ?

J'ai un peu de mal avec le "or"

Bonjour Bdptaki,

Les sysntaxes d'ajout de contrainte que vous nous avez fourni ne sont pas correctes. A ma connaissance, vous ne pouvez pas introduire de AND et/ou OR sur une contraite.

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
create table employe (salary number, title varchar2(10));
insert into employe values (3000,'COMMERCIAL');
commit;
 
Validation effectuÚe.
 
SYSTEM@orcl> alter table employe add check (salary > 3000) or title = 'COMERCIAL';
alter table employe add check (salary > 3000) or title = 'COMERCIAL'
                                              *
ERREUR Ó la ligne 1 :
ORA-01735: option ALTER TABLE non valide
 
18:00:43 SYSTEM@orcl> ALTER TABLE employe ADD CHECK ( salary >3000 AND title = 'COMMERCIAL') OR title <>'COMMERCIAL';
ALTER TABLE employe ADD CHECK ( salary >3000 AND title = 'COMMERCIAL') OR title <>'COMMERCIAL'
                                                                       *
ERREUR Ó la ligne 1 :
ORA-01735: option ALTER TABLE non valide

Que voulez vous savoir exactement ?

Merci pour votre repense mais cela existe.
je suis sur oracle :

Code:

1
2
3
4
5
Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.1.0 - Prod
PL/SQL Release 10.2.0.1.0 - Production
CORE 10.2.0.1.0 Production
TNS for 32-bit Windows: Version 10.2.0.1.0 - Production
NLSRTL Version 10.2.0.1.0 - Production

Voici les 2 tables sur lesquelles je travailles : La table employer

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
Nom 			NULL ? 		        Type
ID 			NOT NULL 	        NUMBER(7)
LAST_NAME 	    NOT NULL 	                VARCHAR2(25)
FIRST_NAME 	  				VARCHAR2(25)
USERID 	  					VARCHAR2(8)
START_DATE 	  				DATE
COMMENTS 	  				VARCHAR2(255)
MANAGER_ID 	  				NUMBER(7)
TITLE 	  					VARCHAR2(25)
DEPT_ID 	  				NUMBER(7)
SALARY 	  					NUMBER(11,2)
COMMISSION_PCT 	  	                NUMBER(4,2)

La table département :

Code:

1
2
3
4
5
 
Nom 	NULL ? 	            Type
ID 	NOT NULL 	NUMBER(7)
NAME 	NOT NULL 	VARCHAR2(25)
REGION_ID 	  	NUMBER(7)

Voici la contrainte que je veux appliquer :

Code:

c) Un employé ne peut avoir le TITLE = ‘President’ s’il a été embauché après le 01/01/1990.

La solution est la suivante :

Code:

1
2
ALTER TABLE S_EMP ADD  CHECK
       ((start_date <= to_date ('01011990','DDMMYYYY') and title = 'President' ) OR title <> 'President');

La solution nous a été donnée en cours. Elle s'exécute trés bien sur mon oralce. Cependant je ne comprends pas la signification de celle-ci ?

Effectivement, je reviens sur ce que j'ai dit. J'ai recréé votre environnement, et ça fonctionne.
Voici les tests :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 SYSTEM@orcl> CREATE TABLE S_EMP( 2 Nom VARCHAR(25), 3 ID NUMBER(7), 4 LAST_NAME VARCHAR2(25), 5 FIRST_NAME VARCHAR2(25), 6 USERID VARCHAR2(8), 7 START_DATE DATE, 8 COMMENTS VARCHAR2(255), 9 MANAGER_ID NUMBER(7), 10 TITLE VARCHAR2(25), 11 DEPT_ID NUMBER(7), 12 SALARY NUMBER(11,2), 13 COMMISSION_PCT NUMBER(4,2)) 14 ; Table crÚÚe. SYSTEM@orcl> ALTER TABLE S_EMP ADD CHECK 2 ((start_date <= to_date ('01011990','DDMMYYYY') AND title = 'President' ) OR title <> 'President'); Table modifiÚe. SYSTEM@orcl> insert into s_emp (start_date,title) values ('01011990','President'); 1 ligne crÚÚe. SYSTEM@orcl> insert into s_emp (start_date,title) values ('01011991','President'); insert into s_emp (start_date,title) values ('01011991','President') * ERREUR Ó la ligne 1 : ORA-02290: violation de contraintes (SYSTEM.SYS_C006686) de vÚrification SYSTEM@orcl> insert into s_emp (start_date,title) values ('01011991','Employe1'); 1 ligne crÚÚe.
En fait la contrainte effectue 2 contrôles :
Le premier :

Code:

start_date <= to_date ('01011990','DDMMYYYY') AND title = 'President'

à savoir les deux conditions start_date et title doivent être vérifiées ensemble, c'est à dire si le titre est PRESIDENT, la date doit être inférieur ou égale au 01/01/1990.
Le second :

Code:

title <> 'President'

teste juste que le titre est différent de PRESIDENT.
Par contre, sans NOT NULL sur TITLE et sur START_DATE, je ne vois pas l'interet de la seconde partie de la contrainte.

06/06/2010, 15h51
bdptaki

Citation:

Le second :

Code:

title <> 'President'

teste juste que le titre est différent de PRESIDENT.
Par contre, sans NOT NULL sur TITLE et sur START_DATE, je ne vois pas l'interet de la seconde partie de la contrainte.

Moi n'en plus je ne voix pas à quoi cela peut servir ?
Je n'ai rien trouver sur google ni sur le bouquin SQL pour Oralce !!!

Est ce que, c'est une nouvelle manière d'écrire ?
A ce que je voix, tout mes exemples que j'ai pu avoir, pressentent cette structure avec la clause "OR" !!!

A un peu bizarre cette manière d'effectuer une contrainte !
06/06/2010, 21h18
bdptaki

j'ai essayé de dérouler ça avec des cas pratiques, je me suis rendu compte que le :

Code:

OR title <> 'President');

était très important.

En effet ceci représente tous les autres cas des employer qui ne sont pas présidents.
Ne pas rajouter cette clause est entièrement car on bloque le fonctionnement des autres employer.
07/06/2010, 08h53
tibal

Citation:

En effet ceci représente tous les autres cas des employer qui ne sont pas présidents.
Ne pas rajouter cette clause est entièrement car on bloque le fonctionnement des autres employer.

Pouvez-vous développer ?

Pour comprendre j'ai appliqué un petit raisonnement :

- Un employer ne peut etre embauché comme Président que si sa date d'embauche est <= "01/01/90".

On va prendre A : titre = "Président"
B : date d'embauche <= "01/01/90".

- On choisit de procéder pour poser une conditions sur la rubrique TITRE par un alter.
NB : on ajoute une condition "C".
Si "C" est satisfaite la mise à jour passe !
Si "C" n'est satisfaite la mise à jour tombe !

- Donc on fait :

Code:

ALTER table s_emp check "Condition" C

Je note le complément barre Ct(X)

1) Quelle est la valeur de la condition "C" quand elle est satisfaite ?

c'est :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 A et B ( titre = "Président" et date d'embauche <=01/01/90 ) OR Ct (A) et Ct (B) ( titre <> "Président" et date d'embauche >=01/01/90 ) OR Ct (A) et B ( titre <> "Président" et date d'embauche <=01/01/90 )
2) Quelle est la valeur de la condition "C" quand elle n'est pas satisfaite ?
Code:

1 2 3 A et Ct (B) ( titre = "Président" et date d'embauche >=01/01/90 )
Reprenons la partie 1) , le cas où c'est ok !

(A et B) or ( Ct(A) et Ct(B) ) or ( Ct(A) et B) = (A et B) or Ct(A) or (Ct(B)et B)

=(A et B) or Ct(A)
Donc ma condition va s'écrire de la manière suivante :
Code:

1 2 Alter Table s_emp add check ( ( title = "President" and start_date <= to_date ('01011990','DDMMYYYY') ) or title <> "President" ) ;