boost::ptr_vector & boost::shared_ptr

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

bool Liste::add (boost::shared_ptr<Obj> ptf) { boost::lock_guard<boost::recursive_mutex> lock( mutex_ );   boost::ptr_vector<Obj>::iterator res = find_if( vecPtf_.begin() , vecPtf_.end() , FuncPTF(ptf->param().name()) );   if(res == vecPtf_.end()) return false;   vecPtf_.push_back(ptf.get()); return true; }

---

Code:

---

1 2	add(boost::shared_ptr<Obj>(new Obj))

---

vecPtf est de type ptr_vector est ce correct de faire ainsi ?

Salut,

Non ce n'est pas correct.
Tu court-circuites le shared_ptr en utilisant get() pour passer la possession du pointeur au ptr_vector...

Remplace par un std::auto_ptr et retire le get() ?

MAT.

Mat007 a raison, ce n'est pas correct.

Mais pourquoi ne pas utiliser std::vector à la place de ptr_vector, puisque tu utilises déjà boost::shared_ptr pour tes éléments ?