[POO] Attribut de classe

Bonjour,
Je voudrais savoir quelle est l'utilité, en POO de déclarer un attribut comme attribut de classe ( déclaré de type static). Quelqu'un peut-il me fournir un exemple de situation dans lequelle la solution impose d'utiliser un attribut de classe ( déclaré static)?
Merci

Bonjour,
Je te parle de mémoire (donc à prendre avec des pincettes).
Si tu déclares un attribut statique, il va être commun à toutes les instances de cette classe.
Par exemple un compteur d'instance si tu as besoin de savoir combien d'instances de ton objet tu as crée.

Citation:

---

Envoyé par Raideman

Bonjour,
Je te parle de mémoire (donc à prendre avec des pincettes).
Si tu déclares un attribut statique, il va être commun à toutes les instances de cette classe.

---

Quelle est la différence si on déclarait avec "const"?

tu peux trouver toutes les informations dans la documentation officielle :
http://fr2.php.net/oop5.static
http://fr2.php.net/oop5.constants

Citation:

---

Si tu déclares un attribut statique, il va être commun à toutes les instances de cette classe.

---

Pas tout à fait, un attribut statique n'est associé à aucune instance, mais à la définition de la classe.

Pour preuve :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

class myClass{ public static $var = 'TOTO'; }   myClass::$var = 'TITI';

---

et je n'ai pourtant pas créé d'instance.

Citation:

---

Quelle est la différence si on déclarait avec "const"?

---

const créé une constante, une constante est par définition "constante" et sa valeur de ne peut donc pas être "variable".

Citation:

---

Quelqu'un peut-il me fournir un exemple de situation dans lequelle la solution impose d'utiliser un attribut de classe

---

Cela ne s'impose "jamais", tu peux toujours trouver une solution plus dégueulasse qu'une autre ;)

Mais par exemple, cela peut servir pour une classe qui stockes les requêtes SQL executées :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

class sqlConn{ private $_queries = array();   public static function query($queryString){ self::$_queries[] = $queryString; } }

---

mais des millions (milliards) de choses encore...

Citation:

---

Envoyé par ThomasR

Cela ne s'impose "jamais", tu peux toujours trouver une solution plus dégueulasse qu'une autre ;)

---

[hs]LOL, j'aime beaucoup ![/hs]

Pour revenir au sujet, un exemple assez courant de l'utilisation d'une variable statique se retrouve dans le pattern Singleton appliqué à php.

Citation:

---

Envoyé par ThomasR

Pas tout à fait, un attribut statique n'est associé à aucune instance, mais à la définition de la classe.

Pour preuve :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

class myClass{ public static $var = 'TOTO'; }   myClass::$var = 'TITI';

---

et je n'ai pourtant pas créé d'instance.

---

Soit. Mais voyons l'exemple ci-dessous. ce n'est qu'un extrait. L'idée c'est de générer une entrée dans 1 fichier de log ( désigné par la variable static $_logfile)chaque fois qu'une instance est créée.

En le testant effectivement toute instance accède à cet attribut ( en générant 1 entrée) quand bien même il est déclaré "static". N'est ce pas contradictoire avec ce que vous dites en affirmant qu'1 tel attribut n'est associé à aucune instance?

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

<?php class User { protected $_login; protected $_pass; protected $_status = 0; protected $_level = 0; protected $_fp; protected static $_logFile = "log.log";   const LOG_FORMAT = "Message de log (%d) - *%s*";   public function __construct($login = 'root', $pass = 'secret') { $this->_login = $login; $this->_pass = $pass; $this->_fp = fopen(__DIR__ . '/' . self::$_logFile, "a"); $this->_writeToLog(" construction"); }   public function __wakeup() { $this->_fp = fopen(__DIR__ . '/' . self::$_logFile, "a"); $this->_writeToLog("désérialisation"); }   protected function _writeToLog($message) { fwrite($this->_fp, sprintf(self::LOG_FORMAT, time(), $message) . PHP_EOL); }

---

C'est justement le but : il n'est relié à aucune instance et toutes les instances peuvent y accéder.

En l'occurrence, sur le nom du fichier de log, c'est totalement inutile. Il eut été un peu plus judicieux de placer le filehandle ($_fp) en variable statique.

Citation:

---

En le testant effectivement toute instance accède à cet attribut ( en générant 1 entrée) quand bien même il est déclaré "static". N'est ce pas contradictoire avec ce que vous dites en affirmant qu'1 tel attribut n'est associé à aucune instance?

---

Non car même si tu n'avais pas d'instances ca ne t'empêcherais pas d'y accéder :

Code:

---

1 2	User::$_logFile = 'log.new.log';

---