Version imprimable
Bonjour,
j'aimerais créer une fonction sql en langage csharp(c#) qui récupère le contenu d'une colonne( qte en commande) à partir d'une autre colonne (identifiant article).
j'ai cherché comment se faisait les fonctions mais je n'est trouvé grand chose donc si quelqu'un pourrait m'orienter ce serais très gentil de ca part(lien ou conseil).
ps: désolé si je me suis trompé d'emplacement de sujet
Bonjour,
Quel est l'intérêt de passer par du code .NET pour une telle fonction ?Citation:
j'aimerais créer une fonction sql en langage csharp(c#) qui récupère le contenu d'une colonne( qte en commande) à partir d'une autre colonne (identifiant article).
++
^^
Je suis en stage en entreprise, ceci me sert car je récupère toute mes données depuis un sql serveur.
cela fais déjà assez de temps que je galère je trouve vraiment rien...
Ah si vous êtes en stage ... :D
Mais pour bien comprendre ...
Vous voulez créer une méthode en C# qui récupère vos données ou vous voulez faire une fonction SQL en code C# que vous déployerez en assemblies sur le serveur SQL ?
++
oui en stage ^^' c'est bien mais c'est encore mieux quand ca fonctionne
voici mon code
j'aimerais une fonction qui récupère les données de Qte (surligné en rouge dans le code) avec une conditionCode:
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71using System; using System.Collections.Generic; using System.ComponentModel; using System.Data.SqlClient; using System.Data; using System.Drawing; using System.Linq; using System.Text; using System.Windows.Forms; namespace Csharpview { public partial class Form1 : Form { public Form1() { InitializeComponent(); } private void button1_Click(object sender, EventArgs e) { try { // Chaîne de connexion string strConnect = "database=Madatabase;server=monserveur;User ID=xx;pwd=xx"; // Objet sql de connection (chaîne) SqlConnection connection = new SqlConnection(strConnect); // Ouverture de la connexion sql serveur connection.Open(); // Créer une requête sql string strCommand = "SELECT DISTINCT A.Article, A.Code, A.Designation,0 AS Qte FROM dbo.Articles AS A "; //SELECT Articles.Code, Articles.Designation,0 as Qte FROM Articles CROSS JOIN LignesAchatCommande CROSS JOIN AchatCommandes AS ref //Créer un DataTable DataTable dataTable= new DataTable(); //Créer un DataAdapter SqlDataAdapter dataAdapter = new SqlDataAdapter(strCommand, strConnect); //Remplis(fill) le DataTable avec le DataAdapter dataAdapter.Fill(dataTable); //remplir le datagridview avec un dataset dataGridView1.DataSource = dataTable; //Fermeture de la connexion sql serveur connection.Close(); for (int i = 0; i < dataTable.Rows.Count ; i++) // boucle for qui permet de parcourir la table { string s = "SELECT (LAC.Quantite-LAC.Qtelivree) as Qte FROM LignesAchatCommande AS LAC INNER JOIN AchatCommandes as AC ON LAC.AchatCommande = AC.AchatCommande WHERE AC.Soldee = 0 and LAC.Article = " + dataTable.Rows[i]["Article"].ToString() ; SqlCommand cmd = connection.CreateCommand(); cmd.CommandText = s; //Permet de parcourir les lignes du tableau de la colone désirer ici Qte dataTable.Rows[i]["Qte"]=cmd.ExecuteScalar(); } } catch (Exception ex) { System.Diagnostics.Debug.WriteLine(ex.ToString()); } } } }
Eh bien ta requête ne me semble pas fausse...
Qu'y a-t-il qui ne marche pas ?
En faire une fonction n'améliorera pas le temps de traitement.
Par contre, il serait préférable de faire une seule requête pour récupérer la quantité que tu calcules (une requête par ligne, ça fait vite beaucoup !)
Code:
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
EDIT : La requête en un peu mieux...
Merci je vais voir si mes tuteurs de stage aiment ce genre écriture.
Mon but 1er est d'essayer de refaire le code en optimisant les requêtes pour que sa prenne moins de temps que eux.
tout marche, il me faudrait des piste pour faire une fonctions qui récupère des données de ma colonne Qte
Bonjour,
La syntaxe que vous a proposé SetaSensei est la même que celle que je vous ai donné hier; comme quoi je ne suis pas tout seul ;)Citation:
Merci je vais voir si mes tuteurs de stage aiment ce genre écriture.
Cette syntaxe est à la norme, donc si elle ne leur plaît pas ... chapeau ;)
La requête que je vous ai donné, comme celle de SetaSensei est de très loin bien plus rapide que les itérations au travers desquelles vous passez ou des CROSS JOIN que vous avez écrit.Citation:
Mon but 1er est d'essayer de refaire le code en optimisant les requêtes pour que sa prenne moins de temps que eux.
Il reste qu'elle peut être encore plus rapide, si, comme je vous l'ai dit, les colonnes qui participent à la jointure sont indexées.
Cela ne présente aucun intérêt, ni intellectuel, ni en terme de performances.Citation:
tout marche, il me faudrait des piste pour faire une fonctions qui récupère des données de ma colonne Qte
@++ ;)
moi je ne fais que se qu'on mon tuteur de stage me demande et c'est se qu'il veut je n'y peut rien sa fais 1 semaine que j'ai commencer le c# c'est déjà assez dure je demande juste une piste un tutoriel sur les fonctions sql ou une aide que vous avais déjà donné pour sa même genre de cas , je ne sais ni comment cela ce forme ni comment sa marche.Citation:
Envoyé par elsuket
Je ne veux pas ca tout cru, j'aimerais comprendre.
Voici la documentation en ligne qui vous permettra de comprendre comment faire une fonction SQL
Cependant comme le dit Elsuket, cela ne vous apportera rien de faire une fonction de votre cas. Comme vous le dites si bien :
Dans ce cas là une fonction ne vous permettra en rien d'optimiser votre code et encore moins en terme de temps de réponse.Citation:
Mon but 1er est d'essayer de refaire le code en optimisant les requêtes pour que sa prenne moins de temps que eux.
++
Mikoukoumi,
Je comprends que votre maître de stage vous demande d'écrire des requêtes plus performantes.
Mais comme je vous l'ai dit, il est clair qu'écrire une requête sera forcément plus rapide que d'écrire une fonction d'assembly pour faire la même chose.
Les assemblies ne sont pas un remplaçant à T-SQL.
Elles permettent simplement d'ajouter une richesse fonctionnelle à SQL Server, comme par exemple la lecture de fichiers, la recherche de polygones dans des images, ...
Il reste que SQL est un langage dont les implémentations fournissent, et de très loin, l'accès le plus rapide aux données.
@++ ;)
Pour faire très simple sur la question d'une fonction SQL pour ce que tu veux récupérer :Citation:
Envoyé par mikoukoumi
Une requête SQL est basée sur une logique ensembliste (les "patates" comme aime dire monsieur SqlPro en formation ;) ). Lorsque tu écris une requête simple (celle que nous te proposons), il travaille avec des ensembles de données, les agrèges et renvoie l'ensemble.
Bon, voilà pour la première explication.
Maintenant, les fonctions : elles ont certes une utilité, mais dans des cas très précis, quand tu n'as la possibilité de récupérer directement la valeur que tu cherches de manière ensembliste (qui est le fonctionnement optimisé d'une base de données, on ne le dira jamais assez).
Lorsque tu mets une fonction dans ton select, type :
Là, le moteur SQL va réaliser la requête et pour chaque ligne exécuter ta fonction. Il va donc marcher en mode itératif, ce qu'il n'est pas sensé faire et impliquera invariablement une perte de performances face à la manière que nous t'avons proposé.Code:
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
A titre d'exemple, un avion peut rouler, comme une voiture. Mais il n'a pas été conçu pour ça, du coup il le fait moins bien (utilise plus de carburant, ne peut pas emprunter toutes les routes etc.).
Voilà pour la version light de l'explication du pourquoi du comment une fonction est une mauvaise idée, voire TRÈS mauvaise dans le cas d'un nombre d'enregistrements élevé.
EDIT :
En relisant ton code, j'avais oublié que tu voulais les traiter apparemment à postériori de ta requête, le problème est le même (voire pire). Je m'explique :
lancer une requête par ligne revient au premier inconvénient que je t'ai présenté. Au lieu de travailler avec un ensemble de données, tu vas travailler avec une donnée à la fois, le temps cumulé de calcul sera de toutes façons plus long que si tu récupérais directement le résultat dans ta première requête.
En plus, avec un fonctionnement "Je lance une requête par ligne depuis mon client" (ton code au lieu de client si tu préfères) tu perds encore plus de temps ! Tu as le transport de données en plus.
Pas convaincu ? Imagines que tu aies 100ms de transport par requête. Alors oui, si tu as 5 articles, 500ms c'est quasiment invisible à l'oeil nu. Maintenant tu as 5000 articles ... Et oui d'un coup ça fait un paquet ! Alors que tu as la possibilité d'optimiser ton temps de réponse en faisant le tout une fois pour toutes !
Merci à vous pour toutes de vos réponses
Bien que je suis d'accord avec vous pour le temps de réponse d'une fonction par rapport à celle d'une simple requête, le but est de me faire manipuler les fonctions sql .
C'est une fonction définies par l'utilisateur que je doit faire.
Je posterais mon code si ca intéresse du monde ^^
je suis passé a un autre projet avec silverligth donc je suis en pose sur les fonction sql