Concepts d'unité et encapuslation

Salut à tous

Peut on considérer l'utilisation des unités en programmation comme une encapsulation qui suit les 3 fondamentaux de la programmation objet( la poo)

Merci d'avance

Pas du tout, ca n'a rien à voir :) Il faut plutôt regarder du côté de l'héritage et du polymorphisme.

je pense que l'unités respecte cette regle c'est pour ça j'ai dis que l'encapsulation = les unités. contrairement au heritage et au polyphorisme
car une unité soit des champs plus une fonction ou methode

Hoa,

Non, ce n'est pas de l'encapsulation, terme qui a une définition claire.

Les unités n'ont rien à voir avec ça (d'ailleurs, elles ont existé avant l'apparition du Pascal Objet), c'est juste une manière de faire de la compilation séparée.

Citation:

---

Envoyé par droggo

Hoa,

Non, ce n'est pas de l'encapsulation, terme qui a une définition claire.

Les unités n'ont rien à voir avec ça (d'ailleurs, elles ont existé avant l'apparition du Pascal Objet), c'est juste une manière de faire de la compilation séparée.

---

rien à voir, rien à voir...je ne serais pas aussi affirmatif :)

on peut très bien voir les unités comme un objet singleton scellé :)

Citation:

---

Envoyé par Paul TOTH

rien à voir, rien à voir...je ne serais pas aussi affirmatif :)

on peut très bien voir les unités comme un objet singleton scellé :)

---

je suis assé d'accord aussi, au moins sur le sens littéral.

une unité se comporte comme un objet super basique, qu'on peu même surcharger! :)

Goa,

Mais ce n'est pas de l'encapsulation au sens de la POO.

Si on vous suit, la compilation en fichiers séparés (comme en C, ou C++, ou autres) serait également de l'encapsulation, puisque ça isole également le contenu.

Mais bon, on ne va pas passer notre vie là-dessus.

Citation:

---

Envoyé par droggo

Goa,

Mais ce n'est pas de l'encapsulation au sens de la POO.

Si on vous suit, la compilation en fichiers séparés (comme en C, ou C++, ou autres) serait également de l'encapsulation, puisque ça isole également le contenu.

Mais bon, on ne va pas passer notre vie là-dessus.

---

oui, mais c'est juste qu'il m'est arrivé de ne pas créer un objet singleton car une unité remplissait le même office :)

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

unit Unit1;   interface   type TSingleton = class private FData : Integer; public procedure chose; function GetData:Integer; procedure SetData(Value :Integer); end;   var Singleton: TSingleton;   implementation   initialization Singleton := TSingleton.Create; finalization Singleton.Free; end;

---

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

unit Singleton;   interface   function GetData: Integer; procedure SetData(Value: Integer); procedure Chose;   implementation   var FData: Integer;   end;

---

Code:

---

1 2 3 4 5

begin Singleton.SetData(5); // est-ce un objet ou une unité ? :) Singleton.Chose(); end;

---

Goa,

Oui, tu peux aussi boire de l'huile de vidange.

Est-ce pour autant l'équivalent de boire de l'eau ? :mouarf: