Cache header,ExpiresByType Modify ou Access ?

Bonjour,

Je suis en train de voir comment optimiser un site et je tombe sur le sujet des caches header.

Si j'ai bien compris, je peux dire par exemple que mes images seront en cache coté client pendant une certaine durée après le dernier accès à la ressource, ou après la dernière modification de la ressource.

Mais là où je comprend pas c'est que je vois quasiment tous les exemples du net avec un cache X semaine après le dernier accès... quel intérêt ? Quel est l'intérêt de vider le cache du client si la ressource n'a pas été modifiée ?

Pourquoi ne pas mettre toutes ses ressources (images, javascript, css) en cache client avec une durée de vie du cache 1 seconde après modification ?


Quelqu'un pourrait m'éclairer car j'ai l'impression que je ne saisi pas une subtilitée du truc...

merci :)

Citation:

---

Envoyé par neo.51

Pourquoi ne pas mettre toutes ses ressources (images, javascript, css) en cache client avec une durée de vie du cache 1 seconde après modification ?

---

Beh comment tu voudrais faire ça ? Comment le navigateur peut-être savoir qu'une ressource a changé sur le serveur sans la redemander au serveur ?

ben il ne demande que l'entête du fichier pour connaitre sa dernière date de modif et non le fichier en entier...

http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/mod_expires.html

En fait c'est un peu le but de ma question : avantages et inconvénient entre par exemple :

Code:

---

ExpiresDefault "access plus 1 month"

---

Bon là ok ça reste dans le cache client 1 mois

mais si je fais

Code:

---

ExpiresDefault "modification plus 1 seconds"

---

Ben là ça semble parfait car tant que je modifie pas mon fichier pas de dl et si je le modifie le navigateur met son cache client à jours 1 seconde après.

Le soucis c'est que ça semble un trop bonne solution trop facile à mettre en place et que je n'ai vu personne utiliser cette syntaxe.

... donc je voudrais un peu plus d'explication et de retour d'expérience sur le fonctionnement de ces directives :)

Citation:

---

Envoyé par neo.51

Ben là ça semble parfait car tant que je modifie pas mon fichier pas de dl et si je le modifie le navigateur met son cache client à jours 1 seconde après.

---

Non, c'est pas du tout ça. Comme je disais, seul le serveur connaît la date de modification du fichier, pas le client. Si tu mets à jour le fichier dans le document root le 01/06/2010 à 21:14:56, le serveur enverra les en-têtes qui vont bien pour dire que la ressource doit être gardée en cache jusqu'au 01/06/2010 à 21:14:57, donc à la prochaine requête, c'est quasi sûr à 100% que le navigateur ira redemander le fichier complet. Dans ce cas, c'est le serveur qui dit quand (quelle date et quelle heure précise) la ressource expire. Dans le cas d'un ExpiresDefault "access plus 1 month", c'est le navigateur qui dit quand il ira redemander le fichier. On ne peut pas faire un mélange des deux : le client ne peut pas savoir à la seconde près quand la ressource a été modifiée sur le serveur sans faire au moins un HEAD.