Gestion de la mémoire

Bonjour,

J'ai dans mon application une Classe Poule
j'ai créé 17000 poules dans ma ferme (Classe ferme) . Je lance 1 millions de simulations.
Pour toutes mes simulations
Pour chaque poule de ma ferme
Je calcule le nombre d'œuf qu'elle a pondu à la simulation courante
je stocke dans une arraylist propre à chaque poule la liste du nb d'oeuf qu'ele a pondu .
Fin premier pour
Puis je somme l'ensemble du nombre d'oeuf par simulation dans une autre arraylist

Lorsque je met en commentaire la partie souligne : pas de problème
Lorsque cette partie n'est pas commenté : problème (outofmemoryerror java head swap)

Solution: Après quelques recherches sur google j'ai rajouté à la jvm
-Xms1024m -Xmx1024m
cela ne règle toujours pas le problème. Que faire ?

Merci d'avance

Un peu de code ne serait pas superflu...

Pour cette partie :

Citation:

---

Je calcule le nombre d'œuf qu'elle a pondu à la simulation courante
je stocke dans une arraylist propre à chaque poule la liste du nb d'oeuf qu'ele a pondu .

---

Tu as besoin de quoi à la fin de la simulation ?

• Le nombre d'oeufs pondus à chaque simulation ? Si c'est le cas, je vois pas comment faire mieux, faudrait voir ton code.
• Le nombre total d'oeufs ? Si c'est le cas, pas d'arraylist, mais somme directe des oeufs
• La moyenne des oeufs ? Si c'est le cas, stocke le total d'oeufs et garde en mémoire le nombre de simulations effectués et fait une division à la fin.
• Sinon, de quoi tu as besoin ?

Sinon, est-ce que tu asbesoin de toutes les données à la fin de la simulation ? Est-ce que tu ne pourrais pas ressortir des données intermédiaires durant la simulation ? Ou alors calculer des données intermédiaires, par exemple toutes les 10'000 simulations, tu fais des moyennes ou je ne sais quoi d'autres et enfin, à la fin de la simulation, tu affiches les résultats pondérés par 10'000 simulations, tu auras beaucoup moins de données en mémoire.

Ou sinon, tu stockes les informations dans un fichier ou une base de données et à la fin tu relis les informations dans le fichier ou la base de données pour générer tes informations nécessaires. Mais ça va bien entendu diminuer les performances de ta simulation.

Mais effectivement, si pour chacune des 17'000 poules, tu as 1'000'000 de simulations, ca te fait quand même 17'000'000'000 de nombres entiers à stocker. Tu peux faire le calcul avec un int sur 32 bits sur ce qui est nécessaire, ...

j'ai besoin de :

-nombre d'oeufs par poule pour chaque simulation (stockage dans une ArrayList)
-nombre total d'oeufs par simulation (ArrayList d'1 millions ou un total = somme de tous les oeufs pondus durant la simulation)

Code :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

While(i < nbSimulation){ for(Poule poule_courante : poules.values()){ nboeuf = r.nextDouble() // r = random() et double car je laisse 3.5 oeufs (pas de logique mais pas le problème ici) poule_courante.ajouterOeuf(nboeuf); totalOeuf += nboeuf; } ferme.ajouterOeufs(totalOeuf); totalOeuf = 0; i++; } }

---

Voilà ! MErci d'avance

Si tu as vraiment besoin de tout ça, tu seras obligé de trouver un support statique pour stocker tes données temporairement, car tu pourras pas tout faire tenir en RAM...

Sinon, tu en fais quoi à la fin de tes informations ? Tu les affiches simplement ? Tu fais des moyennes ?

Si tu les affiches (j'en doute car afficher 1'000'000 d'informations c'est pas terrible :aie:), tu peux le faire à chaque étape au lieu de le faire à la fin. Mais si tu les affiches dans une interface graphique par exemple, tu auras le même problème de place mémoire et tu seras quand même obligé de passer par un autre format de stockage.

Si tu fais des moyennes, le mieux est de faire des sous moyennes par poule. Par exemple, toutes les milles simulations, tu calcules la moyenne courante et tu la stocke dans un ArrayList et tu vides la ArrayList des oeufs.

j'ai besoin de toutes les valeurs et non les moyennes, je vais tester avec une base de données... merci

J'ai besoin de ces infos pour savoir quelle type de poule pond le mieux, quelle couleur etc...

Sinon, n'y a t'il pas moyen d'utiliser le disque dur au lieu de la RAM ?

Bien sûr que c'est possible, mais il faut faire toi-même l'écriture dans un fichier. Tu ne peux pas directement créer des Integer qui seront dans des fichiers.

oui mais dans ce cas là je dois relire le fichier pour savoir quelle est le nombre d'oeufs pondue d'une poule à la simulation i... Que passer par une BD j'ai l'accès direct au nombre d'oeufs journalier. C'est complexe tout cela... je pensais utiliser la "mémoire virtuelle du disque dur" sans créer un fichier, par exemple utiliser le swap sauf que j'ai pas linux..

En créant un fichier (j'y ai pensé) je perd l'accès à l'information de mannière directe (relecture du fichier) puis je perds de la rapidité lors des simulations...

Citation:

---

Envoyé par bruno_nono

oui mais dans ce cas là je dois relire le fichier pour savoir quelle est le nombre d'oeufs pondue d'une poule à la simulation i... Que passer par une BD j'ai l'accès direct au nombre d'oeufs journalier. C'est complexe tout cela... je pensais utiliser la "mémoire virtuelle du disque dur" sans créer un fichier, par exemple utiliser le swap sauf que j'ai pas linux..

En créant un fichier (j'y ai pensé) je perd l'accès à l'information de mannière directe (relecture du fichier) puis je perds de la rapidité lors des simulations...

---

Malheureusement, ce n'est pas possible directement.

Effectivement, le fait de passer par un fichier sera assez moche, mais le fait de passer par une base de données demandera un peu plus d'adaptations. En plus de cela, il faut t'attendre à ce que ça prenne beaucoup de places sur ton disque dur, base de données ou non.

Et même avec une base de données, tu n'auras pas vraiment une relecture directe, tu devras aussi lancer beaucoup de requêtes à la fin pour récupérer tes données. De plus, si tu fais ensuite un SELECT * FROM DATA dans ta base et tu récupères directement toutes les données, tu risques aussi d'avoir un OutOfMemoryError.

En effet.

Merci pour ses réponses, je vais voir ce que je peux en tirer.

question supplémentaire à 1 point!

Je regarde du côté des API, je me pose la question du choix de la collection de données.

J'utilise une ArrayList du coup, c'est couteux pour ma mémoire avec les nombres indiqués ce-dessus. J'ai lu votre dossier "les meilleures api". En utilisant DoubleCollection ou DoubleList, de Commons primitives, (comme ces classes sont plus légères) puis je gagner de l'espace en mémoire ? Est-ce un autre début d'axe de recherche intéressant à étudier ?

Sous entendu , y a t'il des collection de données plus légères que d'autres ?

Non, ce n'est pas intéressant.

Ca pourrait l'être dans d'autres cas, mais ici le soucis c'est le nombre de nombres entiers à gérer.

Tu as 17'000 poules et 1'000'000 de simulations.

Ca fait potentiellement 17'000'000'000 (17 mia) de nombres entiers à stocker !

Dans ton cas, tu as des doubles, donc ca te fait 8 * 17'000'000'000 = 136'000'000'000 o = 136 Go de données. Meme sur le disque dur ou dans une base de données tu seras limité...

Est-ce que tu ne pourrais pas limiter le nombre de simulations ou de poules ?

je peux baisser le nombre de simulation à 50000- 60000 mais pas le nombre de poules.

avec 50000 ou 60000 simuls, j'ai toujours le même problème

je peux passer de double à float....

Citation:

---

Envoyé par bruno_nono

je peux baisser le nombre de simulation à 50000- 60000 mais pas le nombre de poules.

avec 50000 ou 60000 simuls, j'ai toujours le même problème

je peux passer de double à float....

---

ca sera toujours trop gros pour la ram quoi que ..

17000*50000=850000000 valeur
un float c'est 4octet don tu veux 3400000000o soit 3.12Gio ..
sa fait mal quand même

passe par un fichier sa sera plus simple

Citation:

---

Envoyé par bruno_nono

j'ai créé 17000 poules dans ma ferme (Classe ferme) . Je lance 1 millions de simulations.
Pour toutes mes simulations
je stocke dans une arraylist propre à chaque poule la liste du nb d'oeuf qu'ele a pondu .

---

Allez sort ta petite calculette avant de pondre des machins pareils:

17000 arraylist de 1 millions d'entrées. Chaque entrée étant de type Byte (au minimum), elle occupera 4+1 octet au minimum (référence au type Byte de classe + payload de 1 byte) = 79G
Si on supprime les objet et qu'on ne garde que des bytes (donc une poule ne fait pas plus de 127 oeufs et on stock dans un array directement), on descend péniblement à 15G (sans compter le reste des données)....


Bref, ton besion, c'est ni'mporte nawak :aie:


Quel besoin as-tu de savoir que dans la 756891 simulation, la poule 16209 a pondu 4 oeufs??? Ton but est de sortir des stats de ta simulation -> fait ton calcul synthétique au fur et à mesure que tu progresse dans la simulation!

le besoin est là pourtant! J'ai juste métamorphosé mon problème avec une ferme et des poules. Mais en gros je dois absolument stocker pour chacune de mes poules toutes ces valeurs... je vais opter pour une utilisation de jexcel ou je pourrais directement aller chercher une valeur...

Citation:

---

Envoyé par bruno_nono

le besoin est là pourtant! J'ai juste métamorphosé mon problème avec une ferme et des poules. Mais en gros je dois absolument stocker pour chacune de mes poules toutes ces valeurs... je vais opter pour une utilisation de jexcel ou je pourrais directement aller chercher une valeur...

---

comme tu veux tant que tu ne stoque pas tous en ram ca devrai passer :)

je rajoute que si on prend un SATA 3G à plein débit (donc théorique), ta vitesse de relecture des données sera 3 à 4 minutes pour lires 79G de données.....

Pour accéder comme à de la mémoire à un disque en java, on peut utiliser les byte buffer et assimilés

http://gfx.developpez.com/tutoriel/java/nio/#LIV

Ok :) thanks

Citation:

---

Envoyé par bruno_nono

je vais opter pour une utilisation de jexcel ou je pourrais directement aller chercher une valeur...

---

Bon allez, on active ses neurones s'il vous plaît. vous avez deux problèmes

1) vos contraintes, aussi curieuses qu'elles soient, nécessitent une occupation mémoire monstrueuse
2) Si on veux un stockage sur disque, vous allez avoir des gros problèmes de perfs pour faire vos calculs.

Et vous allez donc jeter, sans même avoir regardé, dans tout ce truc, une api supplémentaire, qui n'a mais "rien" à voir avec le problème initial et dont vous n'avez même pas mesuré les capacité.

Indice numéro 1: les fichiers excel ne supportent pas plus de 256 colonnes (elles vont où les 17.000 poules?)
Indice numéro 2: jexcel va "lire" le fichier en mémoire. La seule différence c'est que maintenant vous aurez besoin d'une dixaine de fois plus de mémoire, c'est balot.


Pas de miracle, pour une telle quantité de données, un fichier plat et essayer de travailler avec les api io de java les plus performantes possible, en limitant les aller-retour au maximum. (Mais je reste sur ma position qu'on peux calculer toutes ces statistiques au fur et à mesure....)

Citation:

---

Envoyé par tchize_

(Mais je reste sur ma position qu'on peux calculer toutes ces statistiques au fur et à mesure....)

---

La métaphore que j'ai pris montre en effet que l'on a pas besoin du nombre d'oeufs pondues par la simulation xde la poule i...

imagine... un circuit de formule 1, il y a x tours avec y voitures de courses.

Je stocke à chaque tour pour chaque voiture son temps de circuit et pour chaque tour le temps de circuit de l'ensemble des voitures.

Le besoin étant, si je veux savoir pourquoi un tour paraît plus long que les autres, je vais étudier individuellement les temps. Et là je vais aller au tour i pour regarder le temps de chaque voiture... savoir si c'est une voiture qui a été très longue ou toutes les voitures plus longues (par exemple, si au tour i il a plu...) à partir de ce principe il y a plein de choses intéressantes que l'on peut en déduire. Désolé de ne pouvoir être plu concret, en faite, j'ai peur d'utiliser un fichier plat car je ne peux pas accéder directement à la donnée souhaitée (si je veux voir juste la simulation i) je dois lire tout le fichier jusqu'à la ièmee ligne