mot-clef static

bonjour, je voudrais avoir des informations sur le mot clef 'static' en c++
j'ai une classe qui comporte une methode static (je peux pas faire autrement)
et dans cette classe, j'ai egalement un attribut:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

class Control { protected: int arrowUpPressed;   protected: static int keyboardFilter(SDL_Event*);   public: Control(); bool isArrowUpPressed(); };

---

dans mon constructeur, j'ai une fonction qui etablit keyboardFilter en tant que fonction reflexe (=callback).
Le probleme est que cette fonction reflexe ne veux pas acceder à arrowUpPressed parce qu'elle n'est pas 'static', et si je lui rajoute ce mot clef, c'est isArrowUpPressed() qui ne veux plus fonctionner.

une idée pour m'éclairer?

Tu es sûr que tu ne peux pas passer de paramètre supplémentaire à ta fonction reflexe ?

Si tu ne peux, ben...

• Soit, tu déclares int arrowUpPressed en static, tu l'instancies, dans le fichier source de ta classe, et il sera partagé entre toutes les instances de la classe
• Soit tu déclares en membre static un pointeur vers une instance particulière de ta classe, dont le int arrowUpPressed sera utilisé.

"Soit tu déclares en membre static un pointeur vers une instance particulière de ta classe, dont le int arrowUpPressed sera utilisé."

je pense que je ferais ça! je test ce soir et validerait ton resultat

Le mot clé 'static' sur une méthode d'une classe permet de définir cette méthode comme étant une méthode de classe et non plus comme une méthode d'une instance de classe.

C'est deux choses différentes.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

class Test { public: int max (int a, int b); };   class Test2 { public: static int max (int a, int b); };   Test test1; std::cout << "max : " << test1.max (10, 20) << std::endl;     std::cout << "max : " << Test2::max (20, 10) << std::endl;

---

Sans le mot static j'ai dû passer par une instance de la classe Test afin de pouvoir utiliser la méthode max(int, int).

Par contre en définissant la méthode Test2::max comme étant statique, je n'ai pas besoin d'une instance pour utiliser cette méthode.

Est-ce clair ?

oueps!
merci, je comprends mieux.
j'ai résolu grossièrement mon problème en passant par des variables globales

Tu sais, il n'y a pas vraiment de différence entre une variable globale et une variable statique de classe, à cela près qu'on peut en règlementer l'accès...

le pb c'est qu'à partir d'une methode static j'avais pas accès à une méthode ou un attribut non-static

Bien sûr, mais là, je ne parle plus de méthode mais de variable: Et là, mon post précédent s'applique.

Citation:

---

Envoyé par keil

le pb c'est qu'à partir d'une methode static j'avais pas accès à une méthode ou un attribut non-static

---

Ce qui est tout à fait normal du fait que lorsque tu utilises une méthode statique, celle-ci ne dépend pas d'une instance de classe.

Par contre, tu pourrais passer une référence d'une instance de classe comme argument de ta méthode statique, ce qui te permettrait d'avoir accès à certaines informations.