[interface declaration]

Bonjour, juste une question qui me passe dans la tete, voila java.util.List est une interface, mais alors pourquoi on peut faire :

Code:

---

List liste = new ArrayList();

---

Bon est en admetant que liste devienne une ArrayList, quel est l'interet de ce genre de declaration... on declare les obbjet par leur interface pour quelle raison????

POO
Une ArrayList est un fait une List avec un comportement (interne) specifique. Les autres parties du programme ne verront qu'une List et si j'aimais du decide de changer son comportement le code à changer sera minimal. (Dans le cas ou la manipulation offerte par l'interface List est suffisante bien sur)

Les autres parties n'ont pas à savoir ton implementation de la liste.

Salut,

On peut faire cela car la classe ArrayList implémente l'interface List.

Citation:

---

Envoyé par agougeon

quel est l'interet de ce genre de declaration... on declare les obbjet par leur interface pour quelle raison????

---

L'intérêt c'est de faire abstraction de l'implémentation.

L'interface List décrit un ensemble de méthode pour gérer des listes, et ArrayList correspond à une implémentation basé sur un tableau.

En utilisant l'interface List, tu conserves une possibilité de changer l'implémentation de ta liste si le besoin s'en fait sentir. Tu pourrais par exemple utiliser une LinkedList à la place...

Je ne sais pas si je suis clair ???

a++

Citation:

---

Envoyé par adiGuba

L'intérêt c'est de faire abstraction de l'implémentation.

---

Ok merci mais pourtant ma liste est bien instancié avec les methode d'ArrayList ou du moins les principal (celle que declare l'interface...).
Si j'ai bien compris cela revien a utiliser l'implementation d'ArrayList pour uniquement les methode declarer dans l'interface List?

Citation:

---

Envoyé par agougeon

Si j'ai bien compris cela revien a utiliser l'implementation d'ArrayList pour uniquement les methode declarer dans l'interface List?

---

Euh la formulation est bizare... Je dirais plutot que tu n'utilisera que les methodes déclarées par l'interface List et que celles ci auront effectivement l'implementation faite par ArrayList.
enfin, j'espere que tu me comprends, également.

oui oui tres bien merci.. mais alors comment apres redefinir une methode de l'interface dans le code?
un truc du genre :

Code:

---

1 2 3 4 5

List liste = new ArrayList(); liste.getMethodeArrayList(Obj){ //TODO }

---

et elle se lance direct ou faut la relancer apres.....
trop des questions metaphysique ce soir :D

Si tu utilise ArrayList c'est à priori que tu est content de son implemenation, donc je ne vois pas ce que tu veux changer. :lol: (ArrayList implements List)

Sinon tu peux toujour te faire un nouveau type de List pour toi effectivement:

Code:

---

1 2 3 4 5

class MyList implements List { //attributs //constructeur //methodes de l'interface List à redefinir (oui, toutes) }

---

Si tu ne veux pas avoir à tous redefinir
Tu peux passer par AbstractList (cad extends AbstractList)qui redefinit pour toi presque toutes les fonctions...

Et dans ce cas la tu feras :

Code:

---

List liste = new MyList();

---

oui merci je connai c technique mais c pour savoir si on peut redefinir une methode à la volé... dans juste apres la declaration... c juste a titre informatif... et si oui comment?
Merci

Sans redefinir une classe (anonymes ou pas), non. Car tu ne peux changer le comportemant d'une classe de l'API comme cela ou alors cela serait le *****.