Problème de passage de paramètres au constructeur de la classe mère

Bonjour,

Je dispose de 2 classes :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

class A{ private : std::string nom; int valeur;   public : A(std::string,int); };   class B : public A{   protected : static int numero;   public : B(std::string nom,int valeur); B(int); };

---

Tout va bien pour le premier constructeur de B, lorsque j'utilise :

Code:

---

B::B(std::string nom, int valeur) : A(nom,valeur){...}

---

Par contre, je ne vois pas du tout comment faire pour utiliser le second constructeur. En fait, je voudrais qu'un nom par défaut (mais différent à chaque fois) soit attribué, en utilisant la variable static numero.

En gros, je voudrais passer en argument une string de valeur : "Objet_"+numero

Le problème qui se pose est que C++ ne fait pas un transtypage automatique de int vers string et je n'arrive pas à voir comment je pourrais faire.

Je sais que je pourrais utiliser stringstream, mais impossible pour un passage de paramètre direct au constructeur de la classe mère.

Quelqu'un aurait-il une solution à me proposer ?

Merci.

PS : En Java, la manipulation serait plus facile en faisant :

Code:

---

1 2 3 4

public B(int valeur){ super("Objet_"+numero,valeur); numero++; }

---

Bonjour,

Pourquoi ne pas utiliser une méthode privée convertissant un int en string ?

Code:

---

1 2 3

std::ostringstream ss; ss << "Objet_" << valeur; return ss.str();

---

Oui, mais cela ne me permet pas de passer l'argument au constructeur de la classe mère...

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

class B : public A { private : std::string methode(int valeur) { std::ostringstream ss; ss << "Objet_" << valeur; return ss.str(); } public : B(int valeur) : A(methode(valeur), valeur) { } };

---

Où est le problème :koi: ??

Ha d'accord ! Je n'avais pas compris ça comme ça.

Merci, je vais tester.

Citation:

---

Envoyé par Idwakest

Où est le problème :koi: ??

---

Ça appelle une fonction membre sur un objet non encore construit :aie:

D'ailleurs, ce genre de fonction, qui n'est utile qu'à un endroit et ne fait pas vraiment partie de la classe, j'aurais carrément tendance à la sortir de la classe :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

class A{ private : std::string nom; int valeur;   public : A(std::string,int); };   class B : public A{   protected : static int numero;   public : B(std::string nom,int valeur); B(int); };

---

.cpp

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

namespace details { std::string build_a_name(int v_) { std::ostringstream ss; ss << "Objet_" << v_; return ss.str(); } } B::B(int i_):A(details::build_a_name(i_),i_) {}

---

Citation:

---

Envoyé par 3DArchi

Ça appelle une fonction membre sur un objet non encore construit :aie:

D'ailleurs, ce genre de fonction, qui n'est utile qu'à un endroit et ne fait pas vraiment partie de la classe, j'aurais carrément tendance à la sortir de la classe :

---

... ou à la rendre statique, étant donné qu'elle ne dépend a priori d'aucune instance de la classe :P

Citation:

---

Envoyé par koala01

... ou à la rendre statique, étant donné qu'elle ne dépend a priori d'aucune instance de la classe :P

---

J'en vois pas trop l'intérêt pour une fonction qui ne sert qu'à construire un paramètre du constructeur et ne fait pas sens avec les services de la classe.

En revanche, en C++0x, une lambda ferait bien l'affaire :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

B::B(int i_):A( [i_]() ->std::string{ std::ostringstream ss; ss << "Objet_" << i_; return ss.str(); }() ,i_) {}

---