Analyse et conception

Ma question peut paraître idiote ou trop simple,mais je dois avouer que je suis totalement confus j'entend souvent des avis contradictoire ou qui ce mélange .je ne sais plus quoi penser, qu'est ce qui est juste et qu'est ce qui est faut, bref qu'elle est la différence entre la conception et l'analyse. Ensuite quand on utilise UML c'est de la conception ou de l'analyse à ma connaissance il sert pour les deux par exemple: le use case c'est de l'analyse.Si j'ai raison pouvez vous me dire le reste des diagrammes a qu'elle partie appartiennent t'ils.
Merci d'avance pour vos réponses.

Salut

A mon sens :

- la conception est innovante
- l'analyse restitue l'existant

UML est un formalisme; il peut être utilisé pour formaliser une analyse, ou une conception.

que veux tu dire par la conception est innovante?

Je suis plutôt en accord avec ces définitions.

Ce qu'Olivier entend pas innovant est je pense qu'il veut dire que la conception prend place lors de la création d'un système/logiciel qui n'existe pas.

Bonjour,

Pour moi, un développement informatique, quel qu'il soit, passe par ces phases (une fois ou plusieurs fois, de façon itérative) :

• Recueil de besoin (auprès des utilisateurs, experts, parties prenantes...)
• Analyse (Compréhension du problème, représentation de la réalité, synthèses, explications...)
• Conception (Organisation de la solution, structuration, élaboration)
• Réalisation (développement, codage...)

En outre, il y a les phases de test, reprise des données existantes éventuelles, mise en production, puis maintenance...

L'analyse est donc davantage la formalisation de ce qu'on a compris, tandis que la conception est la formalisation de ce qu'on va réaliser.

UML est un langage de modélisation et permet donc de représenter les concepts et autres éléments (cas d'utilisation, données, traitements, états, composants...) pendant toutes ces phases.

Merci les gars.Je pense que ma confusion c'est enlevé.