est-il possible d'héberger un site chez deux hébergeurs différents ?
ainsi, s'il y a une panne chez un hébergeur, cela passe chez l'autre ?
Version imprimable
est-il possible d'héberger un site chez deux hébergeurs différents ?
ainsi, s'il y a une panne chez un hébergeur, cela passe chez l'autre ?
en pratique je n'ai jamais de système de ce genre. mais en théorie il faudrait que le serveur DNS qui gère ton nom de domaine s'occupe de rediriger ton site vers l'hébergeur qui fonctionne
en pratique la redondance se fait plutot chez l'hébergeur lui même. Par exemple ton site peut se trouver dupliqué sur 3 serveurs, ainsi si un des serveurs à un problème de disque qui grille par exemple, les 2 autres assurent la disponibilité
Oui.
Ca serais un bon plan avec un .biz par exemple, parce que tu peux changer les dns de ton .biz en 10 min, alors que c'est 24/48h pour la propagation sur un .com.
Donc si tu as un .biz, il te suffit de changer les DNS vers l'hébergeur qui marche.
Une autre solution, c'est d'avoir deux domaines par exemple .com, et mirroir. org, et de prévenir tes visiteurs à l'avance de l'existence du mirroire en cas de panne.
Par exemple nous si le forum (.NET) est en panne, on peux prévenir sur le site .com et inversement.
Les deux domaines sont hébergés sur des serveurs dédiés différents.
mathieu : oui mais ce n'est pas ce que je recherche : mon hébergeur a l'air hors service (plus d'accès à mon site, mais plus d'accès non plus au site de mon hébergeur), donc ta solution ne règlera pas mon problème
marc : non je n'ai pas biz, mais j'ai com et org, donc ta solution peut s'envisager. prévenir les visiteurs, c'est par exemple dans la page d'accueil avec un petit nota ? en l'occurence, je découvre que le forum a net et com, je ne le savais pas.
sinon, ùais peut-être est-ce utopique, j'aurais souhaité mettre mon org sur deux hébergeurs (serveurs mutualisés) différents et que cela fonctionne automatiquement...
Voila, "site mirroir sur www....."Citation:
Envoyé par francis m
Ce genre de précaution était assez courant fut un temps...
Tu peux meme héberger dans 2 pays différents, par exemple un site en france, et un en suisse.
Un plaignant français peu faire fermer ton site (diffamation, dénigrement, etc...) sur la france mais il pourra toujours courrir avant d'arriver à faire fermer ton site hébergé en suisse.
c'est ce que je vais essayer alors...
ps - et pour developpez.com, c'est noté ou site miroir www.developpez.net et vice-versa ?
ce n'est pas un site miroir. sur developpez.com il y a tout ce qui est tutoriels, cours, FAQ, etc et sur developpez.net il y a le forumCitation:
Envoyé par francis m
ah oui j'avais mal lu... désolé
Salut,
en fait il t'en faudrait trois... Je t'explique rapidement la solution qui me paraît être la plus rapide et simple à mettre en place :
2 hébergements "identiques" qiu contiennent les mirroirs.
1 hébergement pour la page d'accueil.
Sur cette page d'accueil, il pourrait y avoir un script qui teste si les mirroirs sont down ou pas, si il y'en a au moins un d'accessible, alors on redirige, sinon on affiche un message d'erreur.
Ca peut te permettre d'avoir un tout petit espace pour la page de test.
et si l'hebergement de la page d'accueil est down ? 8O
Oui enfin ça devient peu probable :
C'st une page qui ne nécessite pas beaucoup de temps CPU : on envoit juste une demande, et mieux : ça peut être les serveurs eux mêmes qui apellent un fichier sur le serveur del a page d'accueil pour dire "on est en vie" toutes les x minutes.
(Après, forcément, vaut mieux prendre un hébergeur réputé comme étant fiable)
Après tout dépend l'application mais vaut mieux passer sur plusieurs serveurs dédiés en cluster...
Note : d'ailleurs, beaucoup de sites utilisaient cette méthode, ou l'utilisent encore.
Je disais bien que c'était la plus simple / rapide / facile à mettre en place, car après il faut vraiment mettre les mains dans le cambouis :)
oui c'est une solution bien sûr de mettre la page d'accueil chez un hébergeur réputé comme fiable et les pages suivantes chez l'un ou l'autre moins cher
mon domaine est enregistré chez Amen, mais en hébergement ils sont chers. Par contre, le pack que j'ai donne droit à 2M d'hébergement statique, largement suffisant pour une page d'accueil
mais y a-t-il moyen de faire un script testant les miroirs en statique (je dirais peu probable mais je n'en sais rien)
Bonjour,
Suivant les hébergeurs choisis pour les mirroirs tu auras plusieurs solutions, mais en gros tu en a deux faciles à mettre en oeuvre :
1 : déconseillé pour les performances, mais très simple à réaliser .
- Lorsqu'un internaute va sur la page d'accueil, celle-ci apelle un script (php / asp peu importe) qui demande une page x ou y sur chaque serveur avec des données indiquant sa santé : connexion mysql par exemple.
Il s'agit donc de faire une petite fonction php apellant le fichier, si le fichier est reçu c'est que le serveur n'est pas down, on teste si il contient ce qu'il faut (par exemple si le serveur de bdd fonctionne). Si tout est ok, on redirige ou affiche un lien pour s'y rendre.
Si pas ok pour le premier mais ok pour le 2 eme, on redirige vers le deuxième ou affiche un lien pour y aller.
Si les deux sont pas ok, on affiche un message d'erreur.
2 : plus "propre" et permet d'éviter le temps d'attente pour le test (surtout si les serveurs ne répondent pas). Inconvénient : voir tout en bas.
- Chaque serveur contient un script apellé toutes les x minutes, qui envoie les données sur une page php du serveur de la page d'accueil (qui pourra enregistrer ça sous un fichier texte, facile à faire).
Lorsqu'un internaute se connecte à la page d'accueil, le script regarde : si les fichiers sont à jour (contrôle de la date - fréquence d'envoi), le(s) serveur(s) est / sont up. On envoi donc vers le premier qui est up.
Sinon, message d'erreur.
L'inconvénient donc, c'est que si un serveur tombe juste après l'envoi du script, il faudra attendre un certain temps avant que la page d'accueil ne se mette à jour. Si c'est 60 secondes ou 2 minutes ça va, si c'est 30 minutes c'est déja plus embêtant.
Par contre dans ce système le vrai avantage c'est qu'a chaque ajout de serveur mirroir, on a rien besoin de modifier, et ça reste plus rapide dans le cas où tu aurais 30 mirroirs...
Voila, désolé si tu comprends pas tout à cause de mon langage fouillis, mais hésites pas à demander des précisions :)
oui, j'ai bien compris, mais
- dans la seconde solution, en php, je ne sais pas comment forcer un serveur à exécuter un script toutes les x minutes
- dans tes deux propositions, il faut quand-même que la page d'accueil soit faite en php, et cela ne convient pas pour les hébergeurs de site dynamique fiables et peu chers (enfin pour ceux que j'ai trouvé, si tu en connais...)
Bonjour,
Pour exécuter un script tous les xx , il faut avoir l'accès a crontab (ou assimilé), beaucoup d'hébergeurs le permettent maintenant...
Sic e n'est pas possible, soit tu t'arranges avec quelqu'un de sérieux qui pourrait le faire, soit tu prends les services d'un site tel que webcron.org ...
Pour le problème de l'hébergeur fiable / pas cher pour la page d'accueil, il serait étonnant que celui-ci ne propose pas le php... Et sans ça, les deux solutions proposées tombent à l'eau.
Par contre il faudrait voir à en avoir un qui permette aussi de pas avoir de surprise avec une limite de bande passante, qui te bloquerait l'accès à la page d'accueil au bout d'un moment si le site est beaucoup fréquenté.
en fiable et pas cher, je sais pas trop ce qui se fait en ce moment et je te dirais pas de bêtises là dessus ;)
c'est justement cela mon réel problème... Mon hébergeur de domaine, qui est Amen, demande 70€ pour héberger un site avec phpCitation:
Envoyé par Vell
Je vais encore un peu chercher de ce côté
Merci pour tout
ovh va lancer une ofre gratuite en php/mysql
Si c'est 70 € / an ça fait cher, autant aller chez les américains qui proposent des tarifs plus attractifs !
Si c'est par mois, autant prendre un dédié chez sivit :p
Pour 70E / mois il peut avoir un serveur dédié chez OVH
J'ai une préférence pour Sivit ... :)
vous savez ce n'est qu'un petit site familial, avec quelques comptes pop
et 70 € par an c'est trop cher
et on n'a vraiment pas besoin d'un serveur dédié, un mutualisé fait très bien l'affaire.
En fait j'avais trouvé un hébergeur pas trop cher (qui s'appelle seconde.fr) avec 100M, php, mysql, etc tout ce qu'on avait besoin, pour 15 € par an, mais depuis quelques jours mon site est introuvable, et il en est de même pour le site de mon hébergeur. Je suppose qu'il a déposé le bilan, je n'ai aucun moyen de le joindre.
Donc je cherche un autre (j'ai trouvé derternet et nuxit entre 30 et 40 €) mais ne me suis pas encore décidé parce qu'on espérait payer moins. Et on ne veut pas de pubs, donc pas moyen de trouver des hébergeurs gratuits.
c'est pourquoi j'avais pensé à trouver deux hébergeurs vraiment moins chers (pas encore trouvé) et les faire redondants, comme cela si l'un casse sa pipe, ben y a l'autre
Je pense que tu te complique un peu la vie. Prends simplement un mutualisés OVH, tu aura au moins 99,9% de disponibilité. Ca te coutera beaucoup moins cher.
Oui tu as sans doute raison je me complique peut-être un peu la vie.
Echaudé par mon hébergeur...
J'hésite pour OVH, parce qu'en lisant un post ici, j'ai vu que certaines personnes s'en plaignent (peut-être ont-ils changé). J'ai également découvert qu'ils limitent le nombre de connexions simultanées à ma base de données à 3, et je trouve cela un peu juste...
Salut,
N'hésites pas à faire le tour des hébergeurs, et si tu veux quelque chose de vraiment pas cher regarde chez les ricains.
Un hébergement qu'on trouve à environ 40 € ici tu l'as pour 10 € là bas.
Mais personellement j'évite pour le moment OVH, j'ai eu trop de retombées négatives (peut-être que c'est aussi l'effet "on entend plus ceux qui gueullent..")
oui c'est bien ce que j'avais compris
merci pour toutes vos réponses