BindValue() : Paramètre data_type sans effet ?

Salut à tous :D

Je me pose la question de l'utilité du 3ème paramètre qu'attend la méthode BindValue() (et BindParam() aussi) qui est une constante définissant le type de donnée.

Code:

---

1 2	bool PDOStatement::bindValue ( mixed $parameter , mixed $value [, int $data_type = PDO::PARAM_STR ] )

---

Cependant, j'ai beau faire des essai en indiquant explicitement le "type", j'ai l'impression que cela n'a strictement aucun effet :calim2:

Exemple :

Code:

---

1 2 3 4

$sStmt = $db->prepare('UPDATE table SET une_chaine = :chaine'); $sStmt->bindValue(':chaine', 'Une chaine', PDO::PARAM_INT); $sStmt->execute();

---

Je m'attendais à une sorte de typage, que PDO transtyperait cette donnée, et comme c'est une chaine, 0 serait retournée, enregistrée.
Où alors, un retour d'erreur, une exception serait déclenchée du faite d'une donnée non conforme au type.
Mais non ... rien.

Du coup, que je mette PARAM_INT, PARAM_NULL, PARAM_LOB, PARAM_BOOL ... les modifs ont lieu, comme si de rien était. :aie:

Pourquoi donc il y a rien qui se passe ?
Est ce lié à la base de donnée ? (J'ai fait cet essai que sur MySQL)
Au moteur MySQL ? (des essais que sur MyISAM)
Ou alors c'est juste là pour qu'on l'exploite soit même ?


Merci pour toutes explications ;)

Comment ça il ne se passe rien ? Il y a bien une gestion d'erreur ? Parce que table est un mot-clé réservé normalement.

Mais PDO effectue bel et bien les conversions demandées (un import depuis SimpleXML en est un bon exemple). Après c'est éventuellement dépendant du comportement du SGBD (conversions implicites) et du mapping des types SGBD/PHP (réalisé au niveau du pilote PDO).

Si tu passes un chiffre, par défaut il est passé comme un chaine et donc PDO lui ajoute des guillemets.
Si tu le passes en tant que PARAM_INT, PDO ne lui ajoute pas de guillemets.

Alors dans le cas d'une chaine, il est possible que PDO sur-corrige.

Je ne suis pas certain qu'on s'est compris ;)

J'avais mis un exemple bidon, c'est peut être pour ça.
Donc prenons un exemple concret, et fonctionnel, de plus, en utilisant PDO tel quel (sans avoir fait de classe dérivée).

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

$objPdo = new PDO('... bla bla bla ...'); $objPdo->setAttribute(PDO::ATTR_ERRMODE, PDO::ERRMODE_EXCEPTION); $objPdo->exec('SET NAMES utf8'); // $objSt = $objPdo->prepare('UPDATE articles SET article_ref = :article_ref WHERE article_id = 20'); $objSt->bindValue(':article_ref', 'ART-00001034', PDO::PARAM_INT); $execute = $objSt->execute(); echo ($execute === true) ? 'true': 'false';

---

Ici, l'enregistrement à bien lieu, que je mettre :
1/ 'ART-00001034'
ou
2/ 'truc muche'
Dans ces 2 cas c'est une chaine de caractère, on est d'accord ;)

Ce qui m'interpelle, c'est ce 3ème paramètre de bindValue -> PARAM_INT (mis volontairement)

Il y a quand même un truc pas logique, non ?
-> Soit il devrait avoir un retour d'erreur, une exception (le ERROR_MODE est actif) parce que la valeur n'est pas un INTERGER.
-> Soit rien du tout, pas de mise à jour.
Mais non, le truc passe comme une lettre à la poste :mrgreen:

Je dis que c'est pas normal.

Ceci dit, le type de donnée est un VARCHAR coté MySQL.
Si je fais le même test en changeant de champ (comme quantity) qui est un INT (toujours coté MySQL), vu que je tente d'enregistrer une chaine, c'est 0 qui sera enregistré.

Mais là encore, pas l'ombre d'une erreur de retournée.
Pourtant, cette fois le paramètre précise un type INT (integer) ET le type de donné du champ est aussi un INT.
La valeur est une chaine, ça DOIT planter ... nom d'une pipe ... :mouarf:
Du moins, je m'attend(ais) à ce que PDO me lance une exception, le ERROR_MODE est actif de plus je suis au max (STRICT) coté error_reporting Php.

Mais dans tous les cas, c'est exactement la même chose qui se passe quelque soit le type que passe en argument, et même ne rien mettre du tout.

Tous mes essais reviennent exactement à faire comme ceci :

Code:

---

1 2	$objSt->bindValue(':article_ref', 'ART-00001034');

---

Mes essais me démontre que ça à rien de le mettre.
Je remarque aucune action venant de ce paramètre, c'est MySQL qui transtype quand cela est nécessaire, pas PDO.


Ma question est : A quoi il sert alors ce 3ème paramètre de bindValue ?

Citation:

---

Mais PDO effectue bel et bien les conversions demandées (un import depuis SimpleXML en est un bon exemple). Après c'est éventuellement dépendant du comportement du SGBD (conversions implicites) et du mapping des types SGBD/PHP (réalisé au niveau du pilote PDO).

---

La faut dire les choses comme elles sont : j'suis largué :mrgreen:
Il y a peut être un cas de figure où ça se remarque et qu'il y ai un intérêt, mais je ne parvient pas à le voir.

Il n'est pas dit que le paramètre applique une restriction.
Ca change plutot la facon dont sont traités les données, voir l'exemple que j'ai donné.

C'est, a priori, dépendant du SGBD, puisque dans les cas où cela semble nécessaire PHP, par l'intermédiaire de cette indication de type, pourra effectuer les conversions nécessaires. (le même cas de figure sous SQLite implique une conversion via un processus interne similaire à intval)

PDO n'émet pas d'erreur à ce niveau et ne vérifie les types que pour appeler la sous-routine appropriée (API SGBD) car dépendante du type SGBD et effectuer cette conversion (PHP => SGBD) quand nécessaire.

On peut voir ces conversions en "détournant" volontairement la méthode bindParam puisque pour une donnée de type inapproprié par rapport à la valeur de ce troisième paramètre, on pourra voir, après l'appel à execute, que la variable a été modifiée pour être transtypée.

Citation:

---

Envoyé par sabotage

Il n'est pas dit que le paramètre applique une restriction.
Ca change plutot la facon dont sont traités les données, voir l'exemple que j'ai donné.

---

Effectivement, j'ai rien lu de tel.
Pour ton exemple, ceci s'arrêterait à quoter ou ne pas quoter, donc 2 cas.
Du coup, à quoi bon proposer autant de types, quelle différence il y aurait entre un PARAM_INT et PARAM_BOOL, ou PARAM_STR et PARAM_LOB par exemple ?

Je me dis que s'il y a autant de type, c'est que ça doit offrir plus que ça. ;)

Citation:

---

Envoyé par julp

On peut voir ces conversions en "détournant" volontairement la méthode bindParam puisque pour une donnée de type inapproprié par rapport à la valeur de ce troisième paramètre, on pourra voir, après l'appel à execute, que la variable a été modifiée pour être transtypée.

---

Ca serait vachement bien ;)
Le gros biiiiiinds c'est que je le remarque pas du tout ... rien ... à mon grand regret.

Si je fais comme ceci (avec bindParam au lieu de bindValue) :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

$ref = 'PRD-00001034'; $id = 20; $objSt->bindParam(':article_ref', $ref, PDO::PARAM_INT); $objSt->bindParam(':article_id', $id, PDO::PARAM_INT); echo '1/ ref : '.$ref.'<br />'; $execute = $objSt->execute(); echo '2/ ref : '.$ref.'<br />';

---

La mise à jour s'effectue avec PRD-00001034, et non un transtypage qui devrait donner un 0 ou 1034.
De même que les 2 echo affichent la même valeur, toujours pas de transtypage, que ce soit avant ou après le execute(). :cry:


La conclusion que j'en tire, c'est que renseigner le data_type ne sert à rien, du moins, dans ce cas là, et dans ce contexte là (MySQL - MyISAM).

J'ai vraiment l'impression que ceci serait lié au SGDB comme tu le dit Julp. ;)
Cependant, je n'est pas effectué d'essai sur d'autres SGBD.

Je trouve ça fort dommage, car Php/MySQL c'est tout de même le tandem qui a le plus d'affinité, ne serait ce qu'historiquement.
Là où devrait avoir "un plus", je me dis que c'est ici. M'enfin, une conclusion un peu simpliste, surement.


Ceci dit, rien n'est perdu ... :D
Je me dis qu'il me reste plus qu'à le faire moi même, suffirait de "surcharger" les méthodes binValue / binParam et transtyper explicitement.
Un truc dans le genre :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

public function bindValue($param, $value, $type = PDO::PARAM_STR) { switch (true) { case (PDO::PARAM_BOOL) : $value = (bool)$value; break; case (PDO::PARAM_NULL) : $value = NULL; break; case (PDO::PARAM_INT) : $value = (int)$value; break; } return parent::bindValue($param, $value, $type); }

---

Ou alors, un truc "à la dur" ... chaud les marrons : :aie:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

public function bindValue($param, $value, $type = PDO::PARAM_STR) { switch (true) { case (PDO::PARAM_BOOL) : if (is_bool($value) == false) throw new PdoException('Bouuuuhhh : Pas un booleen !!!'); break; case (PDO::PARAM_NULL) : if (is_null($value) == false) throw new PdoException('Bouuuuhhh : Pas Nulle !!!'); break; case (PDO::PARAM_INT) : if (is_int($value) == false) throw new PdoException('Bouuuuhhh : Pas un Integer !!!'); break; } return parent::bindValue($param, $value, $type); }

---

Croyez vous qu'il est bon de faire ainsi ?


Petit truc que je vient de découvrir ... j'suis passé complètement à coté d'ailleurs, c'est la méthode PDOStatement::debugDumpParams().
C'est pas mal, ça fournie des détails sur la requête, et paramètres liés aux bindValue/bindParam.
Petit bémol, c'est qu'à aucun moment les valeurs des données de binValue et bindParam n'est fourni, il n'y que le nom, et le type.
Dommage, on aurait pu l'exploiter pour reconstituer la requête (pour un mode debug par exemple).


Merci pour vos explications en tout cas. ;)

C'est géré au niveau du pilote de chacun. Ainsi pour MySQL, c'est principalement le type de la variable PHP qui fait fois (3e paramètre "ignoré") : pour une variable PHP de type chaîne, elle est bindée comme telle via l'API sous-jacente (peu importe le PDO::PARAM_*). Ce qui n'induit pas de problème de sécurité, ça reste cohérent.

SQLite, c'est l'inverse, il se base sur le troisième paramètre et effectue les conversions avant.

PostgreSQL, quasi tout finit converti en chaîne (3e paramètre "ignoré").

Le faire soi-même est possible (via une surcharge notamment) mais n'est donc pas nécessaire (surtout quand PHP en refait une derrière qui peut être toute autre).

Citation:

---

C'est géré au niveau du pilote de chacun

---

En gros, faut que je me fasse une raison, me dire que c'est ainsi. ;)

Citation:

---

Le faire soi-même est possible (via une surcharge notamment) mais n'est donc pas nécessaire (surtout quand PHP en refait une derrière qui peut être toute autre).

---

Pour le bindParam dont la valeur passe par référence, ça peut être une surcharge inutile effectivement, ça dépend quand même.
Mais pour le bindValue, ça devrait le faire. Enfin, je pense.

Tout ceci est fort dommage quand même.
Ce phénomène je l'ai remarqué à partir du moment où je souhaitais faire un truc pour reconstituer la requête, pour un mode débug, de remplacer les :parametre par leur valeur qui eux se trouvent dans le bindValue/bindParam.


J'ai l'impression d'avoir fait du bruit pour pas grand chose. :mrgreen:
Merci pour les explications éclairés tout de même ;)