Gestion des balises optionnelles

Version imprimable

20/01/2006, 18h25
anitshka

Gestion des balises optionnelles
Bonjour tous le monde,

Je debute avec SAX, j'arrive bien a gerer mes cas standard mais j'ai quelques soucis lors de balises optionnelles
exemple avec la balise b :
Code:

1 2 3 4 5 <a> <b id="1" param_optionnel="1"/> <b id="2"/> </a>
Comment on fait pour notre constructeur, il faut en déclaré plusieurs ?
y a t-il un moyen de detecter si getAtttribut("param_optionnel") est vide ?
:merci:

Voila ce que j'ai fait.

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
public class ApplicationHandler  extends DefaultHandler
{
private boolean inListMembre, inMember;
private Member member;
private ListMembre listMembre;
 
 
	  // -- détection d'ouverture de balise --
	  public void startElement( String uri, String localName, String qName, Attributes attributes) throws SAXException
	  {
	    if(qName.equalsIgnoreCase("member")) {
	    	member=new Member(attributes.getValue("ref"));
	    	/*mise à jour des paramètres optionnels*/
	    	member.setAttendance(attributes.getValue("attendance"));
	    	inMember=true;	    	
	    }
	    else {
	      // -- erreur, on peut lever une exception --
	      throw new SAXException("unknown tag " + qName);	
	    }
	  }
 
	  // -- détection fin de balise --
	  public void endElement( String uri, String localName, String qName ) throws SAXException
	  {
		if(qName.equalsIgnoreCase("list-membres")) {			    	
		    	inListMembre=false;	    	
		    }
		else if(qName.equalsIgnoreCase("member")) {	
			this.listMembre.getMemberList().add(this.member);
		    	this.member=null;
		    	inMember=false;	    	
		    }
	    else {
	      // -- erreur, on peut lever une exception --
	      throw new SAXException("unknown tag " + qName);
	    }          	
	  }
 
/*...le reste des methodes necessaires*/
}

Déclaration de ma classe Member :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
 
package monpackage;
 
public class Member {
 
	private String ref;
	private String attendance=null;
 
	public String getAttendance() {
		return attendance;
	}
 
	public void setAttendance(String attendance) {
		this.attendance = attendance;
	}
 
	public String getRef() {
		return ref;
	}
 
	public void setRef(String ref) {
		this.ref = ref;
	}
 
	public Member(String ref) {
		super();
		// TODO Auto-generated constructor stub
		this.ref = ref;
	}	
 
	public String toString() {
		// TODO Auto-generated method stub
		String resu="";
 
		resu+="ref: " +ref+" ";
		resu+=(this.attendance==null?"":"attendance: " +attendance+" ");
		resu+="\n";
 
		return resu;		
	}
}

En gros, ca fonctionne mais je ne teste pas si mon attribut est donné ou non lors du parse du fichier.

J'ai l'impression qu'il doit y avoir plus efficace mais je n'ai pas trouvé d'exemple sur le net ayant des paramètres et des balises non obligatoire...

Est ce que je suis dans la bonne direction ?
:merci:

25/01/2006, 15h52
jerome.petit
Tu peux, par exemple, écrire un constructeur prenant en paramètres les différents attributs (obligatoires et optionnels),
et tu instancies ton objet en faisant un get de tous les paramètres : ex :
Code:

1 2 member=new Member(attributes.getValue("ref"), attributes.getValue("attendance") /*etc, etc ...*/);
ce sera un peu plus efficace mais pas beaucoup, juste peut être un peu plus lisible ?

Sinon si tu as beaucoup d'attributs optionnels possibles, tu peux parcourir la liste des attributs avec un itérateur, et affecter les champs de ton objet au fur et à mesure, soit en testant le nom, soit en utilisant l'API Reflect pour affecter directement le champ à partir du nom.

Voilà, à toi d'essayer et de comparer, tu peux utiliser un profiler pour mesurer l'impact en performances sur ton code (si c'est un point important)

A+

Jerome
25/01/2006, 16h04
anitshka

C'est bon j'ai gardé ma solution c'est juste que "architecturellement" je trouvais ca bancal mais ce'st vrai qu'a moins de créer des Objets hérités, j'aurai toujours des paramètre optionnels a null...

enfin merci :D