Alias obligatoire dans le SQL des check?

Bonjour, je travaille sur du FB2 et je souhaite créer une contrainte check sur une table TABLE1 qui fait référence à une autre table TABLE2 via un champ TRUC_ID.
J'ai un doute sur l'écriture, faut'il écrire:

Code:

---

1 2	CHECK( EXISTS( SELECT 1 FROM TABLE2 T2 WHERE T2.TRUC_ID=TRUC_ID) )

---

ou écrire

Code:

---

1 2	CHECK( EXISTS( SELECT 1 FROM TABLE2 T2 WHERE T2.TRUC_ID=TABLE1.TRUC_ID) )

---

je n'arrive pas à savoir si c'est vraiment pareil dans tout les cas....

Citation:

---

Envoyé par korntex5

Bonjour, je travaille sur du FB2 et je souhaite créer une contrainte check sur une table TABLE1 qui fait référence à une autre table TABLE2 via un champ TRUC_ID.

---

mauvaise idée,
passer par une intégrité referentielle ou par un trigger

Citation:

---

Envoyé par makowski

mauvaise idée,
passer par une intégrité referentielle ou par un trigger

---

Bonjour et merci de votre réponse, mais mon but est de savoir si je suis obligé de mettre l'alias TABLE2, ou pas car le compilateur sais dans tout les cas que les champs "non alliassés" sont ceux de la table du check.

en attendant votre solution est comme d'habitude la bonne, si j'ai bien compris:
Le fait de créer une ForeignKey sur TABLE2 référençant la Primary key et le champ TRUC_ID recopié cela me garanti l'égalité des couples:

(TABLE1.TAB1_ID,TABLE1.TRUC_ID)=(TABLE2.TAB1_ID,TABLE2.TRUC_ID).

j'ai bon?
Cela dit, me pose des questions sur les performances, comment placer au mieux les index alors?